кто-нибудь делал VP2E на 80 м.д.?если её повесить на заземленной мачте-насколько будут хуже её характеристики ?
кто-нибудь делал VP2E на 80 м.д.?если её повесить на заземленной мачте-насколько будут хуже её характеристики ?
На 80 метров не пробовал, но как-бы и теория и практика ( пусть и не на 80 метрах) говорит, что не желательно использовать данную антенну с заземленной мачтой. Вроде бы вся фишка как раз в том, что-бы не было внутри полотна антенны такой большой "железяки". Спецы по ММАНЕ скажут точнее.Сообщение от ua0fua
73, Владимир
На 80 м не делал, но на 40-ку и делал и работал. Длина была почти 42 метра, высота подвеса метров 14. Мачта телескоп металлический. Работала лучше чем инвертер. Также чувствовалась направленность. Направление было на штаты, отработал с несколькими.
Затем поставил вертикал
Можно использовать металлическую замемленную мачту, но при этом несколько изменяться характеристики и диаграмма.
Лучший вариант диэлектрик, что вроде водопроводной трубы или удочки. Последную я использую и по сей день в качестве мачты для VP2E на 20 ку в полевом варианте. Отработал много стран на 50 Вт и эту антенну. Друг использует эту антенну на 20-ку в стационарном варианте и с металлической мачтой. В соревнованиях занимает неплохие результаты.
Так что удачи!
Если нет варианта с диэлектриком, но вешайте на такую.
На Gap Titan за год более 100 qso c Америкой на 40 - 20 м. И G5RV тоже не плохо работает!
Делал на 20 и 40м. На прием шумит как примус! Особенно на 40м.
Мачта была металлическая, из-за этого ее характеристики сильно убегали: Сопротивление становится под 500ом, диаграмма портится и падает усиление.
В позапрошлом CQWW Океания/Австралия (на 20м) отвечала с полпинка, на 100 ваттС Южной Америкой тоже без проблем.
На 40-ке и у меня сотни связей с USA, VP, Карибами(P44) и т.д. Про 20 м вообще молчу....20 Вт и вперед HI HI!На Gap Titan за год более 100 qso c Америкой на 40 - 20 м. И G5RV тоже не плохо работает!
Лично сравнивал работу R-7000 и UA4PA и был приятно удивлен лучшей работой последней антенны. На 40-ке разницы не было, что на дальние расстояния, что на ближние, но выше начиная с 30 м разница заметно чувствовалась. На 18 Мгц слушал VK на UA4PA на 57 а на R7000 увы на уровне шумов. Высота подвеса одинакова. Разница колосальная , так что увы это не то. Я переделал R-7000 сделав из нее мобильный вертикал для выездов, остались никому ненужные трапы.
G5RV отличная антенна, ничего не скажу плохого, лучше чем диполь. Симметричная антенна с симметричным питанием. Очень популярна в Европе! Но речь идет про ЖП2Е.
На Gap Titan за год более 100 qso c Америкой на 40 - 20 м. И G5RV тоже не плохо работает!
Надо в МаМАНе покрутить, наверняка "железяка" не сильно мешает, если не имеет резонансного размера.
Влияет и довольно заметно. Это и без мамани ясно - поляризация вертикальная и вертикальная железяка в ее плоскости, практически в полотне антенны, не может не влиять.
Ну моделирование подтвердило предположение: влияние ощутимо только для случая, когда мачта заземлена.
Если оторвать мачту от земли - влияние резко уменьшается и выражается только в незначительных снижениях Ку, R и частоты резонанса антенны.
Рассматривался интересующий меня случай: антенна диапазона 80м, мачта - 15м труба диаметром 20мм.
Если в качестве основания мачты используется деревянный столб (как в случае UA0FUA) - влияние ещё менее заметно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
