Простейший антенный анализатор с графическими возможностями

[R5OE]

ЗДР!

Один из вариантов АА с применением трансивера и компьютера предложен мной в теме "Анализатор из трансивера", раздел "Программное обеспечение".
http://www.cqham.ru/forum/showthread...2%EE%F0Советую прочитать, будет меньше вопросов.
Ввиду изначально другой задумки автора топика и предложений других пользователей решил создать новую тему, где будет обсуждаться главным образом не содержимое программы, а процесс работы с этим анализатором.

Хочу выразить благодарность авторам (информация из журналов "РАДИО"):
Б.Степанову - статьи об измерении ВЧ напряжений
А.Барскому - описание графического метода (по W8CGD) измерения антенного импеданса
В.Коробейникову - Аналитический способ решения задачи по методу 3-х вольтметров.

Добрым словом вспоминаю Валентина, RZ3DK (SK) за поддержку!

Для начала - привожу свою монтажную схему измерительного блока, варианты программы для работы с этим блоком и математическое обеспечение.
Программа написана, как приложение к MS Office (эл.таблица Excel).

Здесь будут САМЫЕ ПОСЛЕДНИЕ версии программ. На сегодня (18.12.2010) версия 5.00 программы 1_MICRO_1


Фото измерительного блока, приставка к мультиметру - автор Георгий, N2HO. TNX!

[R5OE]

ЗДР!

Вчера на форуме было сообщение. "Сгорел" анализатор АА200 от рядом работающего передатчика.
Уж очень они нежные. И этот, и MFJ-ы. С ремонтом, небось, проблемы.
По человечески жаль коллегу...

И я "начудил". Видимо, вчера день такой был. Хотел померить свою сороковочную дельту на ВЧ диапазонах.
Замеры решил сделать оценочные, без мультиметра и компьютера. Такая возможность есть.
Всё подключил, включаю тумблер на ИБ, прибор зашкаливает. Начинаю вращать ручку потенциометра, чтобы
выставить стрелку на конец шкалы, и вдруг.... Повалил дым!
В спешке забыл убавить мощность трансивера. Было 100 ватт. Входному делителю на МЛТ-2 пришлось "нелегко".
На одном резисторе рассеивалось 80 ватт! Оно и подгорело. Но диод остался целым и на процесс измерения
почерневший резистор не повлиял. Анализ продолжил.
Надо будет сменить сопротивлюшку, а то не эстетично выглядит... Кстати, уже не первый раз на 100 ватт "влетаю"..
Раньше при подключенном мультиметре и "зашкале" (> 99.99 в амп.) сразу выключал тумблер на ИБ.
А тут.., аж дым пошёл... Но ничего страшного. В ХУДШЕМ случае надо было бы заменить КД509А. И всё!

[Валентин]

КД509А

Виталий, попутно вскочил вопрос. А почему Кд509?. Из-за обратного напряжения?. Ведь, германиевые имеют меньшую ступеньку. И, соответственно, можно ИМХО от трансивера подавать меньшее напряжение. Короче нелинейный участок. И т.д.
Я всегда, за неимением ГД508 -х с успехом использую Д18, Д311. И в КСВ-метрах, и в мостах. В МФЙ-тах, вообще, с барьером Шоттки (там, правда, еще один плюс - практически абсолютная идентичность параметров диодов. Зато, хр..ен достанешь. При сигнале на входе моста больше 15V - каюк).
Или еще по каким-то соображениям?

[US5EQ]

Привет!Вот выкладываю измерение эквивыалента 50 ом.Пробовал подавать сигнать FM и CW,разницы практически нет.
Виталий у меня на диполе стоит кольцо и на нем намотано где-то 5 витков кабеля,так сказать симетрирование.Но не было возможности заниматься этими делами, в связи со скорбными событиями..

[R5OE]

Коллеги, здравствуйте!

Валентину:

Отвечу на вопросы:

>> Виталий, попутно вскочил вопрос. А почему Кд509?. Из-за обратного напряжения?

Анализаторы ряда MFJ2x9, AA200 & AA330 имеют разрешение при измерении
1/256 макс величины сигнала. Это связано с возможностями 8-ми битной математики.

При измерении цифровым мультиметром с пределом 20.00 вольт совместно с ИБ
(по моему методу) разрешение получается 1/2000, что почти на порядок превышает
возможности 8-ми битных микроконтроллеров. Увеличенное разрешение позволяет
получить плавные линии графиков. Вопрос о необходимости такой точности
графиков АА для радиолюбителя может быть спорным.
Для работы ИБ в области макс значений 15-20 вольт необходима мин. мощность
трансивера = 5 W и обратное напряжение диода в ИБ не менее 20*3 = 60 вольт амп.
Из доступных диодов - КД509А.

Снижение подводимого к ИБ напряжения до величины 5-7 вольт позволит не только
снизить (в 9-10 раз!) излучаемую прибором мощность, но и использовать для измерения
простые мультиметры с макс. пределом шкалы 10.00 вольт. Этот вариант, совместно
даже с простым, самодельным трансивером с механической шкалой позволит проводить
измерения антенного импеданса бОльшему числу любителей.

>> Ведь, германиевые имеют меньшую ступеньку.

Да, в этом случае можно применить германиевые диоды с соответствующим Uобр
и макс. частотой применения на ВЧ.

>> Или еще по каким-то соображениям?

Нет, всё описал выше. После получения достаточной точности, можно попытаться
снизить напряжение на ИБ и применить германиевые диоды. Программа остаётся той же,
но придётся подобрать коэфф. К. Но это будет уже в след. приборе, который я делаю
на базе китайского цифрового мультиметра серии DT890. ИБ блок будет внутри мультиметра.

Виктору, US5EQ:

>> Вот выкладываю измерение эквивалента 50 ом.

Выложил исправленный график твоих измерений, где чуть подкорректировал значение
ёмкости эталона и уточнил значение К. Эти изменения делаются поочерёдно, как при
настройке балансного модулятора переменным резистором и подстроечным конденсатором
по мин. величине несущей. Понятно, что отсутствует ПРАКТИЧЕСКАЯ разница между твоей
калибровкой с КСВ=1.01 и моими уточнениями ёмкости и коэфф. и получение значения КСВ=1.00
при калибровке с эквивалентом 50 Ом. Это скорее, показывает возможности программы при
тщательной калибровке. Затраты времени больше, но после небольшой тренировки
получается достаточно быстро. Значение ёмкости, как правило, немножко уменьшается
из-за влияния щупов прибора при измерении (см. фото в предыдущих постах).

ИМЕННО это значение ёмкости и значение коэфф. К надо записать на корпусе эталона,
указав дополнительно диапазон измерения. "80 м", "40м" и т.п. В дальнейшем, при измерениях,
достаточно будет ввести эти данные в переменные программы и максимальная точность
обеспечена.

>> Пробовал подавать сигналы FM и CW, разницы практически нет.

Если отсутствует глубокая модуляция FM сигнала, то разницы не будет.

>> у меня на диполе стоит кольцо и на нем намотано где-то 5 витков кабеля,
>> так сказать симметрирование.

Если есть возможность сделать замеры с кольцом и без кольца, то в графиках программы
можно будет увидеть разницу и необходимость применения такого симметрирования для
целей согласования. О перекосах диаграммы антенны речь здесь не идёт.

>>... в связи со скорбными событиями..

Виктор, сочувствую.. Крепись..

[US5EQ]

Всем, добрый вечер!
Да Виталий,сохранил я твои поправки,теперь попробую еще посидеть и подобрать емкость.Ох и нудное же это занятие.
К сожалению к месту подключения кабеля к антене не доберешся.Летать пока не умею .Да и запаяно там все капитально.Так что при наличии хорошей погоды и соответствующего здоровья попробую удлинить антену.Потом замерю и посмотрим,что из этого получилось.

[R5OE]

ЗДР!

Виктору:

Изменение значения ёмкости в твоей программе для диапазона 80 м
соответствует РЕАЛЬНОЙ ёмкости расчёта. Поэтому нужно записывать
ЭТО значение при последующих замерах на диапазоне 3.5-4.0 МГц.
НИЧЕГО больше подбирать не требуется.
Просто замени у себя в программе значение 860 на 856 и 0.98 на 0.985.
И ВСЁ! Эту эталонную ёмкость обозначь, как "856", хотя ты приборами
мог намерить 860 пф. Я уже писал про ёмкость щупов.

Удачи!

[US5EQ]

Ага,понял.Только у меня не записывается 0,985,а округляется до 0,99.

[UB5MBI]

правой кнопкой по ячейке-формат ячеек-числовой-количество десятичн знаков 2 меняем на 3

[US5EQ]

правой кнопкой по ячейке-формат ячеек-числовой-количество десятичн знаков 2 меняем на 3

Сергей,спасибо!Все получилось. :dance:

[R5OE]

ЗДР!

правой кнопкой по ячейке-формат ячеек-числовой-количество десятичн знаков 2 меняем на 3

-

Да. Всё правильно и справедливо для ЛЮБОЙ ячейки с числовым
форматом. Но иногда придётся и немного расширить ширину ячейки.
Таблица данных измерений настроена на вывод 2-х знаков после запятой,
строка ввода частоты - на вывод 3-х знаков. Вывод значений
КСВ разумнее сделать с двумя знаками, типа 1.13. А можно и 1.13485

Можно выводить значение Ra и Ха в формате 50, 50.1, 50.17 и.т.д.
Но лучше не засорять таблицу лишними цифрами. Необходимо
РАЗУМНО оценить количество знаков после запятой при выводе
информации..

Удачи!