Антенна G5RV

[Vic_599]

Часто слышу RA9MX в контестах из Калининграда. Действительно хорошо работает его антенна и конкуренты не слабые.

[RA9MX]

Симметричную линию подключил к ШПТ Нуссбаума , из 4 катушек и подключил по схеме 1 :4 далее кабель по квартире 4 метра к тюнеру MFJ 945Е

Интересная схема,только зачем вы так делаете?
У вашего тюнера есть симметричный выход с трансформатором 1:4, ну и подключайте туда свою симметричную линию питания! Кстати, за долгие годы использования такой антенны, почему-то не увидел большой разницы в использовании симметричных тюнеров, и тюнеров по типу MFJ, т.е Т-тюнеров с трансформатором 1:4.

на 80 метрах работает плохо.

Такого быть не должно!
У меня точно такая же антенна, плечи по 20,5 м, мачта 10м, стоит по типу INV-V, никаких проблем с 80-й, одна беда-полоса узкая, 50 килогерц, не более, но почти 200 стран на нее сработано, на сто ватт всего.

[UB1AJH]

а что вообще показывает по диапазонам - ксв метр, при подключении только лишь одной антенны, - без волшебника /тюнера? ... вот наверное результат восхитительнейший будет?

КСВ метр подключенный к линии (к антенне с КСВ метром сложно добраться, высота запитки 15 метров ) показывает ужас- прибор КСВ - зашкаливает на всех диапазонах , я думаю это не страшно , то что большой КСВ в коаксиальной линии для симметричной это просто брызги

[Alex1]

КСВметр подключать в точку запитки линии вверху зачем? По моему для этого и ставят эту линию (определенной длинны) для согласования антенного полотна с кабелем или СУ

[Serg]

линию (определенной длинны) для согласования антенного полотна

Это в G5RV или ZS6BKW.
В диполе 2 по 20м вроде рекомендованных длин не было, делают сколько нужно до места установки СУ.

[Alex1]

так и тема вроде G5RV? Я тоже делал плечи по 20.5 м строится как то не так, может низковата стоит

[R0JF]

Коллеги, подскажите, а какой минимальный угол при вершине допускает G5RV при установке в виде Inv-V?

Живу "на земле", повесил G5RV на мачту 12 метров (повыше хотел), но получился угол при вершине примерно 90 градусов. И "хвосты" полотен примерно на 2,5 метра от земли. Ничерта толком не работает антенна.

Раньше на 6-метровой мачте укороченный вариант использовал (от 40-ки и выше), проблем не было. Но там и угол градусов 120-140 был.

[RA9MX]

Я тоже делал плечи по 20.5 м строится как то не так, может низковата стоит

Что значит не так?
На каком диапазоне?
У меня антенна стоит (уже стояла) на пятиэтажном здании, мачта- телескоп на защелках-10,5 м, кабель КАТВ 24 м до шека, за девять лет более ста тысяч QSO на восьми диапазонах, охота за DX, контесты, работа спецпозывными.

[NiKholya]

Стоит заморачиваться на постройку симметричного тюнера.

Цитата: "Все достаточно просто. Любое СУ это прежде всего резонансный контур. Который трансформирует импеданс антенны в то, что нам требуется. КПД такого контура:
КПД=100%/(1-Qн/Qхх),
где: Qн - нагруженная добротность контура.
Qхх - холостая добротность контура.
Qн зависит в первую очередь от отношения импедансов антенны и кабеля, и слабо зависит от схемы СУ. Поэтому основное внимание надо уделить Qхх - холостой, конструктивной добротности контура. Причём если Qxx конденсаторов как правило больше 1000 (у воздушных и вакуумных доходит до нескольких тысяч), то Qхх катушки в упомянутом диапазоне лежит в пределах 100 (плохонькая катушка из тонкого провода на каркасе) ...300 (хорошая бескаркасная катушка из толстого провода, трубки или шины). Вот собственно и ответ выше будет КПД у той схемы где катушек меньше, и у той, у которой ДЛЯ ДАННОГО ИМПЕДАНСА АНТЕННЫ Za будет минимальная величина индуктивности. Слова "ДЛЯ ДАННОГО ИМПЕДАНСА АНТЕННЫ" выделены не случайно. Величина L от него зависит изрядно. Поэтому абсолютно лучших по КПД схем схем для любого не бывает. Бывают лучшие для данного импеданса Za. В принципе, самая простая Г-образная цепь (с переключателем, позволяющим перекидывать КПЕ или на выход или на вход) в большинстве практических случаев является оптимумом. Это кстати подтверждается тем фактом, что встроенные автоматические тюнеры большинства трансиверов построены именно по такой схеме.
Не заботьтесь о КПД СУ - в любом случае разница от схемы будет весьма невелика. Заботьтесь о том, что бы СУ имело симметричный выход (для исключения излучения питающей линии) и нормальный переход на несимметричный вход. Подходящий Вам тюнер описан на стр. 150 Беньковского с Липиньским. Или можно собрать тюнер по следующей схеме: ТRХ--коаксиал с КСВ=1-- симметрирующий ферритовый тр-р 1:1 ---симметричный Г-тюнер--двухпроводная линия. Сделать наоборот - то есть тюнер на несимметричном входе, и дальше симметрирующее кольцо нельзя ни в коем разе - ферритовые трансформаторы плохо работают на реактивность. На трансивером входе тюнера реактивности нет (там КСВ=1), поэтому там феррит возможен."
P.S. Подробнее на сайте Гончаренко.

[UA3SN]

Коллеги, подскажите, а какой минимальный угол при вершине допускает G5RV при установке в виде Inv-V?

Я в поле ставлю центр на 7,5 м, края - 2 м. Работает вроде неплохо. На 15 м есть Япония, на 20 м Камчатка. Все на 5 Вт SSB.