При всём уважении к Карлу Ротхаммелю, всем понятно, что многие его рекомендации по установке антенн и высоте подвеса имеют слабое отношение к действительности. И вполне годятся для чистого поля. Изучение диполя, подвешенного на высоте, равной бесконечности, ведь тоже имеет право на жизнь...Сообщение от RZ6FE
Но крыша - не поле. И здесь, как вольный косарь, все металлоконструкции не снесёшь, как сорняки. И далеко не всегда задерёшь простой диполь под облака. как бы ни хотелось...
У меня дом - Г-образный, живу я в длинной его части, это более ста метров. Всё антенное хозяйство базируется на крыше лифта, проволочные антенны типа Inv V, G5RV - вдоль здания, слоперы - по диагонали, над радиопроводами.
Обстановка вся "не по уставу". Сотни метров радиолиний, кабельных линий - не счесть (и не пытался). Базовая мачта - фермочка 7-ми метровой высоты + 2м лифта + дюралевые трубы, продолжающие ферму. Выше 13-ти метров ничего нет. А рядом ещё, к стене лифта, приткнут полноразмерный GP на 7-ку, с противовесами. Короче, всё не по Ротхаммелю, который пишет, что для 7-ми мГц "верёвка" ниже 15 метров - ничто, и лупит в чистое небо.
Позволю себе не согласиться с вполне уважаемым теоретиком, поделившись простейшей практикой...
На 7-ке имею 4-е антенны: GP (3м от крыши), вертикальный диполь (нижняя точка 8м, верхняя - 28 от земли), G5RV - 13м и Inv V - 11 м от крыши. Через коммутатор имею возможность быстрого сравнения по приёму, что почти всегда соответствует и выбору антенны для передачи. Предпочтение в ночное время отдаю GP, часто использую также G5..., но часто бывает, что совсем уж низко висящий инвертед обыгрывает их вчистую. А верт.диполь, запитанный коротким кабелем из окна рубки, лупит на север, на Штаты и Карибиен, несмотря на близость здания (верхний изолятор - метр от парапета, нижний - чуть оттянут).
Что уж имел в виду Ротхаммель, говоря о неработоспособности антенн при определённых условиях, я не знаю. Но, по его умозаключению, у меня ничего не должно работать. А оно работает, несмотря на высокие углы излучения, путаницу из чужих проводов, расположение антенн вдоль ж/б здания, вертикальное "железо" и прочий вредный металлолом.
Понятно, что все эти "верёвки" и "палки" не могут соперничать, например, с "квадратами", которые я раньше традиционно использовал. Но... кто себе самый строгий судья, если не вы сами? А меня результаты моего нынешнего "баловства" не только радуют, но и удивляют. Чему доказательством довольно высокое место в "Марафоне расстояний", где не было никакого деления на группы, а единственным критерием была дальность проведённой радиосвязи, засчитываемая по короткому пути.
Оставшись к зиме почти без антенн, я тянул марафон на "неработоспособн ый" инвертед, который позволял работать на 7-ке до 18 тыс км ( SSB, 100-вт).
Я думаю, дедушка Карл, возможно бы, и удивился. А может - и порадовался бы.
P.S. А комбинированную запитку G5RV всё-таки переделаю на симметричный кабель. Потому что я хочу иметь не "простой диполь без чудес и фокусов", а диполь, ровно работающий на всех диапазонах, с малыми потерями.
Сообщение от UA6ACZ 
