Linux UBUNTU

[R0JF]

кстати, есть одна машина на складе. пень первый.
память SIMM. ( SIMM, Карл, это те короткие по $40 за мегабайт)
сетевая карта грузит по tftp всё что надо.

Это в смысле "тонкий клиент"? Тоже интересное направление. Лет 10 назад
сделал эксперимента ради ребятам из отдела 2 тонких клиента на 386-х
машинах. Цеплялись к не помню какому уже Селерону, правда памяти на
нем 4 Гига (по тем временам!) было. Работали успешно. Бумажки печатали.
Единственная проблема была - ISA-шные сетевушки "нормальные" найти.
И прошить на них bootloader. Полезный был опыт. До сих пор доволен.

Вру наверное, лет 15 назад...Самое начало 2000-х.

[rn6lim]

Это в смысле "тонкий клиент"?

ну да. технология классная.
поэтому микрософт за терминальную лицензию, просит как за десктопную

Полезный был опыт.

кому расскажешь, посчитают за сумасшедшего

[R0JF]

ну да. технология классная.
поэтому микрософт за терминальную лицензию, просит как за десктопную

А в *nix все это бесплатно.

кому расскажешь, посчитают за сумасшедшего

Вряд ли. Скорее просто не поверят.
Но правда очень интересно было осуществить. "Хламовые" машины, на которых только
DOS гонять - а выглядели как вполне современные рабочие станции. И не тормозило ничего.

Кстати, а у меня пакетная BBS-ка под DOS`ом на 386DX-40/8Mb RAM года до 2002-го работала.
Толку от нее правда не было особого, но держал. Не FBB, забыл уже как звалась... :(

[rn6lim]

пакетная BBS-ка

вот не надо этого.
в СССР нам один раз пришел счёт на 400 руб. за телефонные переговоры с Ленинградом
1200 бит в сек. модем
мама дарагая

[UF3K]

2 UN7RX: Роберт, да, запускать (да и собирать) надо в Линуксе, там кроссплатформенность даже в проекте не задумана.
Про gtk+ в контексте Win упомянул в том смысле, что если под руками в основном Win-машина, то по-изучать можно и на ней, разницы большой нет.

[vadim_d]

С эпохи как начал пользоваться автообновлением окон, примерно с 2003 года, НИ РАЗУ ось не умирала/не висла и прочее

Роберт, тут есть элемент статистики - если конфигурация железа достаточно распространенная, то там все в софте вылизано намного чище. У меня десктоп с одним из первых процессоров, поддерживающих 64-битную архитектуру, и чего-то в том супе не хватает. Каждое ежемесячное накопительное обновление для Вин 7 64-бит приводит к отказу загрузки и получасовому поиску причины с откатом назад, посему эти апдейты сразу помечаю скрытыми. С 32-битным Вин 7 проблем не было

я линь только с одной целью поставил

Иногда пытаюсь двигать свой проект под Scilab и для проверки переносимости смотрю его и под Линуксом, поставил на один ноут вместе с Видой еще и CentOS

У меня на работе i3 (с двумя физическими ядрами) и то
ну совсем не вижу никаких тормозов

Вот у меня на работе оказался тот же 7400 (хорошее число, сразу 155ЛА3 вспоминается, просто теплый ламповый звук) с 16 GB, и все летает, а вот с этого нетбука (2 ядра 1.5ГГц, 1.5 ГБ) можно обрести тормоза где угодно. Как-то приперло зайти на страничку Билайна в фейсбуке, там задержка отображения набираемого текста достигала 10 секунд

[rn6lim]

pfsense кто пробовал? OPNsense...
я пришел к выводу, что мой мозг + OpenBSD работает лучше

[R0JF]

нам один раз пришел счёт на 400 руб. за телефонные переговоры с Ленинградом

И такое проходили!
В молодости очень увлекался FIDO (что, по-сути, и подтолкнуло к Linux). До сих пор
в старых нодлистах можно меня найти - 2:5042/16... Веселое время было. И мы молодые...
Тоже пару раз ловил оччччень "веселые" счета за телефон...