Трансивер Black Forest

[R3LDA]

Потолкавшись некоторое время в форумах типа: ''Я проектирую и никак не рожу Российский трансивер''. Прихожу к не совсем утешительному выводу. Законченной конструкции с хорошими параметрами и для массового повторения нет. Остается довольствоваться зарубежным дерьмом типа аппаратов 5-10 летней давности Элекрафт К2 или Black Forest
С первым вроде все ясно результаты испытаний лежат во многих местах в инете, а вот как уважаемая публика заценит второй?
Да, любители помусолить внешний вид аппарата и наличие кнопок отдыхают. Хотелось бы послушать компетентные мнения более серьезных конструкторов.

Мануал со схемой по ссылке.

Спасибо и 73!


http://www.qrp-project.de/black_forest.htm

[Vic1]

Было бы интересно все это прочитать на русском языке

[Майк]

%уня какая то ...

[ua5aa]

По существу надо конечно разобраться.. у меня есть уже мнение, вопрос в другом - я все таки не понял к чему Вы все это ...в чем суть проблемы, честно говоря не понял.. или может быть не дано..

[ua5aa]

По существу надо конечно разобраться.. у меня есть уже мнение, вопрос в другом - я все таки не понял к чему Вы все это ...в чем суть проблемы, честно говоря не понял.. или может быть не дано..

[R3LDA]

Было бы интересно все это прочитать на русском языке

Я переведу то что может иметь практический интерес
Тут много воды налито вплоть до того как держать паяльник и правильно паять .
· Стабильность частоты обеспечивается low-cost PLL (микросхемы CMOS 4060+4046)
· Высокоуровневый смеситель на миксере HPF-505 или подобных
· (имеются ввиду TUF-1, IE-500 )
·
· Отключаемый увч на управляемой микросхеме
·
· узкополосный перестраиваемый преселектор на варикапах

· используется при RX+TX (т.е. не широкополосные ворота плюс минус полведра)
· Особенность трансивера, переключается вставлением планки cоответствующего диапазона (Тут вопрос спорный в конце концов можно сделать нормальную коммутацию )

На планке находятся элементы преселектора, ГУН соответствующего диапазона и VXO S
Кварцевый фильтр монолитный на 9MHz (9M22D или подобные)
Малошумящий усилитель ПЧ на DG - MOSFET's (т.е. не широкополосные видиоусилитель с повышенным усилением в отсутствии сигнала)
широкая регулировка по ПЧ (около.100dB)
АРУ с очень малым временем задержки
S-метр
Все переключения всего тракта на релюшках
10ватт на выходе
есть плавная регулировка выходной мощности
DDS синтезатор работает не напрямую а в комплекте с VCO
Что обеспечивает абсолютно чистый сигнал

Ну и т.д. основное видно по схеме.

73

[R3LDA]

По существу надо конечно разобраться.. у меня есть уже мнение, вопрос в другом - я все таки не понял к чему Вы все это ...в чем суть проблемы, честно говоря не понял.. или может быть не дано..

Да проблемма как таковая одна. Хочется чего то папаять понастраивать самому. Только не совсем элементарное типа:
берем ''Росу'', делаем из нее ''Дружбу'', цепляем крутейший синтезатор и ''алга комсомол'' ( ''вперед славяне'' перевод с немецкого шутка )


А такое чтобы само радио сделано было малошумящим легким
и на относительно современной элементной базе.
Есть еще интерес поглядеть есть ли еще люди которым еще интересно самодеятельное конструирование ? Или увы Все разделились уже только по признаку владения трансивером
той или иной зарубежной фирмы?

73

[R3LDA]

%уня какая то ...

Может есть смысл вашей Аватаре немного лицо от монитора отлепить
и посмотреть на схему более внимательно 2 глазами А может сравнить с известными Вам моделями?

73

[RW3DKB]

Ничего принципиально нового по приведенной выше ссылке нет. Отдельные планки диапазонов - это на любителя, такие конструкции известны и у наших радиолюбителей. На входе стоит неплохой кольцевой диодный смеситель (но не супер, есть и лучше), а диплексера на его выходе я что-то не увидел, значит динамика на уровне 75-80 дБ - не выше. Т.е. это аппарат среднего класса и никак на что-то выдающееся не тянет!!!! Увы...

[R3LDA]

Ничего принципиально нового по приведенной выше ссылке нет. Отдельные планки диапазонов - это на любителя, такие конструкции известны и у наших радиолюбителей. На входе стоит неплохой кольцевой диодный смеситель (но не супер, есть и лучше), а диплексера на его выходе я что-то не увидел, значит динамика на уровне 75-80 дБ - не выше. Т.е. это аппарат среднего класса и никак на что-то выдающееся не тянет!!!! Увы...

Спасибо Валерий за Вашу оценку. Да была как то приведена конструкция трансивера автор Мединец смена диапазонов выполнена на отдельных планках, но это было очень давно. О других подобных конструкциях мне не доводилось слышать. Впрочем уже писал что это не принципиально. По поводу входного смесителя согласен. Собственно конструкция расчитанная на массовое повторение и не будет сверх сверх необычной. Однако данный аппарат я предложил расматривать
в сравнении с известным аппаратом К2 поскольку схема и концепция довольно схожа и не забываем что это всё таки набор для самостоятельной сборки который можно во многом изменить.

73