Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 20 из 64 ПерваяПервая ... 101718192021222330 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 571 по 600 из 1906

Тема: Трансивер SunSDR

  1. #571
    Цитата Сообщение от RK4FB
    expert_elk
    К тому, раз уже пошла такая информация, скажу кое-что, так же на работу трансивера влияют все USB-переходники, поэтому при разработке SunSDR пришлось переработать систему управления по USB интерфейсу. Поэтому на ПК Core2Duo с USB2.0 трансивер позволяет работать со скоростью до 150 знаков в режиме QSK.
    Желательно, бы измерения в студию, аналогичные тем что привел Llll
    Бесспорно.
    Виталий


  2. #572
    Llll
    Александр, ну Вы то изучили уже все это? не так ли? И Ваши измерения Вашего Flex5000 показали все те коряги о которых я говорил в отношении телеграфной моды и манипуляции ан скоростях 28-34 WPM... Так что ... Пока не вижу возможности работать на SDR в телеграфных контестах, увы и ах ...

  3. #573
    Не знаю как SunSDR с USB, но вот что с SDR-1000 и LPT выходит.
    Видео SDR и аудио того, что передавал SDR, принималось и записывалось Кенвудом. Можно в любом аудио редакторе проверить все-ли знаки на месте.
    Обратите внимание на движок CW Speed и на загрузку процессора (из-за видеокодека)
    Вложения Вложения
    Сергей RW3PS

  4. #574

    Регистрация
    10.06.2006
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    7,074
    Записей в дневнике
    3
    Позывной
    UX5IW
    Цитата Сообщение от RK4FB
    Александр, ну Вы то изучили уже все это? не так ли?
    Иметь в наличии SDR это еще не значить, что все про его знать , а тем более осознавать происходящие в нем процессы. Не смотря на то, что пользуюсь SDRом около трех лет, только на сегодня начинаю не много понимать назначение некоторых кнопок и возможностей данного радио .
    Все тесты которые я проделывал как раз смогли меня приблизить более-менее к осознанным действиям в пользовании трансивером. И сказать, что для меня это радио пройденный этап, не решусь наверное в ближайшие еще три года .
    В SDR-5000 большое количество кнопок вообще просто боюсь нажимать, так как не знаю их назначения и последствий. Полученные мною не которые не совсем хорошие результаты, так же нельзя принимать в серьез, хорошо что я их вообще смог получить .

    Другое дело добиться результатов лучше моих, будут заслуживать внимания и уважения
    UX5IW Александр

  5. #575

    Регистрация
    10.06.2006
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    7,074
    Записей в дневнике
    3
    Позывной
    UX5IW
    Цитата Сообщение от RW3PS
    Можно в любом аудио редакторе проверить все-ли знаки на месте.
    А что думаешь не проверим?
    Только скорость теперь маловата для этой задержки, надо увеличить не много, до 350 знаков в минуту.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_ae_ae_152.gif 
Просмотров:	163 
Размер:	54.5 Кб 
ID:	32113  
    UX5IW Александр

  6. #576
    Цитата Сообщение от RK4FB
    Желательно, бы измерения в студию
    Измерения при помощи осциллографа Tektronix, ПК с CPU Intel Core2Duo 2.13ГГц, 2Гб RAM, карта Delta44 выложил здесь:
    http://forum.sunsdr.com/viewtopic.php?f=9&t=16
    Виталий

  7. #577
    Цитата Сообщение от Llll
    Уважаемые модераторы, а почему удаляются посты в этой теме?
    Вот Илья всю ночь писал, старался, а поста с подробным изъяснением его мыслей на утро не стало. Прочитав его пост, оскорбительного или не пристойного там ни чего не увидел.
    В чем дело, можете объяснить?
    Саша, спасибо, с твоей стороны воистину джентльменский поступок! За что тебе от меня большой респект!

    Ну а тот пост --- да фиг с ним, раз удалили, туды ему и дорога... Пусть каждый радуется тому аппарату, который у него на столе. Ну а мне надо бы своё присутствие в форуме немножко подсократить --- а то с недосыпу крыша поедет . Там в одной из киношек на заднем плане, если вслушаешься, заметишь характерный звук --- говорящий о том, что с недавнего времени забот у меня прибавилось --- приятных забот!

    Всем спасибо за дискуссию, желаю удачи и 73!
    73!
    ____________________ ____________
    Идея должна соответствовать ГОСТу!

  8. #578

    Регистрация
    10.06.2006
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    7,074
    Записей в дневнике
    3
    Позывной
    UX5IW
    Цитата Сообщение от Илья RW3FY
    что с недавнего времени забот у меня прибавилось --- приятных забот!
    Ну, так жму руку , теперь покоя нам здесь не будет ни когда.
    Я то же по ночам теперь не сплю, ловлю восход солца , что бы провести SSB QSO c Японией на 160 метров, усилитель то уже мой работает . Осталось до восхода пару часов :claps: .
    UX5IW Александр

  9. #579
    То LIII:
    Александр, жалко что я сейчас не дома, с большим удовольствием послушал бы Вас на 80-ке. Но можеть быть и сдесь в Штатах смогу Вас услышать?
    Всего доброго! Юрий.

  10. #580

    Регистрация
    10.06.2006
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    7,074
    Записей в дневнике
    3
    Позывной
    UX5IW
    Цитата Сообщение от RV3DLX
    То LIII:
    . Но можеть быть и сдесь в Штатах смогу Вас услышать?
    Всего доброго! Юрий.
    Штаты??? Круто. Конечно давайте попробуем, мой усилитель работает на всех диапазонах и есть все антенны. Скажите на каких диапазонах Вы можете принимать, я буду звать там Ала-Абаму или как правильно зовут президента США ? Пишите если услышите на мою ветку сюда http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=16868&start=105
    UX5IW Александр

  11. #581

    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    269
    Позывной
    us4ijr
    Появился вопросс по поводу задержек связанный с железом, то есть о влиянии типа жесткого диска поскольку по сравнению со скоростью процессора и озу он наверное самое медленное звено. Ведь не все данные "висят" в озу во время работы программы наверное периодически идет обращение к жесткому диску во время работы.
    Время опроса для различных дисков разнится до 5 мс.?

  12. #582
    А что PSDR может делать с жестким диском во время работы, но кроме конечно магнитофона? Ума не приложу.
    Сергей RW3PS

  13. #583
    Цитата Сообщение от ialexs
    Появился вопросс по поводу задержек связанный с железом, то есть о влиянии типа жесткого диска поскольку по сравнению со скоростью процессора и озу он наверное самое медленное звено. Ведь не все данные "висят" в озу во время работы программы наверное периодически идет обращение к жесткому диску во время работы.
    Время опроса для различных дисков разнится до 5 мс.?
    Цитата Сообщение от RW3PS
    А что PSDR может делать с жестким диском во время работы, но кроме конечно магнитофона? Ума не приложу.
    Так и есть, программа не использует жесткий диск, кроме записи wav файла. Да и этой скорости хватит писать поток в 100 раз больший, чем поток данных в PSDR. Так что таких проблем тут нет.
    Виталий

  14. #584

    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    269
    Позывной
    us4ijr
    В принципе согласен , но для чистоты немного поэксперементировал записал программу на флешку так вот выяснил, что кроме записи звука обращение к диску происходит при смене диапазонов скорее всего происходит запись текуших параметров ,чтобы при возврате восстанавливать параметры . Есть и другие моменты обращений , в подробности вдаваться не буду.

  15. #585
    Думаю не стоит на эти мелочи обращать внимания, так как проблем при работе PSDR, как-то связанных со скоростью работы жесткого диска нет. На флешке программу запускать не стоит.
    Виталий

  16. #586
    Администратор Аватар для UA6AP
    Регистрация
    17.03.2002
    Адрес
    RU
    Сообщений
    4,616
    Записей в дневнике
    2
    Позывной
    UA6AP
    Цитата Сообщение от Llll
    Уважаемые модераторы, а почему удаляются посты в этой теме?
    Вот Илья всю ночь писал, старался, а поста с подробным изъяснением его мыслей на утро не стало. Прочитав его пост, оскорбительного или не пристойного там ни чего не увидел.
    В чем дело, можете объяснить?
    _________________
    UX5IW Александр
    Уважаемые посетители!

    В результате неосторожных действий одного из модераторов, в этой теме было удалено несколько сообщений. Приносим извинения всем участникам, сообщения которых исчезли и лично Илье RW3FY.

    Администрация форума.
    Юрий / UA6AP

  17. #587

    Регистрация
    10.06.2006
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    7,074
    Записей в дневнике
    3
    Позывной
    UX5IW
    Цитата Сообщение от ua6ap
    В результате неосторожных действий одного из модераторов
    Ну с кем не бывает, дело житейское, но наверное и хорошо что так получилось, а то до сих пор бы еще спорили у кого "тормоза" длиннее

    На выходных были тесты, специально проверил паузу между корреспондентами.
    Так вот, самая минимальную паузу между передачей и приемом у асов скоростников составляет минимум пять-шесть тире. Таким образом даже задержка SDRа в 100мс кашу не испортит, а те кто жаловался среди SDRщиков на потерю первого знака могу предположить, что задержка их SDRов просто была более 300мс. Что вполне соответствует действительности, так как понятия ни кто не имел какая реальная задержка у не настроенного трансивера специально под телеграфные задачи.
    UX5IW Александр

  18. #588
    Цитата Сообщение от ua6ap
    В результате неосторожных действий одного из модераторов, в этой теме было удалено несколько сообщений. Приносим извинения всем участникам, сообщения которых исчезли и лично Илье RW3FY.

    Администрация форума.
    Здравствуйте, Юрий!

    Не стоит извинений, мелочи жизни. Администрации СКР, нашедшей время и желание разобраться в ситуации, мой респект и низкий поклон --- и не только за это, а вообще, за отличный сайт и замечательный форум (и то, и другое -- IMHO лучшие по р/любительской тематике).
    73!
    ____________________ ____________
    Идея должна соответствовать ГОСТу!

  19. #589
    Цитата Сообщение от Llll
    Я то же по ночам теперь не сплю, ловлю восход солца , что бы провести SSB QSO c Японией на 160 метров, усилитель то уже мой работает . Осталось до восхода пару часов .
    Александр, зачем же себя так мучать
    Их надо слушать на их восходе.
    А на своем восходе надо слушать USA
    Удачи Вам
    Андрей ua3aif

  20. #590
    Цитата Сообщение от Llll
    а то до сих пор бы еще спорили у кого "тормоза" длиннее
    Саша, привет!
    А чё спорить-то? Берёшь навскидку любую запись RW3PS со сравнением времени прихода сигнала с Кенвуда и СДР-а (например вот:
    http://forum.cqham.ru/download.php?id=38207 )
    --- и смотришь в любом аудиоанализаторе --- и видишь 32 мс запаздывания сигнала у СДР-а относительно Кенвуда (см. осциллограмму анализа одного из этих файлов во вложении) --- что в сумме с собственными тормозами Кенвуда составляет около 50 мс --- примерно столько, сколько намерил у себя ты сам, и сколько называл я несколькими страницами ранее как предел сегодняшних возможностей СДР-а. Это притом, что тестировался СДР, из которого по быстродействию выжато всё что только можно (и скорей всего, в ущерб другим характеристикам).

    А если взять "среднестатистически й" случай с более скромной техникой (например, AMD Athlon XP 1700+ & 1GB RAM & Delta-66) --- то результат в сравнении с трансивером TS-480 был представлен в "исчезнувших" в киношках, которые ты смотрел (адреса для скачивания --- во втором вложении (http.doc)), там же рядом результат анализа записи, демонстрирующий задержку > 170мс (150 мс разницы + собственные тормоза Кенвуда в 23 мс) --- результат, который посредством рекомендованных Сергеем игр с размерами буферов в разных местах и latency при указанной мощности процессора улучшить нельзя, т.к. начинает рваться звук. Или, например, вот тоже очень близкий результат:
    Цитата Сообщение от Александр Карнаух
    Я в своем SDR-е при старом "пне" 1,8GGz 512MB RAM был намерял 85...100мс при загрузке процессора 45...55%
    Кому как, а для меня величины 80...170 мс --- один хрен, т.к. по сравнению с тормозами обычного радио (17...25 мс) это в любом случае разница почти на порядок.

    Цитата Сообщение от Llll
    На выходных были тесты, специально проверил паузу между корреспондентами.
    Так вот, самая минимальную паузу между передачей и приемом у асов скоростников составляет минимум пять-шесть тире. Таким образом даже задержка SDRа в 100мс кашу не испортит, а те кто жаловался среди SDRщиков на потерю первого знака могу предположить, что задержка их SDRов просто была более 300мс. Что вполне соответствует действительности, так как понятия ни кто не имел какая реальная задержка у не настроенного трансивера специально под телеграфные задачи.
    Опять ты за своё . Да не меряют так эти вещи . Ну сам посуди --- что приходится часто делать в условиях помех перед тем, как ответить корреспонденту? --- Да элементарно подождать, иногда даже полсекунды-секунду, чтобы достоверно убедиться, что он закончил передачу --- поскольку сигнал окончания передачи частенько теряется в шумах и помехах, а порой и попросту не передаётся... Да и мало ли что ещё --- человек, может, инфу в лог вбивает дольше, чем длится передача корреспондента... Это с одной стороны, а с другой --- ну объясняли же ведь уже тебе многократно, что дело в первую очередь касается пробивания пайлапа, и суть тут не в том, чтобы как можно быстрее нажать на передачу, а суть в том, чтобы нажать на передачу в самый подходящий для этого момент, для чего нужно слышать, что происходит в эфире, с минимальной задержкой, как можно ближе к режиму "реал тайм". А когда ты имеешь 50...100 мс торможения приёмника --- то по отношению к другим при прочих равных условиях твоя реакция запаздвает более, чем на целый знак --- а это при попытке пробить пайлап есть очень не гут, особенно когда работаешь малой мощностью.

    Кстати, касаемо всех этих дел полезно не забывать и ещё про один момент --- запаздывание появления приёма в аналоговом аппарате --- это в основном запаздывание нарастания уровня сигнала, связанное с отработкой системой АРУ переходного процесса переключения ТХ-RX (т.е. сигнал-то слышен сразу, просто с маленьким уровнем, и за время задержки этот уровень растёт до номинального). А вот запаздывание появления приёма в цифровом аппарате --- это полное отсутствие сигнала некий промежуток времени, а потом его резкое появление (т.е. во время задержки переключения ТХ-RX сигнал вообще отсутствует). И ещё (это уже не тебе, а тем, кто забыл или не знает) --- самая длинная задержка имеет место при переключении из режима ТХ в режим RX. Запаздывание переключения RX-TX обычно в несколько раз меньше (хотя бывают и исключения типа ФТ-2000 и 950, у которых это время наоборот длиннее).

    А вообще, дальнейший спор не имеет смысла. Есть факты, говорящие о том, что как не крути, а СДР тормозит в несколько раз больше, чем обычный TRX. А уж кого это устраивает, а кого нет --- каждый решит для себя сам.

    P.S.
    А то, что мои посты исчезли, говорит об их попадании в самую точку --- я думаю, что они исчезли не случайно .
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	cpu_1700mhz_1gb_ram__sdr_vs_ts_480_780.gif 
Просмотров:	176 
Размер:	328.3 Кб 
ID:	32296   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	rw3ps_121.gif 
Просмотров:	143 
Размер:	109.0 Кб 
ID:	32298  
    Вложения Вложения
    73!
    ____________________ ____________
    Идея должна соответствовать ГОСТу!

  21. #591
    Цитата Сообщение от Илья RW3FY
    что как не крути, а СДР тормозит в несколько раз больше, чем обычный TRX.
    И что, при прослушивании моих записей, эти "несколько раз" явно заметно и такое отставание напрягает?

    Говоришь на вскидку любую мою запись. Время там может быть разное, потому как изменял параметры на ходу, того же буфера, для замеров.
    Посмотри мой пост от 18 марта на 37 стр., там удивительным образом 23мс имеют место, вместо увиденных тобой 32мс. И это ещё не максимальное быстродействие. (а я и здесь картинку продублирую)

    Илья, сделать записи как у тебя, с 150мс задержкой ума много не надо, по умолчанию получится. Можно после этого кричать - SDR тормоз. А вот добиться хороших результатов - посложнее, но как видишь это вполне возможно.

    Хотя что тут говорить, каждый видит то, что хочет видеть.

    Цитата Сообщение от Илья RW3FY
    Это притом, что тестировался СДР, из которого по быстродействию выжато всё что только можно (и скорей всего, в ущерб другим характеристикам).
    Ой, Илья, ну зачем такое говорить. Настройки сетапа я показывал. Это разве выжато? Ещё есть Sample Rate 192 кГц, с latensy 1мс до нуля можно скинуть, размер буфера ещё уменьшить. И ведь будет работать, процессора хватит.
    Кстати, надеюсь ты убедился, что при 100% загрузке CPU в многозадачном режиме SDR работает. А ведь сколько кричал - включите Спектралаб, Адоб Аудишен, SDR заткнется...
    Ущерб другим характеристикам - каким? Разве что размер DSP RX буфера на прямоугольность фильтров влияет. Так фильтры при значении 1024, не хуже кенвудовских.

    Цитата Сообщение от Илья RW3FY
    А уж кого это устраивает, а кого нет --- каждый решит для себя сам.
    Вот это правильно, а потому не надо нас от SDRа отговаривать.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	rxdelay_ts_sdr_141.jpg 
Просмотров:	128 
Размер:	95.1 Кб 
ID:	32303  
    Сергей RW3PS

  22. #592

    Регистрация
    10.06.2006
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    7,074
    Записей в дневнике
    3
    Позывной
    UX5IW
    Цитата Сообщение от ua3aif
    Александр, зачем же себя так мучать
    Их надо слушать на их восходе.
    А я то смотрю, почему не слышу японцев рано утром на 160? Их надо оказывается "ловить" когда у них утро 4-5 часов, а у нас ночь 21-22 часа. Хорошо что звать их не стал в наше утро
    UX5IW Александр

  23. #593
    Цитата Сообщение от Llll
    Их надо оказывается "ловить" когда у них утро 4-5 часов
    Работают круглые сутки на всех бэндах!

  24. #594
    RW3PS
    Вот это правильно, а потому не надо нас от SDRа отговаривать. Smile
    Сергей, а никто и не отговаривает. Просто я не слышу в эфире активно работающих телеграфом владельцев SDR, по моему это говорит само за себя.

  25. #595
    RK4FB
    Это не важно, потому как SDR скоро вообще станет мировой резервной валютой. :wink:
    http://top.rbc.ru/economics/24/03/2009/289208.shtml
    Сергей RW3PS

  26. #596
    RW3PS
    УЛЫБАЕТ

  27. #597

    Регистрация
    10.06.2006
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    7,074
    Записей в дневнике
    3
    Позывной
    UX5IW
    Цитата Сообщение от RK4FB
    Просто я не слышу в эфире активно работающих телеграфом владельцев SDR
    А от куда им взяться SDR телеграфистам ? У нас в Донецкой области всего три SDRа , у меня, у моего товарища и у UT0IW. Из нас троих телеграфист только UT0IW, который еще CW не настроил.

    Цитата Сообщение от RW3PS
    SDR скоро вообще станет мировой резервной валютой.
    и задержки с этим не будет
    UX5IW Александр

  28. #598
    Цитата Сообщение от RK4FB
    Просто я не слышу в эфире активно работающих телеграфом владельцев SDR
    Плохо слушаете, работают. И наша бывает в эфире в телеграфе.
    Виталий

  29. #599
    Цитата Сообщение от expert_elk
    Цитата Сообщение от RK4FB
    Просто я не слышу в эфире активно работающих телеграфом владельцев SDR
    Плохо слушаете, работают. И наша бывает в эфире в телеграфе.
    Нет не плохо - именно бывают, а не работают.


  30. #600
    Цитата Сообщение от RK4FB
    Нет не плохо - именно бывают, а не работают.
    Все там нормально с телеграфом. А у Вас что не сраслось с телеграфом, говорите, если что, всегда поможем настроить?
    Виталий

Страница 20 из 64 ПерваяПервая ... 101718192021222330 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)

Похожие темы

  1. Трансивер и ты
    от RA4RT в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 64
    Последнее сообщение: 20.07.2016, 17:35
  2. Какой-то трансивер
    от Снежана в разделе Для начинающих
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 17.08.2015, 07:02
  3. SunSDR или SDR-2000ua
    от rgz59 в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 05.07.2011, 22:25
  4. УКВ трансивер
    от rx9cim в разделе Технический кабинет
    Ответов: 82
    Последнее сообщение: 18.03.2011, 15:41
  5. Трансивер с ПЧ 45 МГц
    от UR3AGA в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 54
    Последнее сообщение: 30.07.2007, 10:55

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •