Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 25

Тема: Kaito KA1102 не ловит КВ?

  1. #1

    Kaito KA1102 не ловит КВ?

    Доброго времени суток, ребята! Купил я приемник Kaito KA1102. На Амазоне и по всему Интернету очень хорошие отзывы о нем и, по-моему, есть еще другая его разновидность под названием Degen DE1102, если не ошибаюсь. На FM и AM ловит те станции которые я знал и качество звука очень хорошее, но вот на SW не ловит почти ничего. Один шум или тишина или треск а мне хочется слушать короткие волны больше всего. Пару раз ловил BBC, Voice of Russia и Radio of Taiwan но это очень мощные радиостанции а сигнал был очень слабый. В основном тишина, шум или помехи на разных частотах и больше ничего. У меня сложилось впечатление что этот приемник не так хорош на коротких волнах как о нем говорят или это я делаю что-то не то? Пробовал ловить у себя на шестом этаже на телескопическую антенну и проволку, через адаптер и с батарейками но ничего. Смотрел на youtube роллик про Degen DE1103 (как он ловит разные радиостанции с хорошим звуком) но у меня ничего подобного не наблюдается. Проблема еще в том что я никогда до этого не слышал КВ и не могу понять то ли это эфир у меня пустой/шумный то ли это мой приемник. Перепробовал все КВ диапазоны и частоты. Названные станции ловились на частотах где-то 6-7 МГц. Что посоветуете? Может это мой экземпляр такой или надо попробовать ловить где-то в другом месте или вообще обменять или совсем вернуть его? В общем, помогите советом. Спасибо заранее всем откликнувшимся.


  2. #2
    Почитайте
    http://www.radioscanner.ru/forum/ind...um=1&topic=130.. · 14 КБ
    может что прояснится

  3. #3
    Цитата Сообщение от new
    Купил я приемник Kaito KA1102.
    А почему был куплен именно он? Где? Новый или б/у? За какие деньги?
    Цитата Сообщение от new
    На Амазоне и по всему Интернету очень хорошие отзывы о нем
    Я бы так не сказал:
    - http://www.geocities.com/zliangas/DE1103.html
    - диапазона длинных волн нет
    - валкодера нет
    - чтобы включить режим SSB нужно влезть через меню чуть ли не на девятую его страницу.
    Ссылка на рейтинг: http://www.radioscanner.ru/rating/item/526/

    Цитата Сообщение от new
    Перепробовал все КВ диапазоны и частоты.
    Вам что-нибудь известно о прохождении разных КВ в разное время суток?

  4. #4
    Цитата Сообщение от Александр Васильевич
    Цитата Сообщение от new
    Купил я приемник Kaito KA1102.
    А почему был куплен именно он? Где? Новый или б/у? За какие деньги?
    Цитата Сообщение от new
    На Амазоне и по всему Интернету очень хорошие отзывы о нем
    Я бы так не сказал:
    - http://www.geocities.com/zliangas/DE1103.html
    - диапазона длинных волн нет
    - валкодера нет
    - чтобы включить режим SSB нужно влезть через меню чуть ли не на девятую его страницу.
    Ссылка на рейтинг: http://www.radioscanner.ru/rating/item/526/

    Цитата Сообщение от new
    Перепробовал все КВ диапазоны и частоты.
    Вам что-нибудь известно о прохождении разных КВ в разное время суток?
    Купил новый в магазине. Длиные волны меня не интересуют. Что такое валкодер? Я так понимаю это ручка чтобы настраивать частоту (крутить)? Что значит "чуть ли не на девятую страницу?" Всего две кнопки нажать, "Р" и "9." Также как и любую другую.

    О прохождении КВ в разное время известно. Только я кажется разобрался что к чему. У меня за углом возле дома стоит не то какой-то генератор не то какой-то трансформатор. Думаю шумы из-за него.

    Взял я приемник на улицу подальше от домов предварительно запасшись списком частот разных радиостанций. Почти все поймал. Даже морзянку слышал на 41 м но вот любительские разговоры телефоном так и не слышал. На SSB можно ведь слушать и морзянку и разговоры телефоном?

    Спасибо за ответы, парни!

  5. #5
    Цитата Сообщение от SAn
    Почитайте
    http://www.radioscanner.ru/forum/ind...um=1&topic=130.. · 14 КБ
    может что прояснится
    Спасибо но ссылка какая-то незаконченная.

  6. #6
    Аватар для Владимир R9SZ
    Регистрация
    31.03.2003
    Адрес
    Оренбургская область
    Сообщений
    311
    Позывной
    R9SZ
    Если нужно КВ, да еще радиолюбителей послушать, то прямая дорога к "великому и ужасному" Деген-1103. :-)
    За такие деньги ничего лучшего Вы не найдете. Четвертый год кручу этот приемник и он на все 100% оправдывает мои надежды даже без каких либо переделок.
    Вот здесь длиннющая ветка про этот приемник:
    http://www.radioscanner.ru/forum/ind...=1&topic=13752
    215 страниц обсуждения его достоинств и недостатков.
    Владимир Николаевич
    ex RA0OAH, UA0OBV, UA9SMA, RA9SZ

  7. #7
    Цитата Сообщение от new
    Купил новый в магазине.
    А почему был куплен именно он? Где? За какие деньги?
    Вопросы не досужие. Хочется понять, что двигало при выборе.
    Или выбора не было?

  8. #8
    Цитата Сообщение от Владимир RA9SZ
    Если нужно КВ, да еще радиолюбителей послушать, то прямая дорога к "великому и ужасному" Деген-1103. :-)
    За такие деньги ничего лучшего Вы не найдете. Четвертый год кручу этот приемник и он на все 100% оправдывает мои надежды даже без каких либо переделок.
    Вот здесь длиннющая ветка про этот приемник:
    http://www.radioscanner.ru/forum/ind...=1&topic=13752
    215 страниц обсуждения его достоинств и недостатков.
    Но почему именно Деген-1103 а не 1102? Что есть такого в 1103 чего нету в 1102? Мне на вид больше нравится 1102, больше нравится вводить частоту и менять ее через +/-. У меня какое-то предубеждение против "колесика" чтобы настраивать частоту. Не надежно оно, по-моему.

    Перед покупкой я читал отзывы о этих двух приемниках здесь

    http://www.eham.net/reviews/detail/5071

    и здесь

    http://www.eham.net/reviews/detail/4045

    и еще на Амазоне.

    Еще я где-то читал что у 1102-го есть Synchronous AM Detection в отличии от 1103-го и чувствительность и избирательность лучше (не хочу перечитывать сейчас ссылки выше).

    Мне приемник нужен чтобы слушать обычные радиостанции на КВ, любительские радиостанции и служебные (самолеты, корабли там).

    А Вы слушаете на обычную телескопическую антенну или на проволку? На всех диапазонах и в любое время? (то есть на ночных диапазонах в ночное время и на дневных в дневное) Слышали ли Вы разговоры радиолюбителей телефоном? Я пока что только слышал морзянку на 41 м. Не пробовали слушать ничего на 1102-ом? Благодарю за ответ.

  9. #9
    Цитата Сообщение от Александр Васильевич
    Цитата Сообщение от new
    Купил новый в магазине.
    А почему был куплен именно он? Где? За какие деньги?
    Вопросы не досужие. Хочется понять, что двигало при выборе.
    Или выбора не было?
    Александр Васильевич, спасибо за ответ.

    Выбор был. Этот приемник купил сознательно в магазине электроники за 76 долларов США, новый. KA1103 стоит 90 долларов, но это не проблема. Перед покупкой я почитал отзывы о них на англо-язычных сайтах. Сейчас уже все и не помню что читал но по-моему

    1) У 1102-го чувствительность и избирательность выше чем у 1103-го (могу и ошибаться, конечно же)
    2) У 1102 есть Synchronous AM Detection а у 1103-го нету (тоже могу ошибаться)
    3) Какое-то предубеждение против валкодера. Ненадежный плюс точность настройки не такая как если я сам введу частоту и буду менять ее через +/-. Можно ли в 1103 менять частоту не крутя валкодер?
    4) В 1103-ом не сплошной диапазон коротких волн в отличии от 1102-го. Отсутствует 10-метровый диапазон (на шкале, по крайней мере). Мне хочется ввести любую частоту и сразу слушать.
    5) Чисто внешне 1102 нравится больше.
    6) То что говорят о юзабилити 1102-го - абсолютно не понимаю этих разговоров. Все понятно. Девятая страница для SSB - без проблем.

    В другом магазине я пробовал слушать Grundig G5 за 150 долларов, но на КВ тоже были только одни шумы. По-моему это мой город такой шумный в КВ эфире.

    По-моему сколько людей, столько и мнений. Это касается этих приемников. Аналогично, некоторые могут быть дефектны, как из той так и из другой модели. В общем что Вы посоветуете? Я могу еще вернуть КА1102 и купить КА1103 но стоит ли это делать? Деньги не проблема но пока что (после этого форума) у меня встал вопрос: что выбрать из этих двух приемников? КА1102 уже куплен, как Вы понимаете, но пошли сомнения.

    Да, как Вы принимаете радиолюбителей? На телескопическую антенну или проволку? На всех диапазонах и в любое время? Телефоном и телеграфом? Какие страны слышали?

    Вот еще эти приемники на страничке производителя:

    http://www.kaitousa.com/KA1103.htm

    http://www.kaitousa.com/KA1102.htm


  10. #10
    Аватар для Владимир R9SZ
    Регистрация
    31.03.2003
    Адрес
    Оренбургская область
    Сообщений
    311
    Позывной
    R9SZ
    Цитата Сообщение от new
    Еще я где-то читал что у 1102-го есть Synchronous AM Detection в отличии от 1103-го и чувствительность и избирательность лучше (не хочу перечитывать сейчас ссылки выше).
    Если бы это было так, то очень многочисленная НАМ-овская братия пользующая именно 1103 быстренько перебежала бы на 1102. Если она это не делает, то значит это не так.
    Цитата Сообщение от new
    Мне приемник нужен чтобы слушать обычные радиостанции на КВ, любительские радиостанции и служебные (самолеты, корабли там).
    Все это естественно можно делать на 1103. Сплошной КВ диапазон 0,1-30 мгц позволяет установить любую частоту в его пределах. Хочешь кнопками действуй, хочешь валкодером, который за три года его эксплуатации пока еще не стерся и не сломался. Слушаю приемник довольно регулярно и только на родной телескоп. Как то всего один раз попробовал слушать на штатный проводок и быстро понял, что больше этого делать не буду. Летом чаще, зимой намного реже, т.к. дома у меня естественно стоит трансивер и необходимость слушать 1103 отпадает. В основном слушаю вечером, т.к. только в это время удается посидеть без дела. Больше слушаю именно любителей и только SSB в основном на 80 и 160-метровом диапазонах. На ВЧ диапазонах намного реже. Собственно для прослушивания именно радиолюбителей не в домашних условиях и приобретался этот приемник. Мониторинг любых других станций меня не привлекает. В заключение для полной объективности могу еще сообщить что живу в селе, где этот приемник конечно показывает себя намного лучше, чем в городе.
    Владимир Николаевич
    ex RA0OAH, UA0OBV, UA9SMA, RA9SZ

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Alinco-135T ловит клин...
    от mvg в разделе Alinco
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 03.05.2007, 04:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •