Моя твая не понимай...! То дополнительные точки сварки один увидел, то не в ту сторону
Берите карандаш, кисти краски и малюйте - как должно быть по вашему
Моя твая не понимай...! То дополнительные точки сварки один увидел, то не в ту сторону
Берите карандаш, кисти краски и малюйте - как должно быть по вашему
Где бы посмотреть хотя бы одним глазом конструкцию станка-подьемника мачты МАРС-2 ( или как там правильно называется)?. В посте № 39 есть фото , но они мелкие , деталей не видно..
Смотрите, но только одним.Где бы посмотреть хотя бы одним глазом......
Спасибо от *RJ
Не понятно, *RJ разглядел станок или нет? Ни спасибо, ни привета
Повторю вопрос. Есть ли разница в прочности трёхгранной ферменой мачты, если её выполнить по схеме 1 или 2, при условии что расстояния А и Б одинаковы? Какие различия в устойчивости на скручивание итд. между схемой 1 и 2, или 1 и 3 Картинки в #62.
Ответ: *RJ станок не разглядел.. хотелось бы видеть или много фото детальных, или описание станка с чертежами с целью определения возможности изготовления в домашних условиях.. "спасибо" сейчас поставлю человеку.. он же все-таки старался...Сообщение от ГРАНИТ
Не понятно, *RJ разглядел станок или нет? Ни спасибо, ни привета
Там все видно и понятно. По бокам два П-образных швеллера образуют в сечении вот такую форму [ ]. Присмотритесь, внизу ствол мачты опирается на "тележку" с роликами. Ролики ездят туда-сюда по ребрам швеллера. Ролики имеют проточку в середине, что бы не улететь в бок и держат ствол строго по центру подъемника. В стволе мачты отверстие. На перекладине между швеллеров, вторая от верха, тоже есть такое же отверстие. Когда "тележка" поднимет ствол мачты и отверстия совместятся, туда вставят штифт, тележку опустят вниз. Заряжают следующий фрагмент ствола и снова "тележкой" через блок при помощи троса и лебедки поднимают вверх. В верхней перекладине есть вставки из пластика или возможно валики для удержания ствола по центру станка и уменьшения трения о металл. Нажмите + на картинке увеличьте.
Спасибо от *RJ
Тут хорошо видноРолики ездят туда-сюда по ребрам швеллера.
Спасибо от
Я бы еще в середине станка добавил пару подковообразных усилителя, чтобы швеллеры не разошлись в стороны и "тележка" не сорвалась в сторону , если ствол мачты начнет заваливаться...Хотя наверно излишне, это уж совсем крушение должно быть.
Добавлю для *RJ, что в нижней части станка должен быть хороший шип или кол, что бы пятка не "поехала", иначе ствол может завалиться. См. фото от RV3MP. И оттяжки станка должны выдюжить ствол мачты от заваливания.
Последний раз редактировалось ГРАНИТ; 13.02.2014 в 21:13.
Спасибо от *RJ
Мачта трёхгранная, "развертки" изображены в #62. Ферма будет выполняться из труб.Повторю вопрос. Есть ли разница в прочности трёхгранной ферменой мачты, если её выполнить по схеме 1 или 2, при условии что расстояния А и Б одинаковы? Какие различия в устойчивости на скручивание итд. между схемой 1 и 2,
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
