mmom,Да кабель все не спаяю, головным устройством стоит немного переделанная Вега рм-235, нагрузка - пара S-30 4-х омных.Золотые слова! Я по-настоящему обрадовался, только когда подключил от лин. выхода
mmom,Да кабель все не спаяю, головным устройством стоит немного переделанная Вега рм-235, нагрузка - пара S-30 4-х омных.Золотые слова! Я по-настоящему обрадовался, только когда подключил от лин. выхода
Не хорошо маленьких дурить... (С)
Это усиление УНЧ снизится в 100/8=12,5 раз, но оно там и так с избытком, а максимальная выходная мощность не только не понизится, но при нагрузке 8 Ом даже увеличится ( по сравнению с 100 Ом )примерно в 10!!! раз ( с 20 до 200 мВт).
Проще говоря 6-8 Ом - это нормальная нагрузка для этого УНЧ
p.s. Давно не практиковался в вычислениях "в уме", пришлось пересчитать на калькуляторе
Последний раз редактировалось Serg007; 20.01.2020 в 16:33.
Прошу пордону Хорошо, когда есть кому заступиться.
Воспроизвел на модели то, что обещано инструкцией. Напряжение питания 26В, ток покоя 68 мА. 35 В, 6 кОм, 0.2 Вт,
Добавлено через 35 минут(ы):
По горизонтали - сопр. Гр.
90 втк там, для 0.2 Вт 2...3 Ом подключать нужно. При 6 Ом мб около 0.3 Вт, выше - ограничение напряжения питания не пустит. До 8 Ом и даже больше - пользоваться возможно.
Странно, что в инструкции ни слова, и провод Ф0.38 этой обмотки.
Да....внимательность ..."100 Ом" - вовсе не отбор по мощности (как для 6 кОм-ного выхода), а то, что туда втыкать по инструкции.
Последний раз редактировалось mmom; 20.01.2020 в 18:09.
И какой смысл лепить хифи в приёмнике,если вч часть не настроена?Оконечник это на эстета или для укв.А для "ловли" и тем более в городском смоге нужна полоса шириной в пределах разумного ограничения.
Были 2 стекляных ишима.С виду презентабельные,но раскрученые очумельцами.Cносно принималось дв и св(наверно по причине неинтересности в эти планки не залезли с ногами),а кв кое-как самые мощные.
Сопряжение и укладка поправили ситуацию.Но упч захлёбывался от длинной антенны.Стандартная манера,когда на одном диапазоне приходилось менять полосу на разных станциях.Опять по причине руконогой настройки на слух и взгляд по индикатору....
По простому оценить настройку до упч можно оценив уровень шума при макс громкости без антенны и кручя ручку настройки:если шум равномерный и одинаковый по диапазонам, можно радоваться,а если при подключении антенны ещё и совпадают частоты приёма,считайте,что повезло с приёмником.Сегодня к сожалению очень очень редки целки.....Наивный народ,сегодня получив раритет из 5х рук, начинает сразу менять исправное на типа "лучшее",не осозновая,что нужно искать причину неудовлетворенности.
По теме оконечника.Один ишим где-то затерялся в начале 2000х(дал послушать и приемник ушёл с концами...).Другой приёмник недавно отдал другу.Он подключил его на советскую деревянную с одним динамиком колонку и звука в плане громкости и частот очень предостаточно и незачем заниматься дурной манерой улучшайтинга и так хорошего и исправного
Последний раз редактировалось ic271; 20.01.2020 в 19:06.
Так "Ишим"- трансляционный приемник. Поэтому логично 100Ом, а не 10. Хотя у связистов-600.
Спасибо от rw3zg
Маловероятно, чтобы это было 10 Ом. а не 100 Ом. В описании три раза на стр. 9, 11 и 13 написано "100ом". К тому же, какой это советский динамик на 10 ом имелся бы в виду? Нет, это 100 Ом.
Там что то непонятное. Приведённое к коллекторной нагрузке сопротивление уж очень разное для обоих выходов.
Видимо один выход использовался при полной нагрузке, а второй лишь слегка подгружал первый.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)