Ты лжец.Сообщение от Вениаминн
Ты лжец.
Во-первых я тебе не ТЫкал. А во-вторых подвисания движка или канала при обращении к нему через мобильную сеть вполне понятная тема. После публикации того поста я его перечитал и сразу исправил, а то что движок в этот момент подкинул твой ответ который ты видел, а я еще нет меня вообще не удивляет. У меня достаточно опыта и знаний чтоб не городить бред подобный включению ног на прямую на корпус, закоротив тем самым коллектора по постоянному току, и я никому ничего не собираюсь доказывать! Если я и не написал сразу ЧЕРЕЗ ЕМКОСТЬ, то это означает только то, что это само собой разумеется! Суть моего вопроса совсем в другом
Посмотрите структурную схему микросхемы. Если вы подадите сигнал только на первую ногу, а вторую заземлите через конденсатор, то симметрия всё же сохранится. Ведь транзистор, на базу которого вы подали сигнал, отработает как эмиттерный повторитель, и этот сигнал поступит на эмиттер второго транзистора, база которого заземлена. Он отработает как каскад с ОБ. А вот снимая выход только с одной нохки, вы конечно делаете каскад не балансным. Но работоспособность конечно сохранится. Только стоит ли это делать? У микросхемы, и в стандартном включении параметры по динамике не слишком выдающиеся, а здесь, вы посадите их ещё больше. Насколько, в конкретных цифрах, не подскажу. Нигде данных при таком включении не встречал.
Ну не понимает человек разницу между понятием " балансный смеситель" и способом подачи сигнала на его входы. Или не способен правильно задать вопрос. Зачем на это тратить время? "Букварь" ему в руки! Авось, поможет
Само название БАЛАНСНЫЙ смеситель и определяет способ подачи на него сигналов, и в идеале сигналы, для этого типа смесителей, дожны подаваться через симметричные цепи, тогда и будут достигнуты заявленные производителем параметры. Вы писали это: "...или выбирая уровень сигнала потенциометром (который обзывается "балансировочным ) " ??? С каких это пор уровень подаваемых на смеситель сигналов определяется балансировочным резистром??? Данным резистором Вы балансируете плечи ячейки Гилберта по постоянному току, добиваясь тем самым симметрии плечей относительно друг друга. Как результат одинаковые токи в правом и левом плече, а это значит правильное перемножение, а это значит минимальное количество побочных продуктов преобразования, повышение ДД и коэффициента передачи смесителя. А писать бред сивой кобылы о том что балансировочным резистором в балансном смесителе мы выбираем уровень входного сигнала это конечно хит! Хитяра просто!!!P.S. Для Вас и для F304, пост №1341, я писал: "Сигнал подать только на первую ногу например, а вторую посадить на корпус через конденсатор...". Вот и думайте вместе, кто лжец, а кому букварь в зубы )))
Добавлено через 8 минут(ы):
Согласен, но все же симметрия будет не такой как при подаче сигнала через симметричную цепь.
В том то и была суть вопроса, спасибо, ведь в большинстве подобных конструкций сигнал со смесителя снимается не симметрично...да и подается тоже.
Последний раз редактировалось Вениаминн; 09.09.2017 в 21:46.
Так и не поделились...
добрый вечер уважаемые форумчане-прочитав всю ветку про трансивер Аматор я понял что меня ожидают определенные трудности с определенными деталями ну и еще кое какие)--и тут я наткнулся на Step--понравился своей простотой(хотя я понимаю что без труда ничего просто так не бывает)-но тут опять проблемы-а именно с кварцами на 5,25Мгц--вот все приобрел а кварцев нету и все.зато полно паловских-не сочтите за труд-может кто скажет-можно ли их применить и какие изменения надо внести в схему(в общем если это возможно прям со схемой)--скажу сразу что умные книжки скачал и уже начал вникать в премудрости КВ связи-я делаю первые шаги и хочется собрать то-что заработает(может быть сразу)-извините за сумбурную речь-спасибо
Конечно можно. Ни чего переделывать не надо, только правильно расчитать фильтр. Практически все теперешние самоделки делаются на таких кварцах... И практически все прошивки для самодельных синтезаторов пишутся под эту ПЧ.
Единственное, что (имхо) нужно брать кварцы в корпусах HC49, высокие, не "лодочки".
Спасибо от UY1IF
ЮрийСпиридонофф, У ПЧ 5250 кГц, есть такая особенность. Частоты ГПД для диапазонов 3,5 и 14 Мгц совпадают.
То есть, для приёма на этих диапазонах достаточно только переключить входные полосовые фильтры, ничего не переключая в ГПД.
спасибо за ответы-но моя проблема заключается в том что в КВ аппаратах я полный дуб(в некоторых вопросах)--поэтому моя просьба заключается в том чтобы кто либо из форумчан нарисовал схему КФ на резонаторах ПАЛ а так же схему согласования оного ну и вопрос с ОГ-я так понимаю что в нем надо тоже использовать паловский резонатор.тогда вопрос-какие изменения надо внести?---кривить душой не буду--пока просто хочу повторить конструкцию-а в дальнейшем имея под рукой рабочий аппарат и литературу по КВ конструированию заниматься самообразование
Теперь что касается будущих вопросов по поводу настройки собранного аппарата-через знакомых я вышел на радиолюбителя из Кишинева у которого имеется вся аппаратура для настройки(я естественно буду присутствовать при этом и учиться потихоньку)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
