Сергей, вот Вы же сами пишите:Сообщение от Serg007
так и я про тоМне всегда нравились гармоничные, идейно законченные схемы.ввести телеграф коли он предусматривается надо сразу, при этом кроме указанных Вами компонент потребуется как минимум приличное формирование посылок и схема коммутации ЭМФ.
Здравствуйте, выкладываем обещанные фото собранных плат.
Фото с фильтром от АВЕРСа:
Фото с КФ на 5,25 мгц:
Обе платы настроены и работоспособны, проверялись на передачу до 28 мгц.
Всем удачи.
US4LCV
US4LDC
Приветствую всех!
Сергей, законов физики по моему только Вы пытаетесь отменить. А все, что было сказано мной в предыдущих постах, как раз и есть физика. И это можно увидеть в приложении. Так же прилагаю модель представленного мной смесителя. Переключающие ключи 74НС4053 заменены на виртуальные аналоговые по два, для обеспечения переключающей структуры, как у 74НС4053. Как видно по симуляции, источник сигнала 1кГц приведет к выходному сопротивлению 15кОм резистором R1. Нагрузка R2 15кОм. Как видим по размаху сигналов происходит полное согласование. Напряжение на источнике уменьшилось ровно в два раза, против холостого без нагрузки. И никакой трансформации сопротивлений в какие то разы самим СМ не происходит. Все согласно физике.Юрий(UR5VEB)
Что тут скажешь...
против коллектива не попрешь, коллектив -это всегда здорово
Но законы физики, к счастью, нельзя отменить коллективным голосованием
В конце-концов, что мешает Вам на практике проверить работу своей схемы? Или, за неимением такой возможности, грамотно промодеривать работу смесителя в хорошем моделировщике? Многие вопросы отпадут сами собой.
Давайте на этом остановимся и вернемся непосредственно к теме ветки - обсуждению реверсивного транкт на SA612.
Конечно применение такого режима с высокими сопротивлениями входа/выхода СМ не желательно. Но на НЧ диапазонах 160-80 а может и 40м приемлемо. А создание мини-тракта, основаного только на трансформации сопротивлений без УПЧ, где основное усиление осуществить только по НЧ, возможно в простых конструкциях. Особенно для 160м. Некоторые наброски я уже выкладывал в других ветках. Пока здоровье не позволяет активно паять. Да и рисовать еще туговато. Но приспосабливаюсь потихоньку к этому состоянию.
Приветствую!
Какой фильтр от Аверса применяли? а то на фото мутновато видно.
Печатку и схему под этот фильтр можно выложить?
Просто 8-ми кристальный фильтр ФК1-8 8864-2.7 уже давно лежит без дела, хотелось бы на нем что нибудь собрать простое.
to RZ3DOH
Здравствуйте!
Фильтр применяли именно этот ФК1-8 8864-2.7.
Печатка базовая, выложена в первом сообщении темы, под данный фильтр подгонялась по месту после травления.
Удачи!
То us4lcv.
Здравствуйте.
Какое согласование выполнено для КФ. На фото не видно, то что Сергей писал о LC звеньях.
[quote="us4lcv"]to RZ3DOH
Здравствуйте!
Фильтр применяли именно этот ФК1-8 8864-2.7.
[quote]
Спасибо, печатку подкорректировать не проблема, а схема согласования этого КФ какая??
Юрий, давайте закончим эту дискуссию -здесь не место и не время, да и не любитель я в последнее время к бурной и, как правило, бесполезной полемике. Единственно, хочу обратить Ваше внимание на полную некорректность Вашей модели -трансформировать сопротивление могут только РЕАКТИВНЫЕ схемы -это индуктивные, к примеру, всем известный индуктивный трансформатор, емкостные, например детектор Тейлоу или резонансные цепи, чем собственно и является обсуждаемый смеситель. Резистивные цепи, в чистом виде, ничего трансформировать не могут, что собственно и показала ваша модель - и только...Сергей, законов физики по моему только Вы пытаетесь отменить. А все, что было сказано мной в предыдущих постах, как раз и есть физика. И это можно увидеть в приложении. Так же прилагаю модель представленного мной смесителя. Переключающие ключи 74НС4053 заменены на виртуальные аналоговые по два, для обеспечения переключающей структуры, как у 74НС4053. Как видно по симуляции, источник сигнала 1кГц приведет к выходному сопротивлению 15кОм резистором R1. Нагрузка R2 15кОм. Как видим по размаху сигналов происходит полное согласование. Напряжение на источнике уменьшилось ровно в два раза, против холостого без нагрузки. И никакой трансформации сопротивлений в какие то разы самим СМ не происходит. Все согласно физике.
На этом, уж извините, я из обсуждения этой темы выбываю
Спасибо от Палыч
to UR5VEB
Здравствуйте.
Цепь согласования КФ выполнена на LC звеньях по Г-образной схеме, на стандартных индуктивностях.
Сергей, Вы опять путаете. Именно Вы утверждали меня что СМ трансформирует сопротивление в четыре раза. Перечитайте свои посты. Я об этом ни слова. И моя модель ничего не трансформирует. Входное 15кОм и такое же выходное. Так в чем не корректность моей модели? В том, что нет контура ЭМФ. Так я и старался показать на чисто активном сопротивлении, что утвеждаемое Вами трансформирование самим смесителем не существует. :? А также не будет этого трансформирования и при прямом подключении ЭМФ, как это в модуляторе Дроздова и в моей схеме.
Конечно, эта тема не для дискусий по этому. Так что заканчиваю об этом.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
