Простые многодиапазонные КВ-антенны

[RA1AFS]

Это опять на тему "согласование гвоздя"...

[R6CW_Alex]

RA1AFS, Если бы, Ваш замечательнй АА-330, кроме КСВ (не очень хроший) еще показывал КПД всего АФУ и ДН, хотя бы в условиях Вашего подвеса, цены б ему не было.

а чо и такие приборы бывают ? ... :-)

Добавлено через 12 минут(ы):

Обратите внимание на показания АА330. Верить ему нельзя!
На картинках - полный бред. Допустим, R49 X0 КСВ 1.02.

Михаил, а Вы разделите 50 на 49. как раз 1.02 и получается. не такой он уж плохой. гораздо информативней, чем обычные КСВ-метры. а если еще и в связке с компом. чем ближе R к 50 ом, тем лучше у него получается. ограничения упирались в комплектующие. мы все пользуемся ММАНа-й, знаем ее ограничения и ... пользуемся дальше. 330М поудобней 330-го. как то сравнивал 330М, SWR-1, EU1KY. если опустить проблему с реактивкой меньше 10, то его показания не сильно разнятся с показаниями 2-х последних. специально перед измерениями не калибровал, измерял как есть. может у нас просто прибор сильно замученный. ни в коем случае персонально не защищаю его. вполне себе прибор.

Добавлено через 8 минут(ы):

14 Ом реактивного округлил до ноля. Нормально!

при 49 ом и реактивке 14 никак не получится ксв 1.02. может реактивка 1.4? и то вряд ли.

[RV3MP]

а Вы разделите 50 на 49. как раз 1.02 и получается. не такой он уж плохой.

Тссс!!! Только никому не говорите! А то подумают, что мы считать не умеем....
50 разделить на 49 получится 1.32! "Прибор" показал - надо верить!

По моим опытам АА-330 пригоден для работы с входным импедансом от 10 до 300 Ом.

Видимо... 49 Ом не входит в этот предел.

[Леонид3]

RV3MP, у моего АА-330 пока нормально
Следует отметить, что никогда не пользовался в грозу и не измерял сеть 220 В

[RV3MP]

52 Ом Х 0 уже - 1.04. Какая разница? R50 X 0 КСВ 1.3... 2.5... 1.04... Нет логики и всё.
Да ладно... не о этом тема.
Порадовал Сережа UA3MDI. Поговорили...
Антенна Диполь Опен слейв 20-17-15-12-10 (есть в самом начале этой темы/в базовой библиотеке ММАНА)
Работает... на УРА! Прошло 8 лет! DXсы никогда не отказывают!
Но... это "сложная" антенна. Нужно уметь пользоваться ножовкой и дрелью/шуруповертом.

[R6CW_Alex]

Тссс!!! Только никому не говорите! А то подумают, что мы считать не умеем....
50 разделить на 49 получится 1.32! "Прибор" показал - надо верить!

Михаил, все кто в теме знают, что реактивку меньше 10 прибор не показывает. но , судя по ксв считает. к сожалению,это ограничение просто так не победить. в более современном АА-340UP используется чип посовременней и прибор уже считает нормально. кстати,он уже имеет USB разъем для связи и встроенный акб.
кстати , у 330-го есть еще одна особенность. когда он работает с компом,показания на экране монитора и индикаторе прибора тоже несколько не совпадают. кажется,на мониторе правильная картинка. сейчас уже не помню.

[ua3rmb]

RV3MP, у моего АА-330 пока нормально

При активной нагрузке типа 50 Ом. Сказочник.

[RA1AFS]

АА330

[Amw]

у 330-го есть еще одна особенность...

На сегодняшний момент AA-330 полное недоразумение. Раньше не было векторных анализаторов, а был "метод трех напряжений", который используют АА-330, MFJ и подобные. Тех же результатов можно достичь, имея простой тестер и ВЧ диод. Остальное - цветная графика, да не вполне корректные расчеты.

[SAM]

при 49 ом и реактивке 14 никак не получится ксв 1.02.

Так ведь прибор показал SWR 1.32 при Z=49-j0!