http://www.qrpproject.de/UK/Hohentwiel.htmСообщение от Luis
http://www.qrpshop-international.de/...bcw/index.html - дорого, 335 евро --->
http://www.qrpshop-international.de/...ohentwiel.html
http://www.qrpproject.de/UK/Hohentwiel.htmСообщение от Luis
http://www.qrpshop-international.de/...bcw/index.html - дорого, 335 евро --->
http://www.qrpshop-international.de/...ohentwiel.html
Доброго времени суток Всем!
Есть пару бредовых идей, но если взятся всем коллективом,
то что-то и будет. Сегодни по моей просьбе был получен синт на 120мГц, с целью использовать в УКВ трансивере. При диапазоне 24.00-24.500 (в КВ-аппарате) можно перекрыть весь рабочий участок ( где присутствуют CW SSB станции) и будет прямой отсчет частоты(от 4.000 и далее)
А в TRX можно использовать синт UR5VUL, пробовал сам, можно перекрыть 500-600 кГц . Вопрос только в отображении частоты.
А в качестве базового блока можно взять не Аматор,
а простой тракт на 174ХА2 и TDA2822- и все должно получится!
Зачем огород городить, есть прекрасный трансвертер 28/144 с линейным выходным каскадом http://www.uarl.com.ua/kontur/index.htm. Нужен только базовый радиотракт, работающий в диапазоне 28-30 МГц. и имеющий выходной уровень сигнала 150 мВ.Сообщение от ew2ah
Я тоже хочу сделать 144 SSB. Но задумался, что именно надо делать. Стоит ли делать с полноценным синтезатором, что бы перекрывать весь диапазон в режиме SSB? Диапазон в SSB на двойке пустой, а если и работают, то 144300 и все. При тропо прохождении все забито ЧМ станциями. В SSB есть, но все и толкутся возле 144300. Так зачем мне дорогой синтезатор тогда? Влеплю кварц, и все, что бы выйти на 144300. Выигрыш в дальности связи при SSB почти никакой. 3 ДБ по теории. Хорошее ЧМ лучше себя показывает, чем среднее SSB. Но разница в затратах и сложности ого- го! Постройка хорошего ЧМ это примерно 50 долл на хороший аппарат , а ССБ это и в 200 не впишешься. Вот и думайте.
Актуально SSB на двойке в пределах 144050-144400 - тропо, аврора, спорадики, метеоры, а так же 145870-145970 - спутники.
Трансвертеры вещь хорошая плане того, что его не жалко, если сгорит, а так же возможно размещение вблизи антенны с целью минимизации потерь сигнала.
Вот если бы кто-нибудь разработал и может быть даже продавал универсальный недорогой "экситер" на десятку чтобы использовать с УКВ трансвертерами - было бы здорово!
А трансвертер это дело! (Конечно, если есть КВ аппарат). Правильно говорит UX5PS. Дешево и сердито. К тому же параметры по КШ получаются выше, чем в любом вседиапазонном буржуйском аппарате. Это проверено!
3 дБ это если полоса фильтра ЧМ приемника в 2 раза больше полосы фильтра SSB RX. Плохой самодельный фильтр SSB имеет полосу 3,5 кГц, а покупной ЧМ фильтр (недорогой) с полосой 15 кГц. Разницу по приему считайте сами. К тому же имея SSB RX несложно работатьCW с узкополосным фильтром по НЧ. Реальный выигрыш по приему 15-20 дБ. И радиус уверенной связи при той же мощности что в ЧМ в 2-3 раза больше!Сообщение от amator
Насчет стоимости SSB TRX посмотрите эти ссылки:Сообщение от amator
сейчас такой трансивер все равно будет дешевле ЧМ...Сообщение от Igor UN9GW
У этого трнсивера есть еще одна "фишка" потребление на прием не больше 100 мА. А ведь это SSB/CW аппарат. Думайте сами..
Доброго времени суток Всем!
Вижу, что тема пошла. У нас в Беларуси пошла активность на 144 МГц,
но FM это не то, хотя это профессиональный вид связи, я сам 15 лет отдал радиозаводу "СПУТНИК" и все это время , как после института пришел, занимался радиотелефонами системы связи "АЛТАЙ". Но, что интересно, за все это время даже мысли не закралось, что можно FM-ом работать на любительских диапазонах, хватало других видов связи, хотя в 1990 г, будучи в командировке в Москве на RK3KP и незабвенного Лабутина наблюдал Московский эфир и модный тогда пакет. А на 144 и 430 мы работали достаточно активно, и даже через RS, у нас на UK2CAU, теперь EU2WA , были хорошие антенны, можно было ориентировать как по азимуту, так и по горизонту.
Но все время использовали трансвертеры, так называемую Жутяевскую кровать. Так что я категорически против всяких приставок и примочек к основному КВ-аппарату! Потому что приставки постоянно прятались в кладовку и доставались только на "Половой День". Стоит сделать отдельный УКВ аппарат, и это возможно, чтобы уложиться в сумму 50 - 100 у.е. И это вполне реально.
Завтра будет выложена концепция и эскизная схема аппарата.
Расклад такой: по приему - УВЧ на BF998, смеситель на SA612, трехзвенный полосовик и базовый блок на 174XA2 ( был на форуме),плюс отдельный тракт для приема FM на МС3362(по стандартной схеме). Первый гетеродин - синтезатор на TSA5511, второй гетеродин - любой, от синтезатора UR5VUL, до обычного VFO c ЦАПЧ ( моя шкала обеспечивает сетку через 200 Гц), на передачу - в режимах SSB и CW - с базового блока , на смеситель TX на BF998 и дальше, насколько фантазии хватит, а в режиме FM - модулируем первый гетеродин, а с базового блока даем CW сигнал.
Причем что хорошо, в EEPROM шкалы зашиваем Fпч+24МГц и на дисплее ведем отсчет от 144,000. Что очень замечательно!
Прошу строго не судить! Приму все замечания
Цитата от Eugeny : сейчас такой трансивер все равно будет дешевле ЧМ...
Ну что вы такое говорите, что если только одна AD9851 для синтезатора стоит не менее 30 дол, а синтезатор все 100. За эти деньги можно 2 шт ЧМ аппарата сделать. А выигрыш проверяли в полевом дне. Если есть связь, то она и в ЧМ есть. Если нет, то ее нет и в ССБ нету. 3 ДБ это верно сказано в теории. А то, что диапазоны УКВ 1444 и 430 живые в ЧМ это да. Уже и стать негде. Видать ввиду дешевизны аппаратуры. Тут выбор надо себе сделать – если с народом общаться то ЧМ, а если рекорды по расстояниям, то телеграф и ССБ. Это кому что надо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)