Как говорится "на нет и суда нет" (С). Вопрос задам, один, как Flex-6xxx по сравнению с FT-DX5000 (если не изменяет память его Вы поменяли на Flex) в условиях перегруженного диапазона, в контестах?
Как говорится "на нет и суда нет" (С). Вопрос задам, один, как Flex-6xxx по сравнению с FT-DX5000 (если не изменяет память его Вы поменяли на Flex) в условиях перегруженного диапазона, в контестах?
Спасибо от Георгий Назаров
Сколько пользователей, столько и сетапов, возможно будет актуально также совместное использование утилиты DDUtil -> http://k5fr.com/DDUtilV3wiki/index.p..._8_Relay_Board USB 8 Relay Board -> http://k5fr.com/DDUtilV3wiki/index.p...-8_Relay_Board с вот такой готовой железкой
для тех, у кого управление антеннами и прочим хозяйством рядом с оператором , а трансивер с УМ например в другом удалённом месте.
Лично проверена именно такая комбинация.
Спасибо от Георгий Назаров
Буду писать по своим субъективным ощущениям.
Повторю к приему 6500 пока вопросов нет. Ни каких перегрузок или затыкание как были sunsdr2 или Anan нет, а также зависаний ПО. Это меня очень порадовала. В FTDX 5000 перегрузок тоже не было. Так же нет ощущения потери разборчивости при приеме очень слабых станций, например на 160м. Как это было на SS2 и Anan - повторю это субъективное мнение измерений у меня нет. FTDX 5000 прием мягче что ли утомления меньше. В 6500 - какой то не живой что ли слишком правильный. На это субъективное ощущение сильно влияет обычный эквалайзер по приему, думаю нужно просто подобрать настройки что для меня подходят. FTDX 5000 на передачу компрессор работает несравнимо лучше. Сам сигнал особенно в режиме A тоже лучше. Повторю без аппаратных элементов управления с SDR в тестах делать нечего, только RUN. Я компьютерщик с мышкой и клавиатурой последние 30лет общаюсь каждый день, но даже этого умения не достаточно для оперативного решения возникающих задач в тесте.
Это пока первый тест. Нужно хотя бы еще парочку отработать. Жалею что не сделал видео запись как выглядела 20ка во время теста. С тремя элементами и 1квт меня просто не замечали. Есть кстати аудио запись всего теста, если кому интересно какие либо куски при наличии времени могу выложить.
Спасибо от UA8U
Мы на RM5A именно такой комплект и использовали. FT DX5000 + FLEX6700 с Маэстро. Комфортно на обоих радивах... Никаких проблем...
Спасибо от UA8U
На одном и том же микрофоне с одним и тем же внешнем измерителем мощности и тем же усилителем ACOM. Я имею совершенно разные показатели по средней мощности на внешнем измерителе. Если ACOM показывает то же самое, т.е. пиковые значение совпадают, то измеритель показывает примерно 40-45процентов меньше чем с ftdx5000 вывод очевиден: сигнал у 5000го плотнее и ровнее без резких выбросов. Это кончено при включенном компрессоре и в SSB.
Ширина сигнала(IMD) c FTDX 5000 значительно уже особенно в режиме A. Это же отражено в таблицах сравнения
tranciever 3imd 9imd
FTDX 5000 43 72
flex 6500 39 55
Думаю понятно.
Когда работал на FTDX 5000 с хорошим микрофоном и тд, меня регулярно пытали какой использую SDR и долго не верили что это аналоговый трансивер.
Последний раз редактировалось msam; 12.01.2017 в 13:20.
Спасибо от R5AU, Георгий Назаров
с imd всё понятно, нет смысла сравнивать тонкое и глубокое - режим B , AB и режим А
а в отношении показометра скажу только одно - тракт: микрофон-усилитель- эквалайзер-компрессор не настроен
Спасибо от Георгий Назаров
Если верить производителю
Легендарная, сконструированная инженерами YAESU на основе опыта реальных пользователей, схема цифровой обработки сигнала, построенная по современной 32-битной технологии с плавающей точкой на процессореTMS320C672 7B"Легендарная" ЦОС обеспечивает оценки "аналоговый" трансивер.Высокое качество звучания трансивера и всю цифровую обработку сигналов, такую как подавление шумов, формирование полосы звучания на приём и передачу, нотч-фильтры, контур-фильтры, эквалайзер микрофона, обеспечивает высокоскоростной DSP-процессор.
Последний раз редактировалось sgk; 12.01.2017 в 13:41.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)