Сообщение от RO5D
Я недаром нутром чуял вашу сопричастность к святому Ч/Ю! W6SAI сотоварищи пусть и отвечает... Он (и) же профессор (ы) - ему (им) и банковать. Любителей подумать по поводу вашего вопроса среди нашего брата-радиолюбителя не найдётся (UA4HAZ не в счёт - он честно посчитал в моделировщике), я так думаю.
А жаль.
Сорри, я от теоретических изысканий хочу вернуться опять к реальной антенне. Пропустил вышепреведённую мною антенну через NEC-2 for MMANA, вот что получилось.
w8010-4-nec2.maa
Результаты гораздо более правдоподобные.
Получается, что при расчёте низкой антенны на НЧ диапазоны, результаты, полученые в ММАНе, обязательно нужно пересчитывать в NEC-2, иначе получается полная ерунда, Мманя брешет безбожно.
Далее, полез в дебри NEC-2 и попытался пересчитать элементы, выполненые из полевика. Тонкий полевик внутри имеет радиус порядка 0,4 мм, радиус в изоляции - 1 мм. Диэликтрическая проницаемость полиэтилена 2,2-2,4. При подстановке этих значений в NEC-2 ничего не изменилось! Почему? Так не должно быть, проводники должны были укоротиться! Похоже что и NEC-2 не без изьянов?
Последний раз редактировалось RM6LA; 27.01.2013 в 17:02.
Т.е. вы берётесь?
Не кажи гоп...
Добавлено через 6 минут(ы):
Когда вы успели её построить? Давайте вернёмся к вопросам и ответам по моделировщику!
Последний раз редактировалось RZ6FE; 27.01.2013 в 17:59.
Да я уже посмотрел и как модель, и как две антенны соединенные параллельно.
Там же по идее как в инверторах два луча параллельно соединены.
Да? Вот прям так всегда-всегда?
Что-то новенькое из "Мира ММАНи"... О, сколько нам "открытий".... ага.
А как быть в предложенном примере с близкорасположенными проводами и острыми углами между ними?
Вы уверены, что "сбрэшет" что-то хоть отдалённо напоминающее правду?
Или всё-таки будет, как про ту бузину?
Так и чего за вопрсы? Поделитесь впечатлениями от антенны и модели.
Вот здесь много впечатлений.
И выше и ниже.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=211 84&p=704189&viewfull =1#post704189
И мничего не имеющий к вопросам и ответам по MMANA - там и файлов-то maa... Нет.
Господа "теоретики", попытки расчёта подобных систем в ММАНе - чистой воды ММАНиловщина.
Это ММАНой не считается корректно.
Во-первых банально не хватает сегментов (провода длинные и близко расположены).
Во-вторых - ну не может ММАНА (да и бОльшая часть других моделировщиков, особенно доступные) корректно считать провода под острыми углами.
Так что практика, и ничего, кроме практики. На основе практического опыта более опытных товарищей
И что "там и файлов-то maa... нет" - это правильно - нечего им там делать.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
