MMANA

[RO5D]

Вот уж не ожидал, что какая-то простенькая модель mini-V-beam, показанная просто для иллюстрации картинки, вызовет такие страсти

Просто обидно я всё лето мучался с ВиБимами, два диапазона совпадали (10 и 15 легко, остальные хуже), питал через транс 50/200, КСВ от 1 до 2.
А тут вдруг один чудак показывает антенну и заявляет, что питал её 50 Ом коаксиалом напрямую и она работала на ТРЁХ диапазонах с КСВ=1-1,5.

В любом случае, обращает на себя внимание существенно разное вх. сопр. по диапазонам - два диапазона ещё как-то можно подогнать, а третий "выпадает"

Да никак.
Влияние другого ВиБима не отключишь.
Или трапы надо ставить, один на 20 м, другой на 10 и 15м.

Спасибо за модель и выводы.

[rw3ar]

я всё лето мучался с ВиБимами, два диапазона совпадали (10 и 15 легко, остальные хуже), питал через транс 50/200, КСВ от 1 до 2..

Чем Вы измеряли свою антенну?

[RO5D]

Чем Вы измеряли свою антенну?

АА-330
Потом КСВ метр после УМ.

Я тут дал развёрнутый ответ, как я разделил антенну на две.
Верхний и нижний ВиБимы, и прогнал их в Ммане отдельно на всех 3 дипазонах.
А потом сравнил с двойной.
Ммана не ошиблась.

[rw3ar]

Вместе, соединённые, в реале проверяли АА?
С измерением сопротивлений, а не только КСВ?
Или огорчились на ММАНе, и реально соединять не стали?

Может быть, счастье было рядом?

[RO5D]

С измерением сопротивлений, а не только КСВ?

Я же писал что запитано было через транс 50/200.
Какой смысл мерить сопротивления после транса?

Вот вам картинка на ней разделенные ярусы.
Как вы считаете при соединении может быть нормальный КСВ?
Там КСВ посчитан для 112 Ом.
А автор с упорством барана утверждает про 50 Ом.

Антенна то рабочая, только транс нужен.

Добавлено через 6 минут(ы):

А вот и расчёт антенны целиком в два яруса.
Сравните цифры и успокойтесь, что Ммана брешет.
По крайней мере не сейчас.

[RZ6FE]

Просто обидно я всё лето мучался с ВиБимами, два диапазона совпадали (10 и 15 легко, остальные хуже), питал через транс 50/200, КСВ от 1 до 2.
А тут вдруг один чудак показывает антенну и заявляет, что питал её 50 Ом коаксиалом напрямую и она работала на ТРЁХ диапазонах с КСВ=1-1,5.

Алексей, прочтите внимательно http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post757448
Нашёлся-таки радиолюбитель посеявший смуту об острых углах которых в модели нет. Этому "специалисту" невдомёк, что отсутствие острых углов в модели, могущих привести к снижению точности расчёта, как раз делает эту модель корректной по отношению к реальной антенне...
Удивляюсь, что вы (и не только вы, многие - и себя не исключаю!) достаточно легко втянулись в провокационне дебаты по этому поводу. Договорились до того, что про вопросы топикстартера забыли и название темы...
В приведённой ссылке есть и о "чудаке"...
Ещё раз повторю - HAZ сделал нормальную модель позволяющую понять - нет там 50 Ом ни по одному из трёх диапазонов. Ваша практика это подтвердила. "Специалист" вряд ли открывал модель в MMANA - пусть хоть картинку посмотрит...

[RZ6FE]

Ещё раз повторю - HAZ сделал нормальную модель позволяющую понять - нет там 50 Ом ни по одному из трёх диапазонов.

В связи с этим не грех вспомнить, что и в Ротхаммеле () никто до 50 Ом не опускался. Поэтому - http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#pos t757448 - "W6SAI сотоварищи пусть и отвечает... ". Не думал, что ситуация с этой антенной так актуальна...


Кстати, в модели этого девайса оплётку коаксиала нужно вставить - и это будет уже несколько другой антенной
Вот вам и известный Bill Orr W6SAI - маловато он вибимов запараллелил под 50 Ом Спасибо MMANA не даёт возможности соврать даже известным.

[RO5D]

нет там 50 Ом ни по одному из трёх диапазонов

Я не пользовался НЕК, и не проверял при небольшой высоте.
Возможно, но маловероятно, что сопротивление будет меньше чем 100-150 Ом, при низком подвесе.
Но всё равно никак не 50.

[RZ6FE]

Возможно, но маловероятно, что сопротивление будет меньше чем 100-150 Ом, при низком подвесе.

Невозможно - посмотрите выделенное на первом вложении предыдущего поста - антенна эта ВЫСОКООМНАЯ, а посему -

Bill Orr W6SAI - маловато он вибимов запараллелил под 50 Ом

[RO5D]

Падение сопротивления при близости к земле есть, но как его оценить?
Я мерил ВиБимы, но после транса.
В итоге задрал концы оттяжек на высоту 2м.
Стало гораздо лучше и по КСВ и по ПРМ - ПРД.