MMANA

[RO5D]

И мничего не имеющий к вопросам и ответам по MMANA - там и файлов-то maa... Нет

Файл я приложил в вопросе вместе с рисунком.
Пост 248
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post757382

[RZ6FE]

Господа "теоретики", попытки расчёта подобных систем в ММАНе - чистой воды ММАНиловщина. Это ММАНой не считается корректно.
Во-первых банально не хватает сегментов (провода длинные и близко расположены).
Во-вторых - ну не может ММАНА (да и бОльшая часть других моделировщиков, особенно доступные) корректно считать провода под острыми углами.
Так что практика, и ничего, кроме практики. На основе практического опыта более опытных товарищей
И что "там и файлов-то maa... нет" - это правильно - нечего им там делать.

Господин, этого от вас мы уже наслушались. Понятно, что вопросов по моделировщику у вас больше чем ответов. Тода вопрос не в тему - что ещё посоветуете?
Так что практика, и ничего, кроме практики - только по теме.

[rw3ar]

Точно по теме - кончайте дурить народ.

ММАНА не может считать такие системы.
Это не позволяют ограничения того движка, на котором она работает.
Все выводы, сделанные на основе подобного "моделирования", говоря юридическим языком, ничтожны.

Или Вы это знаете, и дурите людей вполне сознательно
Или не удосужились изучить инструмент дОлжным образом и "добросовестно" занимаетесь ММАНиловщиной, с умным видом, вводя людей в заблуждение.
Третьего не дано.

[RZ6FE]

Точно по теме - кончайте дурить народ.

Такой уж я дуритель народа (скажу лично вам по секрету - это сговор - Максвелл, какой-то Макото Мори и все остальные...). А народ уж без вас разберётся.

[rw3ar]

То есть по-существу Вам сказать нечего.

Это называется - "слив принят".

К сожалению, далеко не все внимательно изучают используемые инструменты. И особенно - вникают в ограничения этих инструментов.
А такие вот горе-теоретики этим пользуются, чтобы утверждать свои убогие представления.

[RO5D]

Ограничения Мманы позволяют считать большинство антенн.
А что не может посчитать Ммана можно посчитать в платной программе.
Но для разбора большинства антенн, Мманы достаточно.
И как бы тут не пищали нелюбители Мманы, это так и есть!

[rw3ar]

Ограничения Мманы позволяют считать большинство антенн.
А что не может посчитать Ммана можно посчитать в платной программе.
Но для разбора большинства антенн, Мманы достаточно.
И как бы тут не пищали нелюбители Мманы, это так и есть!

Это так.
Но не в данном случае.

И дело тут не в любви или не любви.
Инструмент - есть инструмент.
ММАНА - удобный и точный инструмент.
Но только если Вы не выходите за его ограничения.

В данном примере мы как раз и видим выход за эти ограничения. Т.е. от инструмента требуют гораздо больше того, что он может сделать.
А потом недоумевают, что "теория с практикой не сходятся".
Некоторые даже договариваются до того, что если по ММАНе "не работает", то и работающие десятилетиями реальные антенны "неработоспособн ы".

[HFuser]

Это не позволяют ограничения того движка, на котором она работает.

Возможно, что вы полностью

удосужились изучить инструмент дОлжным образом

и приведете доказательную базу?
Какие КОНКРЕТНО ограничения применительно к рассматриваемой модели имеют место быть;
Прошу по существу.

[RO5D]

Но не в данном случае

Что вы имеете в виду?

Добавлено через 5 минут(ы):

если по ММАНе "не работает", то и работающие десятилетиями реальные антенны "неработоспособн ы".

Это про что?

[RZ6FE]

К сожалению, далеко не все внимательно изучают используемые инструменты. И особенно - вникают в ограничения этих инструментов.
А такие вот горе-теоретики этим пользуются, чтобы утверждать свои убогие представления.

К сожалению, вы этот инструмент и в руках не держали... А рассуждений - не счесть!

В данном примере мы как раз и видим выход за эти ограничения.

В каком, маэстро, говорите конкретно - иначе попахивает флудом. Свалил перекурить?