1.   Всего 3179 комментариев
    1. Последний комментарий от UR3LBM - отправлено: 31.3.2013 15:27 [ Высказать мнение

      31FT102.jpg

      Просмотров: 61391

      это супер трансивер!!!
        Обзор: "FT-102" от - отправлено: 12.8.2005 - Рейтинг: ******** 7.75

      Последний комментарий от Nock1 - отправлено: 30.3.2013 16:51 [ Высказать мнение

      3545seiner.jpg

      Просмотров: 29286

      Была очень надежна и не припомню, что бы были пломки. Для 70-80-х годов прошлого векавполне приемлемые параметры. Кого слышал сам, то тот слышал и тебя. Годами не выключалась до докового ремонта. Для любительских целей не нужна.
        Обзор: "СЕЙНЕР" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг: ****** 5.67

      Последний комментарий от kreker - отправлено: 30.3.2013 08:58 [ Высказать мнение

      2ts_2000.jpg

      Просмотров: 83549

      Долго выбирал, трогал и крутил, относился с недоверием к кенвуду и с любовью пылкой к и-кому, ненавистью к есу, и таки отдал денег кенвуду! Ибо за свои деньги НЕТ альтернативы! не нужно кучу кабелей и пачкордов лишних - жена не ругается когда пыль вытирает! и это самый БОЛЬШОЙ ПЛЮС! Можно дать ребёнку крутить саб приёмник, пока сам играешься основным, и это ТОЖЕ большой плюс! звук приятный, мягкий... как мерседес в 124-м кузове... и не нужно говорить что БМВ лучше Мерседеса - одно для одного, другое - для другого! и не стоит говорить о вкусе устриц...... Будет новый аналог 2000-ка у кенвуда или у и-кома, только тогда продам свой! До того момента 2К будет жить на столе.!

      Рейтинг: 9
        Обзор: "TS-2000" от UA6AP - отправлено: 6.8.2005 - Рейтинг: ********* 8.65

      Последний комментарий от RN3FV - отправлено: 30.3.2013 06:52 [ Высказать мнение

      31ishim_003.jpg

      Просмотров: 43527

      Жаль, что этот аппарат сконструировал не радиолюбитель, поэтому для наших целей он малопригоден, а своё основное предназначение выполняет на 100%. Имел такой, отдал задаром любителю дальнего приема...

      Рейтинг: 4
        Обзор: "Ишим-003" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: *** 3.20

      Последний комментарий от RA3QVS - отправлено: 28.3.2013 17:48 [ Высказать мнение

      UN84lrg.jpg

      Просмотров: 19698

      Слушал на youtube в сравнение с TRCVR - приемник впечатлил.

      Рейтинг: 9
        Обзор: "NRD-535" от RX3ANF - отправлено: 2.4.2012 - Рейтинг: ********* 9.33

      Последний комментарий от R2AC - отправлено: 26.3.2013 15:17 [ Высказать мнение

      14914ts-590.jpg

      Просмотров: 124070

      Отличное радио. Привезли неделю назад -включил и не выключаю -хочется слушать. Тихий приёмник, отличная работа NR и NB, DSP, ARU- в вообщем всё нравится. Соседа со р 140 и вечно не настроенном контуре теперь не слышу. Не греется, хотя вентиляторов не слышно. Быстрый тюнер. С компом через USB состыковался в лёт -Log UR5EQF, Ham Radio Deluxe, ARCP-590-работают шустро. Немного повозился с микрофоником -очень большое усиление и с электретником сигнал скрипел даже без процессора (на 2000 ом работал нормально)- выход оказался простой с +8в резистор 30 - 36к, переходная ёмкость 1 мкф.Теперь всё регулируется как надо и с процем и без него. Качество сигнала отличное. Если гипотетически IC 7800 это "БЕНТЛИ", то TS590 это "гоночный болид".

      Рейтинг: 10
        Обзор: "TS-590" от kenw_fan - отправлено: 18.5.2010 - Рейтинг: ********* 9.43

      Последний комментарий от Игорь 2 - отправлено: 25.3.2013 21:15 [ Высказать мнение

      3545r_392_f1.jpg

      Просмотров: 33337

      Тоже всегда было интересно, с какого фонаря военные свои цифры дальности берут. 1.6 Вт на 40 МГц и 7.5 кМ... Бред сивой кобылы... Если, конечно же, реально работать, а не выискивать места наибольшего уровня сигнала. При отыскании оптимальных точек, можно и больше 7 кМ...
        Обзор: "Р-392 (Р-392А)" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг: ********* 8.75

      Последний комментарий от Игорь 2 - отправлено: 23.3.2013 14:24 [ Высказать мнение

      31r_160.jpg

      Просмотров: 36654

      Я как купил это чудо, так на третий день в нём то ли чётные единицы мегагарц, то ли нечётные перестали работать. Залез в синтезатор, исправил- пришлось что- то поднастроить. Прошла ещё неделя- опять начались глюки с синтезом. Опять исправил. Через пару недель- вновь с синтезом проблемы. Реально это синтезатор какой- то недоумок разрабатывал, работал очень нестабильно, пришлось туда залезть, и переделать всё, как положено. И, только после этого, аппарат работал двадцать лет ежёдневно без ремонта. Два года назад почи одновременно (в течение месяца) вылетели все 826УР1 (сумели же заложить такую часовую бомбу!), все они были заменены разнобросом. Общие впечатления- в режиме SSB аппарат реально хорош, но для загруженных любительских диапазонов полоса пропускания по ПЧ (100...3500 по уровню -3 дБ) явно широковата. Кроме того, серьёзнейшим недостатком является отвратительная работа как в режиме АМ, так и в ЧМ- фактически никаких нормальных фильтров в этих режимах в тракте ПЧ не стоит, и аппарат работает заметно хуже обычной дешёвой сибишки. Лично я просто тупо переделал модули АМ и ЧМ, переведя их на стандартную ПЧ 500 кГц с соответствующими фильтрами...
        Обзор: "Р-160 (СОСНА)" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: ********** 9.60

      Последний комментарий от ВНЕДОРОЖНИК - отправлено: 22.3.2013 10:57 [ Высказать мнение

      IC-756PROIII.jpg

      Просмотров: 87837

      Работаю с 2007 г.Доволен всем! Не подводил!RN0CD

      Рейтинг: 9
        Обзор: "IC-756 Pro III" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг: ********* 9.04

      Последний комментарий от RD0WAD - отправлено: 21.3.2013 12:31 [ Высказать мнение

      1237ic706mkiig.jpg

      Просмотров: 54568

      Покупал б/у. Эксплуатирую 1 год. Всё замечательно работает. На столе не занимает много места.

      Рейтинг: 7
        Обзор: "IC-706MK2G" от 4k6rma - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг: ****** 6.00

      « Prev Page · Следующая страница »


Powered by: Reviewpost 5.0 vB3 Enhanced
Copyright 2009 All Enthusiast, Inc.