1.   Всего 3179 комментариев
    1. Последний комментарий от ur7fa - отправлено: 25.12.2011 12:53 [ Высказать мнение

      R_3_.jpg

      Просмотров: 31849

      Отличный аппарат. На прием в условиях городских помех работает великолепно. Жаль что синтезаторы до него не доросли и поэтому ему не хватает сервиса.

      Рейтинг: 10
        Обзор: "RA3AO" от UR5MPY - отправлено: 7.10.2011 - Рейтинг: ******** 8.25

      Последний комментарий от 897 - отправлено: 25.12.2011 11:45 [ Высказать мнение

      31r_250m.jpg

      Просмотров: 62061

      Возможно именно габариты позволяют добиться отличной работы механики и вч части с барабаном.Использовал несколько лет как основной на своей радиостанции, остались только приятные воспоминания о его работе.

      Рейтинг: 10
        Обзор: "Р-250/М/М2" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: ********* 8.65

      Последний комментарий от 897 - отправлено: 25.12.2011 11:39 [ Высказать мнение

      31volna_1.jpg

      Просмотров: 51530

      Долгое время работал на нем и работой очень доволен.Можно произвести некоторые модификации и получится отличный приемник наблюдателя.Но и без них работает хорошо.

      Рейтинг: 8
        Обзор: "Волна" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: ******** 8.00

      Последний комментарий от 897 - отправлено: 25.12.2011 09:43 [ Высказать мнение

      2pr4p.jpg

      Просмотров: 36860

      В самом начале занятий радио провел за таким не одну ночь познавая КВ диапазоны... Самые приятные впечатления и воспоминания, хороший приемник для начинающего.

      Рейтинг: 10
        Обзор: "ПР-4П" от UA6AP - отправлено: 1.5.2006 - Рейтинг: ******** 8.00

      Последний комментарий от Nick-RU9MJ - отправлено: 23.12.2011 13:27 [ Высказать мнение

      2ts570.jpg

      Просмотров: 87930

      Был TS-570D и TS-570DG трансивер очень понравился. Кто то говорит что сигнал у него на передачу скрипучий и узнаваемый. Мне наоборот нравится.В пайлапах сигнал выделяется из всех и как правило первому отвечают именно кто работает на 570 -ом. Управление очень удобное,информативный дисплей,большие цифры и буквы. Надёжен как автомат Калашникова. Всегда имею его как второе радио. Встроен уже ком порт.Не уступает более современным трансиверам.

      Рейтинг: 10
        Обзор: "TS-570" от UA6AP - отправлено: 9.8.2005 - Рейтинг: ********* 8.74

      Последний комментарий от Nick-RU9MJ - отправлено: 23.12.2011 12:24 [ Высказать мнение

      3545ic-756pro2.jpg

      Просмотров: 46451

      Много трансиверов прошло через мои руки.Могу сказать что очень хорошее радио.И приём и передача всё на высшем уровне. Очень удобный и простой в управлении, информативный красочный дисплей. Чего либо плохого вообще не нашёл.

      Рейтинг: 10
        Обзор: "IC-756 Pro II" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг: ********* 9.25

      Последний комментарий от us8ikb - отправлено: 21.12.2011 09:14 [ Высказать мнение

      31ts930sL.jpg

      Просмотров: 61205

      в 1982-85гг когда он выпускался он был наверное "бомба", а мне пришел без опциальных фильтров, убитым БП(отдельный БП гораздо лучше чем встроенный) тюнер убогий(самодельный собранный из катушки +2емкости гораздо лучше), 2постоянно работающие вентиляторы,непонятно какие токи в УМ и т.д...возможно если его укомплектовать всеми опциями, доработать БП, выставить все параметры по заводским таблицам он и заработает как 440?

      Рейтинг: 1
        Обзор: "TS-930S" от - отправлено: 12.8.2005 - Рейтинг: ***** 5.17

      Последний комментарий от akhnod - отправлено: 20.12.2011 12:33 [ Высказать мнение

      1-94.jpg

      Просмотров: 17872

      Довольно странное произведение отечественного радиопрома. Вроде бы профессиональный прибор (Ведь всё-таки С1, а не ОР/ОМЛ). А внутри - какой-то радиоконструктор для любителей.Входные транзисторы стоят порознь (в профессиональных приборах они либо на общем радиаторе, либо в интегральном исполнении) Даже в ОМЛ-3М лучше сделанно. Баланс Y - голый резистор (а нужен закрытый прецизионник) - в результате - хрен выставишь баланс Y. Входной разъем - от магнитофона (уж лучше от телевизора поставили, хотя вроде - бы выпускалить с нормальным разъёмом BNC).Может быть мне попался сильно убитый пионерами прибор, но синхронизация у С1-94 была отвратительная. Трубка - без сетки, сетка - на тёмно-зелёном оргстекле.Вобшем не понравился он мне, несмотря проделанные доработки. А перебирать с заменой электролитов и транзисторов на импортные было неохота.
        Обзор: "С1-94" от akhnod - отправлено: 20.12.2011 - Рейтинг: ******* 7.00

      Последний комментарий от akhnod - отправлено: 20.12.2011 11:41 [ Высказать мнение

      71201b.jpg

      Просмотров: 44819

      Поправка:С1-64 и С1-64А - двухканальный, а не двухлучевой и полоса пропускания 50 Мгц у обоих вариантов. С1-64 - лампово-транзисторный, а С1-64А - транзисторный полностью.С1-64(А) - один из лучших советских широкополосных осциллографов. Конечно в СССР делались осциллографы и с более широкой полосой, но у них было маленькое максимальное входное напряжение канала Y. Так что для радиолюбителя С1-64А - отличный выбор. Полоса у него 50 МГц по паспорту, но вполне можно наблюдать 100 МГц сигналы - синхронизация отлично справляется. Максимальное входное напряжение канала Y - 150 В. Синхронизация - отличная, к тому же можно установить разные режимы синхронизации - с открытым, с закрытым входом; внешняя, от сети (вобщем-то везде такие встречаются) и ещё 2 специальных ~НЧ и ~ВЧ (такие пожалуй только в лабораторных приборах есть). В 64 есть ещё одна фишка - задержанная развёртка. Это - функция Zoom - можно рассмотреть иследуемый сигнал в более крупном масштабе времени! Такое не часто встретишь на аналоговых осциллографах. К тому же у 64 есть все 3 входа, положенные серьёзным приборам: Y (вертикаль), X (горизонталь), Z (яркость). Экран у 64 большой, а луч - тонкий.Конечно 64 может кому-то показаться громоздким, но хороший осциллограф просто не может быть меньше - тогда понадобится мелкая трубка и мелкие скученные орграны управления, а это плохо.Вот что конструкторы накосячили - так это корпус прибора. Он совсем не годится для 64. С1-64(А) - прибор для лабораторий, а не для того, чтобы таскать с собой. К тому же прибор весит 19 кг. Надо было делать его в стоечном варианте! Так никуда не годится: за 1 ручку таскать неудобно, на него другие приборы не поставишь (только стоечные стандартны по ширине и глубине), тяжёлого сверху не поставить - корпус погнётся.Так, что если есть место под большой прибор - С1-64А - отличный выбор, и цена на него отличная.

      Рейтинг: 10
        Обзор: "С1-64(А)" от Vadim - отправлено: 14.2.2006 - Рейтинг: ******** 8.29

      Последний комментарий от RW3QCF - отправлено: 20.12.2011 07:36 [ Высказать мнение

      31Ts-790e.jpg

      Просмотров: 36151

      Отличный УКВ трансивер! В пределах любительских диапазонов отсутсвуют (не то что в некоторых современных укв аппаратах) поражённые точки.Приобретался в трёхдиапазонном исполненнии, мощный вариант, CW фильтр 500Гц в комплекте.Приобретался не новый но в родной коробке, в отличном состоянии.

      Рейтинг: 10
        Обзор: "TS-790E" от - отправлено: 12.8.2005 - Рейтинг: ********** 9.78

      « Prev Page · Следующая страница »


Powered by: Reviewpost 5.0 vB3 Enhanced
Copyright 2009 All Enthusiast, Inc.