| Последний комментарий от ra3poy - отправлено: 29.9.2011 22:22 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 40721
|
рейтинг непонятен по отношению к 760,761 и 760 это же близнецы японские и европейские,все претензии и восхваления для этих 2х моделей практически идентичны
|
|
Обзор: "IC-761" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг:         9.00 |
| Последний комментарий от ru9un - отправлено: 29.9.2011 17:45 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 43062
|
Замечательный Радиолюбительский трансивер.Характеристики приёмника крепкие.Дд высокий,реально проверял на соседях-1кВт и 0,5кВт выходной мощности в радиусе до 1км.Приёмник позволяет проводить связи при отстройки в 7кГц.Нет традиционного буржуйского шипения.Эфир в тлг прозрачен.Выбор тлг-фильтров 1,5-0,7-0,4-0,2 даже в самом узком не шипит.В ssb хочется иметь фильтр пошире-изначально сразу узкий стоит.Высокий кпд ум,при 100вт потребляет16А.После Айкомов не хватает привычного сервиса.Очень аскетично-с другой стороны ничего лишнего нет,и не путаешся.Дизайн похож на советский конца 80х годов.Очень нравиться приём этого трансивера в тлг.Для телеграфа за эти деньги найти замену почти невозможно.
Рейтинг: 10
|
|
Обзор: "К2" от RA6UM - отправлено: 11.8.2005 - Рейтинг:        7.90 |
| Последний комментарий от RA9FHM - отправлено: 29.9.2011 12:29 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 29037
|
сам использую такую
Рейтинг: 10
|
|
Обзор: "Beam Asay 10-15-20 m. 2 kw 3 elements trap - conic tubes" от UT2UU - отправлено: 25.7.2009 - Рейтинг:         9.29 |
| Последний комментарий от RM3UA - отправлено: 28.9.2011 00:54 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 54158
|
Впервые познакомился с этим аппаратом в 1997 году на конференции радиолюбителей Сибири. Понравился приемник. Нешумный приемный тракт. Можно часами сидеть и слушать. Очень качественный прием. По тем временам очень крутой аппарат с большим набором функций и хорошей эргономикой.
|
|
Обзор: "IC-756" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг:        7.71 |
| Последний комментарий от UT3EX - отправлено: 26.9.2011 14:13 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 26733
|
В конце 60-годов пришлось работать на этой станции.Впечатления только положительные, для своего времени это была прекрасная аппаратура. В память об этой станции храню большую неоновую лампу,которая использовалась для настройки антенны.
|
|
| Обзор: "РАФ-КВ-4" от UA6AP - отправлено: 29.4.2006 - Рейтинг: |
| Последний комментарий от UA6CN - отправлено: 25.9.2011 06:13 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 51530
|
Волнушка (К) - первый мой собственный приемник, подаренный мне в 1992 году Валерием RA6AP. В дальнейшем, в 1996 году, я его заменил на Волну К1 1987 (!!!) года выпуска и мое счастье неслыханно возросло. Слушал я его до тех пор, пока не преобрел в 2001 году FT-840. Очень нравилась работа этого приемника на 40-метровом диапазоне.
Рейтинг: 9
|
|
Обзор: "Волна" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг:        8.00 |
| Последний комментарий от Gavriil - отправлено: 22.9.2011 11:21 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 63618
|
У меня 450D. Долго выбирал- не жалею! Валкодер (несмотря на высказывания) очень удобный. Управление доступное. В DSP масса настроек и возможностей - чужие тональники гасятся в ноль, абсолютно не мешая работать. Все виды модуляции и куча фильтров по полосам (не надо ничего докупать и устанавливать) + высокостабильный VFO и тюнер (очень приятная вещь) что еще можно пожелать за 1200$ ? Как сказал мне друг о хорошей вещи которую хают в интернете: у пятерых проблемы (по собственному недоумию) - они пишут во всех форумах, а еще тысячи людей купили-радуются и ничего не пишут.
Рейтинг: 9
|
|
Обзор: "FT-450AT" от us8ikb - отправлено: 28.6.2008 - Рейтинг:       7.04 |
| Последний комментарий от ra3poy - отправлено: 18.9.2011 16:18 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 32684
|
поменял 123 на эту станцию,разница в чувствительности сильно заметна в лучшую стону 111,полосу сузил эмфом,мощный выход вне конкуренции с пикалками на сиби
|
|
Обзор: "Р111" от UA6AP - отправлено: 29.4.2006 - Рейтинг:      6.00 |
| Последний комментарий от Hs_19 - отправлено: 12.9.2011 06:28 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 36661
|
На снимке не "Сосна". Не вводите людей в заблуждение.
Рейтинг: 10
|
|
Обзор: "Р-160 (СОСНА)" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг:          9.60 |
| Последний комментарий от msam - отправлено: 10.9.2011 20:06 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 48552
|
Стоит на вентиляционной будке 24этажки. Места занимает минимум. Для избегания конфликтов с соседями была выбрана именно она. После установки сразу заработала почти на всех диапазонах. Только на 20 ксв был > 2.5 кинулись поначалу пилить трубку, пока вечер нас не согнал с крыши. Через недельку я установил грозоразник на основании антенны и это основание заземлил и вот тут произошло "чудо" все диапазоны стали в пределах 1.4. На 3.5 ксв 1.1. вот только на 3.6 уже 2 производитель пишет что в комплекте идет конденсатор на телеграфный участок, так что все точно в соответствии с обещаниями производителя. Поставил один ярус растяжек примерно сантиметров на 60 выше середины. думаю они нужны. Через некоторое время в сильный ветер в противовесе на 40 повылетали трубки, сам провод был не сильно натянут. Натянуть его не получается из-за его длинны. Принял решение поставить оттяжки от распорок противовеса к мачте. Сейчас проблем нет антенна пережила и более сильные ветра. На прием кажется глуховата, из окна видно подстанцию, есть стабильная периодическая помеха. Теперь о приятном, в ближней зоне до 1300 км рапорт более 5.8 никто не дает, зато дальше все становиться на порядок лучше чем с диполем! В рда мне на общий вызов отвечала Канада, Япония, Индонезия. Работал только на 590й транссивер, длинна кабеля 67 метров. Антенной доволен.
Рейтинг: 9
|
|
Обзор: "TITAN DX" от VE3EUT - отправлено: 27.2.2006 - Рейтинг:      6.10 |
|