1.   Всего 3179 комментариев
    1. Последний комментарий от manul - отправлено: 14.6.2019 07:28 [ Высказать мнение

      31volna_1.jpg

      Просмотров: 51492

      В первоначальном виде - параметры приемника оставляют желать лучшего, но когда я поставил в него ЭМФы на 128 кгц, это стал совсем другой приемник. https://www.youtube.com/watch?v=ax-6_wSl3i4 https://www.youtube.com/watch?v=mSzGUvwM_u0
        Обзор: "Волна" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: ******** 8.00

      Последний комментарий от ки-13 - отправлено: 13.6.2019 09:50 [ Высказать мнение

      2r_143_f2.jpg

      Просмотров: 32432

      Пользую более 20-ти лет. С разными гарнитурами начиная с авиационных, заканчивая компьюторными. Минимальные доработки под LSB. Мягкий выход приёмного тракта, при продолжительной работе очень часто наступает сон.

      Рейтинг: 9
        Обзор: "Р-143" от UA6AP - отправлено: 29.4.2006 - Рейтинг: ******* 6.80

      Последний комментарий от SASHA-DED - отправлено: 30.5.2019 18:31 [ Высказать мнение

      2r113.jpg

      Просмотров: 32934

      КВ станция, моща 16вт на эквиваленте 150 ом. в первом блоке стоял шестисекционный КПЕ с подстроечниками. хорошая штука в свое время для ГПД. подстроечные кондеры на керамике тоже хорошие были.... НО железа! да и алюминия!
        Обзор: "Р113" от UA6AP - отправлено: 29.4.2006 - Рейтинг: ***** 4.83

      Последний комментарий от SASHA-DED - отправлено: 14.5.2019 09:15 [ Высказать мнение

      3545r_104.jpg

      Просмотров: 31211

      доводилось чинить в СА. нормальное радио.
        Обзор: "Р-104" от RA6UM - отправлено: 29.4.2006 - Рейтинг: ******** 8.00

      Последний комментарий от UT4FA - отправлено: 13.5.2019 15:35 [ Высказать мнение

      31r_252.jpg

      Просмотров: 39312

      Хоть и запоздало.Имею у себя в хозяйстве и даже иногда пользуюсь в качестве контрольного.Это радиоприемник, и что в нем переделывать?Высочайшего качества преселектор. Дома такого не изготовить. Да, лампы немного шумные.Вот если перевести на другие электронные приборы..?Как мне кажется, здесь и кроется тот задел, который очень даже может привести н неожиданному результату.
        Обзор: "Р-252 (Долина)" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: ******* 6.89

      Последний комментарий от RD7D - отправлено: 4.5.2019 18:12 [ Высказать мнение

      31ar_88.jpg

      Просмотров: 48541

      После установки ЭМФ (с перестройкой и сопряжением), ничего лучше долгое время не встречал.Это радио, которое мне иногда снится. Жаль, вряд ли удастся послушать снова в этой жизни. Даже не помню, кому подарил. надеюсь, работает Smile

      Рейтинг: 10
        Обзор: "AR-88" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: ******** 8.43

      Последний комментарий от R0RR - отправлено: 3.5.2019 23:45 [ Высказать мнение

      0173lrg.jpg

      Просмотров: 10442

      Купил взамен 756про2, ни капли не пожалел, трансивер оправдал все ожидания. Те, кто оставил негативные отзывы, как на полный хлам - похоже и в глаза его не видели...

      Рейтинг: 10
        Обзор: "IC-7300" от RK3TD - отправлено: 29.1.2017 - Рейтинг: ******** 8.11

      Последний комментарий от rz3ge - отправлено: 1.5.2019 12:46 [ Высказать мнение

      31ts711e.jpg

      Просмотров: 29410

      Достался в подарок. И относился к нему (сначала) так, никак... Но появилась необходимость сначала в FM задачи решить - он оказался очень кстати, потом случилось в SSB поэкспериментировать на трассе Москва-Питер - понравилось очень. Внешний вид - ностальжи! Сейчас такой аппарат - редкость, а служить может вечно. Да, несовременный, но лично мне - и не нужно. Удобен, красив, самодостаточен. 10 из 10ти!

      Рейтинг: 10
        Обзор: "TS-711E" от - отправлено: 12.8.2005 - Рейтинг: ****** 6.33

      Последний комментарий от exEW1DC - отправлено: 23.4.2019 14:45 [ Высказать мнение

      31us_9.jpg

      Просмотров: 43874

      Был у меня старенький такой приемник, очень запутанный монтаж, что неудобно для ремонта. Пришлось менять лампы на современные, но аналога лампы 6Б8 нет и пришлось ставить пентод и добавлять диоды.
        Обзор: "УС-9" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: ********* 8.73

      Последний комментарий от Suh - отправлено: 14.4.2019 13:02 [ Высказать мнение

      31r_155a_f5.jpg

      Просмотров: 54144

      Как магистральный - ОК. Частоту держит годами. Наработка на отказ приличная. На малых сигналах - шумноват. Слишком большой и тяжелый.
        Обзор: "Р-155 (Брусника)" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: ******** 8.20

      « Prev Page · Следующая страница »


Powered by: Reviewpost 5.0 vB3 Enhanced
Copyright 2009 All Enthusiast, Inc.