| Последний комментарий от UT5DM - отправлено: 15.9.2009 13:29 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 85065
|
Ochen', horoshij TRX...
Рейтинг: 9
|
|
Обзор: "FT-100D" от UA6AP - отправлено: 9.8.2005 - Рейтинг:  7.20 |
| Последний комментарий от ur4lie - отправлено: 15.9.2009 12:52 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 85065
|
Експлуатирую больше года вполне нравится.сравнивал
с FT-857 особой разницы не заметил,DSP работает примерно одинаково. По сюседнему каналу FT-100 явно выиграл,видимо фильтр 11,705 YAESU лучше муратовского 455 .По поводу слабого ДД на НЧ скажу:
а отключать УВЧ не пробовали?На НЧ ни каких неудобств не испытывал,видимо жалобы по этому поводу
связаны с неумелой эксплуацией.А что касается IC-706MK2G то даже сравнивать нечего!Это аппараты разных уровней.
Рейтинг: 5
|
|
| Обзор: "FT-100D" от UA6AP - отправлено: 9.8.2005 - Рейтинг: 7.20 |
| Последний комментарий от Gennadij - отправлено: 12.9.2009 18:35 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 36190
|
Небольшая неточность у автора.
Эта радиостанция не армейская, а чисто авиационная (т.к. в названии Р-809 первая цифра 8 говорит о том, что согласно классификации РЭС
она относится к авиационным средствам связи,
а именно для связи земля-самолёт, применяется на
ПУ ИАС (пункты управления инженерно-авиационной службы в полках) и других технических нужд авиации.
Рейтинг: 5
|
|
| Обзор: "Р-809М2" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг: 6.83 |
| Последний комментарий от RW4LK - отправлено: 11.9.2009 12:20 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 79501
|
Ну по поводу FT 2000- ка автор явно перегнул ...
Мыльница с микрофоном -никогда не превзойдет солидный базовый аппарат !- нечего лапшу вешать науши !
А большинству "восторженных" - или не с чем сравнивывать кроме дешевых аппаратов 3 класса
Или никогда не слышали работу солидных аппаратов ...
Мнение местного знакомого радиолюбителя преобретшего 7000 ник - досада и расстройство - слабый приемник и шумноват и грееться ... Что свойственно ВСЕМ ! мыльницам от 706 ого - до FT-450 ого ...
Которые также у кого была возможность постарались побыстрее избавиться и подальше ...
Работал по 2 года -на Ts-850 , IC-775 DSP, IC-756 PRO 3 ,FT-1000 Mark5, Сейчас FT-2000 и TS-480 HX...
Рейтинг: 1
|
|
| Обзор: "IC-7000" от UA6AP - отправлено: 18.2.2006 - Рейтинг: 8.38 |
| Последний комментарий от LZ1ZJ - отправлено: 30.8.2009 11:29 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 46926
|
Этот усилитель, более известен как ETO 91 BETA с тетродами ГУ-74, всегда производился в Болгарии, фирма АCOM Ltd.Поставлялся в USA для продаж с АLPHA,которая имела права для продажи.После прекращение отношении с АLPHA POWER, ACOM начинал производство ACOM 2000A,потом АCOM 1000,ACOM 1010 и с этого лето ACOM 1011 на тетродах 4CX250 (ГУ-70Б)
PS....
@RAMBLER, никогда ACOM не была создана с Альфа и не была ее подразделение.Всегда собственник ACOM был LZ1JK.Долгие годы ACOM производил тоже НЧ HI-FI усилители и др.аппаратура.Взаимоотношении с ALPHA POWER и Dick Ernhorh были чисто коммерческие.
|
|
| Обзор: "ALPHA 91b" от Чапай - отправлено: 29.6.2006 - Рейтинг: 9.00 |
| Последний комментарий от UT2UU - отправлено: 28.8.2009 10:51 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 33741
|
Хороший усилитель для повседневной работы и работы в поле. Честно отдает свои 300 - 350 Вт на всех диапазонах. Не боится работы в цифровых видах на полной мощности и постоянного CQ.
Корреспонденты дают прибавку по сравнению со штатными 100 Вт трансивера 1-1.5 балла. Помогает побыстрее продавиться через пайлап, да и поувереннее работать с DX.
Система определения диапазона работы работает без замечаний, так же в усилителе есть АРУ, так что входную мощность можно не подстраивать, апоставить 15 Вт и больше об этом не вспоминать.
Т.е. усилитель фактически не требует ручного управления - можно запихнуть его далеко под стол или вообще разместить удаленно от рабочего места.
Защита срабатывает четко. Усилитель без внешнего тюнера может работать до КСВ = 2.5, чего с запасом достаточно для настроенных диапазонных антенн.
Из минусов: вентилятры, обсалютно безшумные в режиме приема, при переключении на передачу взывывают, как самолетные двигатели. В то же время такого уровня обдува явно не требуется - для повседневной работы хватило бы и первой безшумной ступени оборотов (на час неспешной работы - можно и вообще без обдува).
Одним словом - нравится. Вот только питание надо соответствующее - легко ест 45 А + 8 А трансивер. Так что блок надо не менее, чем на 50 А пиковой нагрузки. Использую совместно с ним ASTRON RM-60M, хватает с запасом.
Хорошее описание внутренностей и таблицы промера мощности по диапазонам можно найти тут:
http://www.xs4all.nl/~pa0fri/Lineairs/HLA300/hla300eng.htm
Рейтинг: 8
|
|
| Обзор: "HLA-300V" от UT2UU - отправлено: 28.8.2009 - Рейтинг: 7.75 |
| Последний комментарий от francua - отправлено: 27.8.2009 11:55 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 32417
|
Абсолютно солидарен. Поступил в наше распоряжение в 1985 году, примус в чистом виде, пару дней покрутили и вернулись на р250м и 399, так и простоял при мне до осени 86 года в состоянии OFF.
Рейтинг: 3
|
|
| Обзор: "Р-355 (Рябина-М1)" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: 4.00 |
| Последний комментарий от US0KF - отправлено: 25.8.2009 12:48 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 40016
|
Прекрасная машина для работы и для экспериментов.
Особенно - с антеннами (драйвер на лампе!), ничего при этом не вылетает.
До сих пор стоит рядом с основным трансивером.
Рейтинг: 8
|
|
| Обзор: "TS-520S" от - отправлено: 12.8.2005 - Рейтинг: 8.25 |
| Последний комментарий от Анатолий Попов - отправлено: 17.8.2009 07:44 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 45044
|
Надежность проверенная временем.
Удачный прибор!
Рейтинг: 10
|
|
| Обзор: "С1-64(А)" от Vadim - отправлено: 14.2.2006 - Рейтинг: 8.29 |
| Последний комментарий от Евгений Алексеевич - отправлено: 16.8.2009 09:20 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 67883
|
Отличный приёмник!..для своей цены.
Рейтинг: 10
|
|
| Обзор: "DE-1103" от - отправлено: 27.10.2005 - Рейтинг: 7.73 |
|
