| Последний комментарий от R0SBD - отправлено: 4.8.2009 04:04 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 89378
|
Цитата:
"В трансивере FT-1000MP Mark V разработчики сознательно отказались от использования широко распространенной схемы построения приемного тракта с высокой первой промежуточной частотой и дешевыми керамическими фильтрами."
А цифр то и нет. Подскажите какие же это частоты, чтоб не быть голословным...
|
|
Обзор: "FT-1000MP MARK-V" от UA6AP - отправлено: 9.8.2005 - Рейтинг:  8.57 |
| Последний комментарий от Евгений Алексеевич - отправлено: 1.8.2009 17:15 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 30970
|
И в наше время, они ещё на боевом посту!
Рейтинг: 10
|
|
| Обзор: "Р-359 (Пеликан)" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: 5.67 |
| Последний комментарий от Евгений Алексеевич - отправлено: 1.8.2009 14:28 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 32764
|
Хороший аппарат.
Рейтинг: 10
|
|
| Обзор: "Р-842" от UA6AP - отправлено: 29.4.2006 - Рейтинг: 6.40 |
| Последний комментарий от US0KF - отправлено: 31.7.2009 09:13 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 30623
|
А, может, она на транзисторных радиолампах и трофейных микросхемах???
Тогда точно, - времён ВОВ.
Рейтинг: 10
|
|
| Обзор: "Земля" от UA6AP - отправлено: 29.4.2006 - Рейтинг: 8.50 |
| Последний комментарий от ra9xdj - отправлено: 29.7.2009 16:42 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 48767
|
Все пишут только о КСВ и общая высота подвеса.
1.1 КСВ можно настроить и гвоздь.
Что бы определить работу антенн их нужно сравнить,хотя бы с диполем, а потом рассуждать.
|
|
| Обзор: "TITAN DX" от VE3EUT - отправлено: 27.2.2006 - Рейтинг: 6.10 |
| Последний комментарий от UT4FA - отправлено: 27.7.2009 13:25 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 35605
|
Приемник неплохой в качевтве контрольного.
В любительских условиях практически не ремонтопригоден. Ремонт только полной заменой блоков. Отсутствует прием LSB.
Переделке в трансивер не подлежит.
Рейтинг: 5
|
|
| Обзор: "БРИГАНТИНА-М" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: 5.60 |
| Последний комментарий от UT2UU - отправлено: 25.7.2009 21:03 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 29151
|
Качество комплектующих и точность изготовления порадовали. Атенна легко собирается одним человеком. Инструкция на итальянском языке, потому по переводу могут быть сложности.
Бум идет из двух частей, потому я бы рекомендовал его дополнительно растянуть парой тросов.
Составные части элементов между собой крепятся парой шурупов, что выглядит недостаточным. Потому сдлал пропилы и стянул дополнительно хомутами на манер A3S.
Питать антенну надо обязательно 50 Ом кабелем типа RG-8, RG-213. При этом длинна кабеля должна быть из ряда 18.2 30 42.5 54.5 67 метров.
Это важно, потому как кабель в этой антенне играет роль согласования. Я на этом попался, выбрав кабель произвольной длинны - в результате КСВ был плохой.
После подгонки кабеля в нужную длинну - получил минимум КСВ в цетре диапазонов. Причем на 14 и 28 Мегагерц КСВ = 1 , а по краям около 1.3
На диапазоне 21 мегагерц минимум КСВ 1.2 , по краям доходит до 1.6
У меня антенна висит низковато (около 9 м. над землей). Выигрыш по сравнению со слопером на дальних трассах(виден на фото) составляет +2 балла по силе сигнала и столько же в минус по помехам.
Т.е. станция "тонущая" в шумах на слопере - имеет на трайбендере превышение сигнала над шумами минимум 4 балла (по сути звучит чисто и громко). По передаче корреспонденты тоже дают разницу со слопером минимум 2 - 3 балла.
Станция идущая в прямом направлении 58 по S-метру при разворте боком теряетс в шумах, при разворот задом идет 56. Т.е. Подавление вбок в среднем под 24 Db, подавление назад 12 Db.
Самые лучшие характеристики у антенны на 15 метрах - там подавление назад чуть больше, чем я назвал выше. На 20 и 10 - именно столько, сколько я написал.
Везде речь идет о дальних станциях 5000 км и дальше, на ближних станциях диаграмма чувствуется в гораздо меньшей степени.
Думаю могло быть и лучше, но антенна висит никовато и сразу под ней висят Inv V на 40 и 80.
А над ней 7+15 на 144+433 таковы реальные условия эксплуатации - ничего не поделаешь.
О потраченных деньгах ни капли не жалею - стоящая вещь!
Видео поворота антенны во всей красе http://www.youtube.com/watch?v=KigRvVVcEt0
Рейтинг: 8
|
|
| Обзор: "Beam Asay 10-15-20 m. 2 kw 3 elements trap - conic tubes" от UT2UU - отправлено: 25.7.2009 - Рейтинг: 9.29 |
| Последний комментарий от UU4JGI - отправлено: 22.7.2009 06:26 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 31396
|
Это Р-619 "Графит" подводных лодок. Для надводных кораблей как правил красили серой "молотковой эмалью".
Р-609 "Акация" прекрасная 4-х канальная радиостанция. Мне удалось летом 1975 года на дизель-электроходе "Павел Пономарёв" (UHVU) связаться за 75 миль (140 км) с Штабом морских операция Северо-Западного сектора Арктики, который размещается на о. Диксон.
Конечно, мне пришлость очень точно настроить и зафиксировать настройку всех контуров приёмника.
Р-609 у нас выключалась только на стоянке в порту.
|
|
| Обзор: "Р-619 (Акация)" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг: 4.75 |
| Последний комментарий от Евгений Алексеевич - отправлено: 19.7.2009 06:42 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 30910
|
Это не трансивер, а радиоприёмник!
|
|
| Обзор: "R-820" от - отправлено: 12.8.2005 - Рейтинг: 9.00 |
| Последний комментарий от Владимир Жуков - отправлено: 18.7.2009 05:25 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 56633
|
Хороший аппарат для выездов.Есть все в одном флаконе MK2G,очень удобно,на прием только жрет много,а динамика в поле и не очень важна,были бы аккумуляторы!
Рейтинг: 8
|
|
| Обзор: "IC-706" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг: 6.00 |
|
