| Последний комментарий от UA9OLO Игорь - отправлено: 6.9.2007 09:36 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 85707
|
Недостатки:
1. Отсутствие органов оперативного управления скоростью CW ключа, и уровня мощности PA.
2. Отсутствие возможности поставить два опциональных фильтра, т.е. один для CW другой для SSB.
3. В модуле DSP, не реализована функция ФНЧ с изменяемой полосой пропускания. NR и ANF работают достойно NR с уровнем 2-3.
4. Отсутствует режим FM, а по этому, нет смысла подключать УКВ трансвертер.
4. Из-за неточно выставленных частот опорного генератора для режимов USB/LSB при среднем положении SHIFT различный характер шума при переключении USB/LSB. По этому приходиться смещать регулятор SHIFT вправо на одно деление.
5. Отсутствие в SETUP возможности устанавливать частоту опорного генератора на свое усмотрение для различных режимов работы (MODE), а как следствие, возможности повлиять на дефект, описанный в п.4.
6. При переходе на опциональный фильтр FL53A(250гц) наблюдается прослушивание работы станций выше/ниже 1600-1800гц с уровнем ниже S1 при основном уровне сигнала этих станций S59+40-60дб и выше, с таким же тоном. Происходит это видимо из-за недостаточного запирания фильтра основной селекции Murata-455 или RC фильтра для АМ режима, либо дефектов монтажа.
7. Не смотря на калибровку, S-метр работает с погрешностью (как у большинства импортных аппаратов), пришлось сделать таблицу истинности.
8. Довольно высокая стоимость за полный комплект, т.е. ICOM IC-718 – 750$ + FL53A – 180$ + DSP – 80$ + тюнер LDG Z-100 – 180$ + блок питания – 180$ итого – 1370$ за эту сумму можно взять б/у получше.
Достоинства:
1. Надежность, компактность, неприхотливость.
2. Динамический диапазон и уровень шума не хуже чем у ICOM IC-756PRO т.к. входная часть у этих трансиверов собрана по аналогичной схеме.
3. С CW фильтром FL53A(250гц) работать в соревнованиях одно удовольствие, отстроившись на +-300-350гц от работающих станций с уровнем S59+45-60дб можно принимать станции
на уровне шума.
Видимо у любого импортного аппарата, можно найти недостатки, но знать о них перед, приобретением стоит. Поэтому моя информация будет полезна, всем кто соберется приобретать этот аппарат. Оценка по 10 бальной шкале 7 баллов.
В целом это достойный аппарат, собранный по современной SMD технологии, ниже которого брать не имеет смысла.
Рейтинг: 7
|
|
Обзор: "IC-718" от UA6AP - отправлено: 6.8.2005 - Рейтинг:  7.44 |
| Последний комментарий от Роман RA6LTU - отправлено: 5.9.2007 19:09 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 28414
|
Схема приемника явно недоделана,много лишнего.Входные контура намотаны чуть ли не на спичках.А что нагородили по 500кГц....Уму не растяжимо.
Рейтинг: 4
|
|
| Обзор: "Р-134" от UA6AP - отправлено: 29.4.2006 - Рейтинг: 6.00 |
| Последний комментарий от Анатолий Попов - отправлено: 4.9.2007 12:03 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 20571
|
Очень красивое и качественное изделие (даже жене понравилась "блестящая игрушка"), мягкий регулируемый манипулятор, уверено стоит на столе не ёрзает(вес цельного цветного металла более 1кГ.), не дает "дребезга" контактная группа, работает надежно. Цена и качество в полной гармонии. Подобные изделия в Москве и Питере стоят на много дороже... Посылка шла до Краснодара по почте две недели.
Недостаток один - пыль, и пальцы любопытных! На зеркальной поверхности видно сразу. Выход один накрывать, использую в качестве "саркофага" коробку от упаковки.
Вообщем изделие рекомендую не пожалеете. 73!
Рейтинг: 10
|
|
| Обзор: "CT 73X (Ямбический манипулятор), хромированный" от EA8BW - отправлено: 10.2.2007 - Рейтинг: 9.00 |
| Последний комментарий от Вадим Богачков - отправлено: 3.9.2007 11:48 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 60833
|
Выезжал с данным аппаратом на дачу. Работал на штыри 5метров и 10 метров. Соответственно 14 и 7 мГц. По приему просто ВЕЛИКОЛЕПНО. Даже не ожидал, столь прозрачного эфира от этого малыша. Единственный недостаток- это малая мощность. Даже при использовании довольно хороших антенн, энергетики, явно не хватает. Использовать дополнительный усилитель, который в 10 раз по размерам больше, несовсем целесообразно. Для такого аппарата, 20 Ватт мощности было бы в самый раз. И если работа ведется в полевых условиях, на суррогатные антенны и + согласующее устройство, то соответственно потери в СУ будут значительны. Аппарат для любителей QRP. Для связи на 144 и 430мГц этой мощности, вполне достаточно.
Рейтинг: 6
|
|
| Обзор: "FT-817" от UA6AP - отправлено: 6.8.2005 - Рейтинг: 8.53 |
| Последний комментарий от R0SBD - отправлено: 30.8.2007 22:50 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 41595
|
Да и не найдешь этот аппарат сейчас уже в продаже.
|
|
| Обзор: "FT-7" от - отправлено: 12.8.2005 - Рейтинг: 7.80 |
| Последний комментарий от RU4PG - отправлено: 29.8.2007 13:32 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 39589
|
Отличный аппарат, мой первый "профи" приемник, после несложной переделки на 12Ж1Л вообще никаких проблем. Хороший динамический диапазон и отличная термостабильность ГПД.
Рейтинг: 6
|
|
| Обзор: "Р-252 (Долина)" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: 6.89 |
| Последний комментарий от Владимир Жуков - отправлено: 25.8.2007 04:20 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 85068
|
Работал на нем в поле,не понравился,шум вентилятора сильный,в SSB такие "хвосты",что аж стыдно.Укв тоже так себе.На НЧ приемник очень неважный,динамика низкая,ДСП не помогает.Сравнивал с Айкомом 706-м МК2G,большая разница.Айком ведет себя гораздо более достойно.
Рейтинг: 2
|
|
| Обзор: "FT-100D" от UA6AP - отправлено: 9.8.2005 - Рейтинг: 7.20 |
| Последний комментарий от ua0acu - отправлено: 17.8.2007 14:33 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 44148
|
Мой первый приемник как рабочий на флоте, так и любительский дома в 70 годах стоит и сейчас в шеке как раритет юности.
UA0ACU Юрий
Рейтинг: 5
|
|
| Обзор: "УС-9" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: 8.73 |
| Последний комментарий от Владимир RA9SZ - отправлено: 16.8.2007 05:26 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 42366
|
На фото показана радиостанция Р-123, а не Р-123М. Остальное вроде правильно. Следует только указать, что станция может и от 12 вольт работать при наличии соответсвующего блока питания БП-12
|
|
| Обзор: "Р123М" от - отправлено: 17.8.2005 - Рейтинг: 10.00 |
| Последний комментарий от RW6MIR - отправлено: 14.8.2007 12:25 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 25550
|
После третьего года активной (варварской) эксплуатации (в 2 смены) пришлось заменить "микрик" PTT по причине его полного износа и антенну с из-за поломавшимся у самого основания её корпуса. Так же замечено ухудшение качества модуляции из-за "заплёванности" микрофона. Разумеется, краска на панели и все надписи стёрты. За это время эксплуатации изношенно два чехла из кожзаменителя - трескается плёнка под кнопками, вырывается металлическая прищепка-зацепка от ношения на поясе.
З.У. не достаточно интеллектуально, но отключает заряд после 5 часов меняя цвет индикатора с красного на зелёный. Судя по стабилизированному току заряда 120мА, расчёт был на 600мА*ч "мизинчики" и теперь при переходе на 1000мА*ч GP после полного якобы заряда приходиться повторять его ещё на один цикл.
Судя по потребляемому в режиме передачи току, а так же при простейшем сравнении с другими станциями (с заранее проверенной мощностью) на примитивном "волномере" индикаторе напряженности поля Сова-И6 выдаёт 250...350 мВт (зависит от состояния заряженности аккум. или качества солевых батареек).
Из-за своих миниатюрных размеров и достойного качества - до сих пор вытесняет «дутых» конкурентов из моего кармана. 
Рейтинг: 10
|
|
| Обзор: "СОВА-И6" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг: 10.00 |
|
