| Последний комментарий от Gennadij - отправлено: 28.4.2007 12:58 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 41987
|
Подскажите где такой лежит за $500
Рейтинг: 7
|
|
Обзор: "FT-901DM" от - отправлено: 12.8.2005 - Рейтинг:  8.60 |
| Последний комментарий от RX3APL - отправлено: 26.4.2007 12:00 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 60753
|
Аппарат собран по схемотехнике из книги Э.Рэда "50 омная схемотехника" (есть на СКР), принципиально отличается от внешне похожих IC706 серий. Встроенная DSP справляется с основными функциями, несущие вырезает, шумы давит. Со штатным фильтром ПЧ2 приемнику не хвататет избирательности, с доп. полноценным кварцевым фильтром на ОБП 2.4кгц/455кГц прием замечательный, начинаешь чувствовать работу ручки "shift", хвосты от соседей обрезает нормально. Про качество приема могу сказать следующее-случаев затыкания от мощных станций не выявлялось даже при работе на полноразмерную штыревую антенну на 40м диапазоне, тем более не прут вещалки на 20м диапазоне во время прохода. (Причина, по которой пришлось расстаться с IC706!) Теперь главное-встроенный тюнер, который согласует кусок проволоки за несколько секунд реально удивил скоростью и надежностью работы.Кроме того, он включен в цепь приемника, являясь по сути одноконтурным входным фильтром, который в других аналогичных аппаратах отсутствует. Про сигнал на передачу сказать нечего, он хорош как у всех .
О чувствительности-она наивысшая из возможного для любительских трансиверов, более точно можно посмотреть на сайте Юникома в сравнительной таблице ARRL. Аппарат оснащен полезной походной фичей экономией потребления тока, реле тюнера поляризованнные и тюнер настройки запоминает, так что настроившись раз, лишнего тока не съест. Это важно для туристов.На передачу совсем не греется, 10Вт в корпусе как для 100Вт,проблем нет. Корпус дубовый,т.е. литое шасси, отсоединяемая морда пластиковая. Есть одно неудобство, если надо поставить доп.фильтр, надо снимать плату RX и припаивать фильтр, но поверьте мне, оно того стоит! Еще про приемник, сравнивал его по качеству с более дорогими аппаратами,разницы не заметил, хотя "малыш" по цене в 2-3 раза дешевле. Сервис конечно ограниченный,также неудобно каждый раз прокручивая меню. А что делать, если на маленькой морде надо разместить кучу ручек управления. Если оценивать в комплексе все полюсы и минусы данного аппарата можно смело утверждать, что у него наивысшее соотношение цена/качество из числа изделий аналогичного класса. Он не очень распространен в среде любителей по причине сложившего стереотипа, что "серьезный" аппарат должен иметь на выходе 100 Вт. 703й в паре с усилителем типа KL500 за 300уе позволит создать полноценную станцию с фактической мощностью 300Вт, но в отличие от его 100ваттных сородичей, 703й можно всегда кинуть в сумку и отправится в путешествие, 100 ваттное изделие потребует в нагрузку солидный аккумулятор.Ведь при потребляемом токе 20А никто потребляемым током приемника не заморачивается и он доходит порой до 2 А(!) что по сравнению с 450ма 703го очень круто.Резюмируя сказанное могу сказать, что это очень удачная модель ICOMa, в которой были учтены недостатки предшественников (полностью переработан приемный тракт)при сохранении основных возможностей стационарных аппаратов при впоне доступной цене.
Рейтинг: 9
|
|
| Обзор: "IC-703" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг: 8.00 |
| Последний комментарий от RL3BM - отправлено: 23.4.2007 19:33 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 88333
|
Трансивер купил в октябре 2005г. (новый, естественно). За все это время ни разу не открывался, т.е. девственно чист. Никакого тюнинга и т.д. Работал на разные антенны - от простого вертикала на 20м из удочки и Inv. V на 40/80 до больших яг и вертикала на НЧ. За все время абсолютно никаких проблем! Чтобы получить полное удовольствие от работы на трансивере, надо его хорошенько изучить. Возможности в нем заложены огромные! И не надо говорить о "цифровом звучании". Поверьте опытному аудиофилу, имеющему дома аналоговую ламповую стереосистему класса Hig-End стоимостью значительно больше pro 3. Нет у трансивера никакого цифрового звучания! Приемник просто фантастический. Не шумит, не забивается, великолепно работают все функции DSP. И в CW, и в SSB из шумов вытаскивает совершенно слабые и нечитаемые сигналы. На мой взгляд, сегодня это лучший трансивер за эти деньги. Настоящий Hig-End в HAM radio!
Михаил RL3BM
www.rl3bm.ru
Рейтинг: 10
|
|
| Обзор: "IC-756 Pro III" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг: 9.04 |
| Последний комментарий от RK3DCP - отправлено: 22.4.2007 15:02 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 85068
|
Для начала очень даже нечего.
Пользую недолго но пока нрявятся.
|
|
| Обзор: "FT-100D" от UA6AP - отправлено: 9.8.2005 - Рейтинг: 7.20 |
| Последний комментарий от ua6hjq - отправлено: 20.4.2007 10:59 |
[ Высказать мнение ] |
|
|
| Обзор: "FT-817" от UA6AP - отправлено: 6.8.2005 - Рейтинг: 8.53 |
| Последний комментарий от RK3AVH - отправлено: 19.4.2007 22:20 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 79504
|
интересно - остальные функции:
* Полностью цифровая обработка сигнала (IF-DSP), управление АПЧ через DSP. Цифровые фильтры (41 вариант АЧХ).
* Новый двойной Notch фильтр, обеспечивает подавление двух сигналов до 70dB в ручном или автоматическом режиме.
* Цифровой шумоподавитель (16 градаций), цифровой Noise Blanker (100 градаций).
и т.д. тоже только в рекламме?
|
|
| Обзор: "IC-7000" от UA6AP - отправлено: 18.2.2006 - Рейтинг: 8.38 |
| Последний комментарий от Владимир Жуков - отправлено: 19.4.2007 12:22 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 38664
|
Был он у меня,работал отлично,только сдуру раскурочил в молодости.Очень жалею сейчас!
|
|
| Обзор: "УС-П" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: 8.33 |
| Последний комментарий от Владимир Жуков - отправлено: 19.4.2007 09:47 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 49235
|
В молодости на на коллективке с ним работал-песня просто!Тода это была несбыточная мечта для молодых радиолюбителей,чтоб домой поставить!Потом 250-й у нас был,аж 3 штуки,но они отдыхают просто против Крота!
|
|
| Обзор: "Крот-М" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: 9.22 |
| Последний комментарий от ew1mm - отправлено: 16.4.2007 22:06 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 38590
|
Парни, почитайте документацию на эту и другие радиостанции, которые вы тут представляете. Там нет таких терминов как CW и RTTY. Может не надо от себя это вписывать? Лучший вариант представлять изделие так, как представлено оно в технической документации разработчиками. Не искажайте историю!
|
|
| Обзор: "Р-131" от UA6AP - отправлено: 29.4.2006 - Рейтинг: 6.00 |
| Последний комментарий от RK0UN - отправлено: 16.4.2007 14:21 |
[ Высказать мнение ] |
|
|
| Обзор: "X7" от RK0UN - отправлено: 6.4.2007 - Рейтинг: 8.33 |
|
