| Последний комментарий от rv3sez - отправлено: 16.7.2006 13:53 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 45271
|
жалко подороже ничего нет !!!
|
|
Обзор: "FT DX-9000D" от - отправлено: 12.8.2005 - Рейтинг:        7.89 |
| Последний комментарий от rv3sez - отправлено: 15.7.2006 22:34 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 24711
|
не стоит оно того.....
Рейтинг: 4
|
|
Обзор: "VX-7R" от RA6UM - отправлено: 11.12.2005 - Рейтинг:        8.43 |
| Последний комментарий от rv3sez - отправлено: 15.7.2006 20:00 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 36242
|
купил сдуру-а теперь лежит мертвым грузом.может кто купит ?
Рейтинг: 3
|
|
Обзор: "Р-807 (РСБ-70/Беркут/Дунай)" от UA6AP - отправлено: 29.4.2006 - Рейтинг:       6.75 |
| Последний комментарий от rv3sez - отправлено: 13.7.2006 16:07 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 73718
|
блевотина
Рейтинг: 1
|
|
Обзор: "FT-920" от UA6AP - отправлено: 9.8.2005 - Рейтинг:        7.68 |
| Последний комментарий от VE3EUT - отправлено: 7.7.2006 12:35 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 70026
|
Много можно всего сказать хорошего про старый добрый 830-й Кенвуд. От коллег по эфиру, тех кто им пользовался, можно услышать примерно «почти неубиваемый аппарат, дохнут только лампы на выходе от старости». Но это все на мой взгляд, не совсем верно, наш коллега из DL провел достаточно нудную работу и собрал описание проблем и их возможные решения.
http://www.geocities.com/om6523
Их немало как в любом другом аппарате но совсем не факт что со всеми ими предстоит столкнуться.
Вот моих 0.05 руб. на эту тему. Аппарат - своего рода классика, типичный Кенвуд, механически прочный, с хорошо выполненными контролами, верньером и ручкой громкости справа. После Марк 5 почему-то хочется крутить усиление микрофона чтобы убавить громкость, в общем, типичный Кенвуд.
Приятное аналоговое звучание без цифровых шумов. Этот аппарат на слух приятнее TS-940 не говоря о филде. С другой стороны, не сказал бы что 102-й звучит на прием хуже.
На передачу моща в пределах 100Вт, включая 10 метров на родных лампах которым 25 лет уже. Танк в общем. Правда на передачу 102-й звучит немного получше да и мощи побольше, сказывается запасная третья лампа и режим по постоянному току.
Внешне смотрится отлично. Дизайн пропаботан до мелочей. Дизайнеру зачет. Пользоваться удобно, все интуитивно понятно и просто. Более того, это радио, к которому нельзя относится без эмоций. Оно или нравится или не нравится, безразличным к нему быть нельзя по-моему.
Вентилятор охлаждения. Это сказка, песня и просто идеальный узел. Он не шумит, это идеал безшумного кулера.
Раз'ем микрофона. Почему его не сделали 8-штырьковым, наверное их просто не было в то время. С другой стороны в 102-м 8 штырьков. Мелочь, но напрягает.
Опционалиные фильтры. Узкий фильтр можно поставить только на телеграф. Это слабое место. Более того, узкий фильтр включается через переключатель родов работ, т.е. вместо одного CW, там их два - CW W. и CW N. Соответственно. Им было кнопки лишней жалко ? Неприятно, серьезный недостаток по сравнению с 102-м.
Аттенюатор. Он есть, одна кнопка – одно положение. В 102-м жалкое подобие аттенюатора выполняет кнопка выключения предусилителя. С другой стороны, было бы большим извратом включать аттенюатор при включенном УВЧ, нужно посмотреть схему но пока я верю что в 830-м все не так плохо.
Главный кноб. Когда я его крутнул, не поверил – 25 Кгц за оборот. Парни отличились, 18КГц в 102 это действительно плавная настройка по сравнению в 830-м.
Еще маленький сюрприз. В аппарате есть только IF Shift. Никакого Width или регулировки слопов, мучайтесь как хотите. В 102-м width есть, работает нормально но сам контрол не очень удобный. Однако неудобный контрол это лучше чем его полное отсутствие.
В общем, аппарат конечно супер. Более того, такие аппараты на месте родителей коротковолновиков я бы дарил детям, чтобы они поняли саму суть настоящего аналогового радио, без всяких wifi, gprs, gsm, cdma. Этот Кенвуд не оставит равнодушным к себе любого коротковолновика, даже если он и не подозревает что он коротковолновик.
С другой стороны, это достойное радио нельзя назвать лучшим японским с VFO, это все же FT-102. Конечно в 102-м нужно менять релюхи как только его купили, но с другой стороны, если не способны на мелкий ремонт – старая классика не для вас.
Рейтинг: 8
|
|
Обзор: "TS-830S" от - отправлено: 12.8.2005 - Рейтинг:         9.08 |
| Последний комментарий от Gun - отправлено: 7.7.2006 10:18 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 31397
|
Сколько крови попила эта Р-619.Страшно вспомнить.
Стабильность частоты хуже нет.Когда появились борты с Бакланами 5У связь практически отсутствовала хотя по внешним признакам все в норме.Уход частоты после прогрева до 25 кГц.Все рыдали.
Рейтинг: 1
|
|
Обзор: "Р-619 (Акация)" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг:     4.75 |
| Последний комментарий от UA3GBQ - отправлено: 3.7.2006 09:27 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 85707
|
Третий год эксплуатирую этот трансивер.Немного его доработал,а именно поставил тумблер для принудительного обдува, (в режиме SSTV)чувствуется нагрев задней стенки,подрегулирывал предвыходной и выходной каскад передатчика.Поставил фильтр DSP.Работой я доволен, главное это хорошая антена и согласование.Единственный минус это отсутствие плавного сужения полосы по приему.
Рейтинг: 9
|
|
Обзор: "IC-718" от UA6AP - отправлено: 6.8.2005 - Рейтинг:       7.44 |
| Последний комментарий от Чапай - отправлено: 30.6.2006 11:30 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 31470
|
Хорошее поворотное устройство. Расчитано на направленные антенны типа X7,X9,KT34,KT36. Все антенны может легко вращать без опорного подшипника в любую погоду. Не наблюдал отказов в зимнюю погоду при температуре минус -20-25С. В заводском исполнении идет на 110В, но имеет перемычки на силовом трасформаторе под сеть 220В. Имеет очень удобный пульт дистанционного управления (ДУ) с предустановкой направления, при использовании которой изменяется скорость вращения в сторону понижения перед остановкой антенны. Имеется отдельная регулировка скорости вращения. За 8-ми летний период эксплуатации была одна поломка - горели выходные транзисторы в пульте ДУ, которые легко заменились на транзисторы типа KT817. Других отказов не наблюдалось. По опросам в эфире наиболее популярные поворотные устройства G-800DXA, G-1000DXA за последние 10 лет. Рекомендую для многих направленных антенн.
Рейтинг: 10
|
|
Обзор: "G-1000DXA" от RA6UM - отправлено: 11.12.2005 - Рейтинг:      6.40 |
| Последний комментарий от Чапай - отправлено: 30.6.2006 11:08 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 34009
|
Хорошее поворотное устройство. Расчитано на легкие направленные антенны типа A3S, A4S. Все антенны может легко вращать без опорного подшипника. Имеются случаи использования для вращения более тяжелой антенны X7, которую без труда вращает в безветренную погоду. В заводском исполнении идет на 110В, но имеет перемычки на силовом трасформаторе под сеть 220В. Имеет удобныйй пульт управления. За 5-ти летний период эксплуатации ни разу не было отказов. Рекомендую для легких антенн.
Рейтинг: 9
|
|
Обзор: "G-450A" от RA6UM - отправлено: 11.12.2005 - Рейтинг:       7.40 |
| Последний комментарий от Чапай - отправлено: 30.6.2006 10:43 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 33229
|
Эксплуатировал такую антенну несколько лет на городской многоэтажке. Зарекомендовала себя великолепно. Соответствует заявленным параметрам, очень надежная, крепкая, легкая и компактная конструкция. Легко собирается по инструкции 1 человеком, не требует специальной настройки. Превосходно выдерживает ураганные ветра, т.к. выполнена из прочного дюралюминия и имеет малую суммарную площадь! Легко вращается поворотником Yaesu G-450 без опорного подшипника. Рекомендую.
Рейтинг: 10
|
|
Обзор: "A4S" от RA6UM - отправлено: 11.8.2005 - Рейтинг:          9.67 |
|