| Последний комментарий от DL5XJ - отправлено: 26.11.2005 15:26 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 47835
|
Давно это было.... .Аппарат лет 10 уже у других трудится .Но хорошие воспоминания о приёмнике остались - как-никак диаппазонные полосовые фильтры встретишь сегодня не часто . Мой первый купленный трансивер . Перешёл на него с RA3AO и Р399А и был счастлив . После этого трансиверов больше сам не делал . Кстсти в книге ON4UN "Low band DX-ing" по крайней мере в ранних изданиях он фигурирует в списке рекомендуемых .
Очень "крепкий" выходной каскад - вых.мощность можно смело накрутить до 200 Вт (потенциометром где-то на плате ).
Недостатки - нет CAT , мех.переключение диаппазонов , у меня был без встроенного БП (хотя места внутри более чем достаточно ).
За те деньги что он теперь стоит , его можно смело рекомендовать .
Рейтинг: 6
|
|
Обзор: "IC-740" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг:  9.00 |
| Последний комментарий от DL5XJ - отправлено: 25.11.2005 15:29 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 55439
|
За пять лет dx и contest работы на FT1000D -только положительные отзывы . Очень "спокойный" тихий приёмник .Хорошие фильтры Collins ( не дешёвая их подделка как напр. в 847-ом) . Прекрасно ведёт себя на multi-multi позиции . Второй (полноценный!) приёмник (BPF-1) служит верой и правдой в pile-up - раздельные каналы в стереонаушниках. С 200 Вт на ВЧ диаппазонах можно обходиться без ПА. За это очень любим SO2R (один оп.-2 радио) операторами .Антенный тюнер работает как часики ( если не для антенн , то для согл. с ПА всегда пригодится). Отличный Notch фильтр.
Минусы ,конечно тоже есть . (А как без них !? Ведь разрабатывался в 80-е годы ). Но в основном это всё побочные параметры . Большой вес - 30 кГ.
Шумный вентилятор (если полной мощой да в RTTY) . Inrad до сих пор не выпускает для него roofing фильтра (1-ая ПЧ отлична от MP )- это печально . Я бы желал встроенный коммутатор антенн . Так как я прекрасно обхожусь без DSP , на этом мой список недостатков закончен .
Мой вывод : очень хороший аппарат для DX-inga и contest . Солидный стационарный аппарат .Своих денег стоит - приобретение на долгие годы .
73! николай DL5XJ / UA0KW
PS. 2Ренат : шли-бы вы уважаемый со своими "бобинными мафонами" ...музыку слушать . Тут технический форум , а не место для пересказа того что вы где-то наслушались или ваших домыслов . Насчёт статики это просто глупость .
Поводов вскрывать аппарат просто небыло .
FT1000 вы явно не имеете . А имеете , скорее всего , Icom - куда в Казахстане ветер дует видно в любой ветке форума , где обсуждаются трансиверы. И кто эту волну гонит тоже ясно.
А вы повторяете как попка эту лажу ему в угоду .
Рейтинг: 8
|
|
| Обзор: "FT-1000D" от UA6AP - отправлено: 9.8.2005 - Рейтинг: 7.33 |
| Последний комментарий от 4Z5PM - отправлено: 24.11.2005 21:21 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 47436
|
Кто её покупает за 250 долларов это его личные проблемы, стоит она в США 140-долларов, включая доставку и все дела для России будет стоить и диллера максимум 220-долларов. В любом случае её качество исполнения намного лучше и выше чем у аналогичной AV-14AVQ фирмы Hy-Gain которая стоит в США (!) 170-долларов.- Конструктивно, совершенно не держит заявленную входную мощность.
Компромисная антенна, как и все аналогичные ей. Читать как люди пишут о таких антеннах, что- "На 80 метрах антенна работает "просто никак"." очень странно и непонятно. Длина активной части этой антенны для 80-метров почти в четыре раза короче одного плеча полуволнового диполя!- Ну что тут говорить!
Антенна даёт отличные результаты даже без использовании радиалов при установке на крыше, на стальную трубу которая имеет электрический контакт с арматурой частного одноэтажного дома.
С ближними корреспондентами в сравнении с "Ягой" практически не проигрывает (CW, PSK) и полученные рапорты также были- 599, а большего требовать от таких "компромисных" антенн согласитесь было бы просто не вежливо!!
Антенна использовалась также и на водном транспорте, и на береге моря, давая просто ошеломляющие результаты, но в этих случаях основной результат конечно был достигнут благодаря воде.
В результате проведённых опытов не оставляет сомнений что вертикальные, "компромисные" антенны где используются длинные, четверть волновые радиалы, работают намного эффективнее чем аналогичные с ёмкостными нагрузками различных форм.
К таким антеннами в которых используются система полноценных радиалов относятся как и вышеупомянутые антенна BTV-5, 4, 6 так и не очень любимая мной AV-14AVQ которые обе совершенно сходны как в своём исполнении так и по своей схеме.
Этот очерк был написан мной именно об отдельно взятом модельном ряде антенн только по причине того что они имеют отличные от других аналогичных антенн очень качественное исполнение и использует очень качественные материалы на которых фирма Hy-Gain по всей видимости, в последнее время очень экономит при создании антенн в сравнении с тем что я видел под этой маркой некоторое время назад! Это моё личное мнение и мнение моих товарищей которые полностью согласны со мной.
Спасибо.
Рейтинг: 10
|
|
| Обзор: "BTV-5." от 4Z5PM - отправлено: 31.8.2005 - Рейтинг: 8.29 |
| Последний комментарий от UC3B - отправлено: 24.11.2005 10:09 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 47436
|
Антенна использовалась в условиях центра Москвы, с 97 по 2001 год, совместно с трансивером FT-840.
на 80 метрах антенна работает "просто никак", на "сороковке" - более-менее прилично. на остальных - весьма посредственно. несмотря на то, что в описании допускается отсутствие "противовесов", без них как-то совсем грустно. ставил даже по 4 на каждый диапазон - этакий "зонтик" как-то что-то принимал.
настраивается достаточно просто, выполнена достаточно добротно. но... тем не менее, рекомендовать ее не стану. даже для условий ограниченного места на крыше.
Рейтинг: 3
|
|
| Обзор: "BTV-5." от 4Z5PM - отправлено: 31.8.2005 - Рейтинг: 8.29 |
| Последний комментарий от AL.X - отправлено: 22.11.2005 05:52 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 49078
|
Первый радиоприемник на котором начиналась моя работа в эфире. Хорошая чувствительность, не шумный, хорошее качество звучания. Куча всяких нужных настроек. Об этом приемнике сохранились только самые приятные воспоминания.
Рейтинг: 7
|
|
| Обзор: "AR-88" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: 8.43 |
| Последний комментарий от Человек без свойств - отправлено: 21.11.2005 20:54 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 67883
|
Достаточно компактный, достаточно недорогой, с хорошей комплектацией. Пока еще не пробовал на внешнюю антенну, но телескопом остался доволен.
Рейтинг: 9
|
|
| Обзор: "DE-1103" от - отправлено: 27.10.2005 - Рейтинг: 7.73 |
| Последний комментарий от Интерфейс - отправлено: 16.11.2005 14:10 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 88333
|
Наслаждаюсь работой этого трансивера!
Рейтинг: 10
|
|
| Обзор: "IC-756 Pro III" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг: 9.04 |
| Последний комментарий от Интерфейс - отправлено: 16.11.2005 11:46 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 70510
|
Отработал на нем 5 лет - контестинг, DX.
Из мало бюджетных - отличный трансивер.
Рейтинг: 8
|
|
| Обзор: "TS-450S" от - отправлено: 12.8.2005 - Рейтинг: 8.64 |
| Последний комментарий от AL.X - отправлено: 11.11.2005 07:20 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 62868
|
Эксплуатирую приемник Р-250М2 более 15 лет. Надежность очень высокая. За это время ни одной серьезной неисправности. Приемник возможно трансиверизировать. Очень хорошее уплотнение корпуса, внутри корпуса все детали в первозданном виде, ни пыли, ни следов коррозии (приемник несколько лет хранился в гараже). Имеет прекрасную чувствительность, стабильность частоты (проверял несколько часов по сигналам образцовых частот). Хорошо согласуется со многими типами антенн, вплоть до куска провода. Сейчас его использую как аппарат для проведения наблюдений, очень мягко звучит на прием, поэтому уши не очень устают.
Из недостатков: имеет большой вес и габариты (вес порядка 90 кг), бывают проблемы куда поставить. Высокий порог срабатывания АРУ заставляет постоянно регулировать усиление по ПЧ. Динамический диапазон недостаточен, нужна переделка УВЧ и смесителя. Для улучшения избирательности так же желательна установка ЭМФ на 215 КГц. Иногда при высыхании смазки на токосъемах КПЕ появляется треск в наушниках при перестройке частоты, помогает промывка и смазка токосъемов.
Вывод: Неплохой приемник для проведения наблюдений, если есть конечно куда поставить.
Рейтинг: 6
|
|
| Обзор: "Р-250/М/М2" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: 8.65 |
| Последний комментарий от RK1AT - отправлено: 11.11.2005 04:06 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 89378
|
Полностью присоединяюсь к предыдущему отзыву. Эргономикика
отвратная. Кажущееся множество возможностей, порой дублируется и малоэффективно А самое главное- приемник шумит!!!
Рейтинг: 5
|
|
| Обзор: "FT-1000MP MARK-V" от UA6AP - отправлено: 9.8.2005 - Рейтинг: 8.57 |
|
