| Последний комментарий от VE3EUT - отправлено: 24.10.2005 11:40 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 89378
|
Нижеследующее касается версии Yaesu MARK V FT1000MP Field, т.е. со встроенным БП.
Сразу хочу заметить, все вышесказанное - личная точка зрения, не больше и не меньше,
со всеми втекающими и вытекающими из этого последствиями, используя нижеизложенную информацию будьте
уверены что используете ее на свой страх и риск и я не несу ответственности за возможный материальный
ущерб или моральные страдания приченные действиями основанными на той или иной интерпретации приведенной
ниже информации ;-))
Покупался новым, как выяснилось из инструкции, это евпропейская версия.
Кроме того встроенный блок питания поддерживает только 220-240 и не поддерживает 120 и т.д.
(пока не нашел по крайней мере, но искал не очень долго),
но зато имеется возможность питать девайс от внешнего БП.
Сначала об эргономике. До этого крутил 1000D и 990-й но этот девайс значительно мешьше 1000-ка
при несколько большем количестве кнопок. Все же они маленькие и необходима некоторая сноровка чтобы их наживать.
Контролы(ручки, кнопки, все что пожно крутить и нажимать) по сравнению с 940-м неоднозначно.
С одной стороны кнопки не хуже, с другой, все knobs, все что крутится выглядит как-то не очень,
в Кенвуде это было как-то солиднее. Особенно RF power, маленький и беззащитный.
В общем, обилие маленьких неказистых кнобов, особенно sub AF gain и power не порадовало. Кроме того, переключатели AGC
и aттенюатора так же малость хлипковаты. Конечно , еще AF/RF gain knob под левой рукой после всех этих
Кенвудов тоже очень неудобен, но тем не менее, уже начинаю понемногу привыкать.
С другой стороны Shuttle Jog - это действительно вещь, за него можно многое простить.
Вот это тот контрол без которого мне теперь не обойтись.
Погоняв в SSB пару дней прихожу к выводу что 940-й звучит лучше, не просто лучше, а гораздо лучше.
Тем не менее, в эту субботу был неплохой проход на 20-ке, толпа русских и украинских станций одна на одной от 14120 до 14180.
Причем идут 59 почти все. Пробую обрабатывать, листая мануал по ходу дела. Медленно обалдеваю от работы IDBT и
VRF и к понедельнику прихожу к выводу что мой 940-й нервно курит бамбук в коридоре(увы).
Пробовал так же в телеграфе. На 40-ке нужно все же включать IPO, но тем не менее, на слух аппарат просто супер.
В принципе, это скорее телеграфный девайс и если не работать в телеграфе, то лучше купить 940 или 950SDX
и радоваться качественному звучанию.
Попробовал на контрольный приемник качество манипуляции.
Key cliks отсутствуют, я даже не поверил что так счастливо избежал этого гемора.
Очень понравилась комбинация IF notch и EDSP Notch, правда пришлось привыкнуть.
А вот второй приемник не вставил. Нет второго BPF. С другой стороны, слушать сразу 2 частоты
в пайлапе это его прямое назначение, так что works for me.
Вызывает недоразумение так же то что разъем телеграфного ключа и наушников находятся рядом,
очень напрягает и легко перепутать с непревычки. Хотя сзади есть и другой разъем, что грамотно.
То что DSP не управляет АРУ так же вызывает неоднозначную оценку. На первый взгляд конечно это ацтой.
Но с другой стороны, аппарат имеет кварцевые фильтры по двум ПЧ.
Все же, для меня лучше иметь DSP без AGC loop и кварцевые фильтры по 2-м ПЧ чем иметь голый DSP с AGC loop но без фильтров.
Кроме того, в моем случае я могу выключить АРУ но продолжать пользоваться DSP, а во втором случае - не получится ;-)
В общем, не все так однозначно, если немного подумать.
Еще пара слов о меню. Все его ругают и для меня если честно не совсем понятно почему.
Ничего навороченного и непонятного там не нашел. Конечно, доку нужно читать перед тем как туда лезть,
но ничего экстраординарного не замечено.
Аппарат в целом напоминает не продуманный в единой концепции аппарат, а скорее сборную солянку из фич которые сочитаются
между собой довольно странным образом, причем не всегда очевидным. Некоторые из них не кажутся
полезными до тех пор пока ими не начнешь пользоваться. Какой-то bug driven development,
очевидно одно, мнение пользователей учитывалось при дизайне, IMHO это хороший фактор. С другой стороны,
то что они 10 лет или даже больше не могли key clicks поправить не дает отрываться от реальности ;-))
Общее впечатление от аппарата - просто супер, в любом случае покупкой очень и очень доволен.
Немного порадовало так же что в комплекте есть принципиальные схемы. Это конечно не сервис мануал,
но выглядит неплохо и соответствует хам спирит IMHO(как в старые добрые времена когда FT-902DM был новинкой).
Еще обнаружил в коробке небольшой конвертик по виду похожий на конверт с деньгами.
Думаю, наверно рибейт, купон на скидку или еще что-нибудь в этом роде.
Оказалось - мемориальная QSL в обложке из тисненой бумаги от JA1MP(SK).
Рейтинг: 9
|
|
Обзор: "FT-1000MP MARK-V" от UA6AP - отправлено: 9.8.2005 - Рейтинг:  8.57 |
| Последний комментарий от ALEX.4K - отправлено: 18.10.2005 18:07 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 41262
|
Это была в свое время несбыточная мечта советских радиолюбителей - 32 поддиапазона по 1 МГц, начиная с 1 МГц. О чем еще мечтать, но счастливых обладателей было мало, да и тех поджидала неприятность - низкая надежность приемника из-за отказов реле, которых было огромное количество, практически вся коммутация была на них.
Ремонтопригодность низкая - страшно напичканный монтаж.
Но если попадался рабочий приемник - можно было с гордостью рассказывать друзьям по эфиру. Это действительно была ВЕЩЬ!
|
|
| Обзор: "Калина" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: 9.50 |
| Последний комментарий от ALEX.4K - отправлено: 18.10.2005 18:00 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 57552
|
Не вводите людей в заблуждение:
на снимке не "КАТРАН", а РПУ Р-399А.
"КАТРАН" - другой приемник, отличающийся по схемным решениям и по внешнему виду (правда не очень сильно)
|
|
| Обзор: "КАТРАН" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: 7.15 |
| Последний комментарий от Ренат - отправлено: 30.9.2005 18:34 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 47337
|
Видимо это что-то новое у фирмы Езу. Раскладка кнопок похожа на FT-9000, но по виду аппарат проще. Наконец Езу сменили подсветку дисплея на более приятную. Интересно узнать отзывы об этом аппарате и о его характеристиках.
Рейтинг: 7
|
|
| Обзор: "FT-2000" от RA6UM - отправлено: 22.8.2005 - Рейтинг: 8.92 |
| Последний комментарий от RV3BY Victor - отправлено: 30.9.2005 13:03 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 41332
|
Без вытяжки действительно не работает, но вытяжку можно поставить достаточно далеко, поэтму бесшумный, в отличии от Р-140. В корабельном варианте есть настройка на ЗПЧ поэтому перестройка быстрая. При работе SSB необходимо побороться с фоном (небольшим). Устранимо.
Рейтинг: 7
|
|
| Обзор: "Р-654 (Окунь)" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг: 7.29 |
| Последний комментарий от RV3BY Victor - отправлено: 30.9.2005 12:55 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 37731
|
Существовал в вариантах 678Б,П,Н. Б- сдвоенный. Отличался от Р155П комплектацией и питанием. При замене 6Ж9П в первом каскаде на 6Ж52П, чувствительность 0,16 мкв. Лучше использовать блок 2-1М,два контура на входе. При использованиии плавной "подставки" в ДПКД обеспечивается плавная настройка. В силу особенностей конструкции легко "трансиверизуется" с Р654,Р140. Использовал, когда работал с UM8/EX. Зажигал хорошо.
Рейтинг: 9
|
|
| Обзор: "Р-678" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: 8.80 |
| Последний комментарий от RV3BY Victor - отправлено: 30.9.2005 12:37 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 62868
|
...Отличался высокой чувствительностью, отличной динамикой...
Неточность. Чувствительность действительно высокая, а вот динамика. По моим измерениям 55-65 Дб. На первом диапазоне ещё хуже. Поэтому при переделках заменяли 6К3 на 6К13П, а 6Ж4 исключали, аналогично в Р250М2. Получали 76-78 Дб.
|
|
| Обзор: "Р-250/М/М2" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: 8.65 |
| Последний комментарий от RV3BY Victor - отправлено: 30.9.2005 12:17 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 56633
|
Будучи наблюдателем в UB5 в 70-е годы переделал его в связной приемник. На нем проводил первые QSO. Хороший приемник для модернизации.
Рейтинг: 8
|
|
| Обзор: "Казахстан" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: 7.69 |
| Последний комментарий от ut7uv - отправлено: 27.9.2005 12:09 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 85068
|
Похож на детскую игрушку. Приемник, особенно на НЧ, никакой. DSP тоже слабый. На УКВ как обычная болтушка, только плюс что все виды модуляции. На передаче вентиляторы свистят так, что складывается впечатление "взлетающего" на столе трансивера. Для работы в поле потянет на оценку "3".
Рейтинг: 3
|
|
| Обзор: "FT-100D" от UA6AP - отправлено: 9.8.2005 - Рейтинг: 7.20 |
| Последний комментарий от EW8AM - отправлено: 24.9.2005 08:51 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 37620
|
Усилитель эксплуатирую более года,только самые восхитительные отзывы.Полное отсуствие помех TV.Обсолютная тишина работы вентилятора.Много защит и сервиса.
Рейтинг: 10
|
|
| Обзор: "Acom2000" от UA6AP - отправлено: 6.8.2005 - Рейтинг: 7.67 |
|
