| Последний комментарий от dimasik - отправлено: 6.1.2017 13:22 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 7963
|
При таких размерах хороший функционал.
Рейтинг: 8
|
|
Обзор: "VX-3R" от RA3GGW - отправлено: 9.4.2014 - Рейтинг:  8.67 |
| Последний комментарий от Булочкин - отправлено: 6.1.2017 08:42 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 79188
|
Очень надёжный и крепкий,как железный Самсон в первую мировую(кто читал про него)! Многие комментаторы сравнивают его с легендарным танком Т-34( по надёжности), но я бы поставил его в один ряд с а/л "Ленин", на котором мне посчастливилось поработать, по долговечности и крепости .Рекомендую даже сейчас,в век тотальной оцифровки.
Рейтинг: 10
|
|
| Обзор: "FT-840" от - отправлено: 12.8.2005 - Рейтинг: 8.53 |
| Последний комментарий от ВНЕДОРОЖНИК - отправлено: 6.1.2017 07:14 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 27106
|
Имею эту антенну 10 лет. Использую в загородных поездках. Вполне отвечает своим характеристикам.
Рейтинг: 6
|
|
| Обзор: "MA5V" от RW4HRE - отправлено: 9.3.2007 - Рейтинг: 4.50 |
| Последний комментарий от er1ak - отправлено: 4.1.2017 05:56 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 38933
|
В былой юности тоже был такой приемник, впечатление положительные, по конструкции Р311, предназначен ближе к морскому применению.
Рейтинг: 6
|
|
| Обзор: "Р-253 (ВРП-3)" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: 7.00 |
| Последний комментарий от uk8adi - отправлено: 4.1.2017 04:21 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 9327
|
Стал я не так давно обладателем данного аппарата для измерений антенн и фильтров.Сразу оговорюсь, какими приборчиками имею возможность пользоваться на сегодняшний момент.(они конечно разные по «серьёзности», диапазону и возможностям да и сфера применения у каждого своя)По мере поступления во времени:Х1-42, MFJ249, AEA121 (эти три в «шэке»,остальные на работе), MFJ269, AEA-140/525 и универсальные сервис-мониторы HP-8921A и GD R8000B с мостом от Eagle. А с недавних пор еще и Bird Site Hawk 4000.Сравнения приборов проводил по мере появления необходимых работ, ну и дома, по мере необходимости.Теперь о KC901S.Небольшой. Я бы сказал – маленький. Соизмерим по габаритам с изделиями MFJ и AEA.И как и они используется для антенных измерений, но…В отличии от MFJ выводит информацию в виде графиков, а в отличии от AEA показывает не только значения SWR и R.loss, но и другие параметры, но опять же с графиками.Хорошая батарея, во всяком случае - в моем экземпляре.Имеется возможность калибровки LOS перед измерениями, занимает совсем немного времени.К тому же KC901S может сохранять измерения на карту памяти.Еще существенное отличие от имеющихся антенных анализаторов – диапазон:0.25MHz-3GHz у KC901S и 1.8MHz-170MHz (**430MHz) у MFJx69 или 140MHz-500MHz у AEA-140/525.Но ко всему KC901S еще и измеритель АЧХ!Если его как измеритель ЧХ сравнивать с HP8921 или R8000B, то конечно основное отличие в весе,ну и в данном конкретном случае в диапазоне (оба сервис-монитора у нас до 1GHz).Наличие двух маркеров, возможности изменения относительного уровня и изменения полосы делает измерения проще и быстрее. Кардинальных отличий в показаниях приборов при проводимых измерениях не заметил.Как источник ВЧ сигнала (в режиме RF source) KC901S имеет довольно приличный сигнал во всем диапазоне (смотрел имеющимися анализаторами), но модуляция есть только ASK.Имеется аттенюатор до -30dB с шагом в 10dB или 1dB. (не для проверки приемников, уровень на выходе остается довольно большим, потребуются аттенюаторы!)А вот для проверки приемных трактов более подходит дополнительный генератор с отдельным выходом на BNC разъём, почему то названный производителем «AF generator» up to 50MHz», по факту работает до частот намного выше (проверял до 500MHz) и с видами модуляции ASK, FM, PM. В приборе для данного режима есть плавная регулировка выходного уровня и модуляции, что делает возможным проверки чувствительности ЧМ приемников непосредственно с прибора. Можно применять и внешние аттенюаторы, но при испытаниях, например на 145MHz и 435MHz они не понадобились. (Индикация выходного уровня,в данном случае, не соответствует действующему, поскольку используются гармоники основного сигнала.Индекс модуляции соответствует индикации, видно софт учитывает этот режим.) Приятно наличие в KC901S функции анализатора спектра, работающим в той же основной полосе частот. (Послушать найденный сигнал не получится – нет такого выхода , поэтому наличие в кармане Андроидофона или планшета в рюкзаке, с RTL-SDR тюнером - «не возбраняется» )Имеющаяся функция измерителя уровня «Field intensity» позволит использовать прибор как измеритель уровня сигнала и как измеритель затухания на заданной частоте в исследуемом узле (в кабеле, фильтре…).Итого: По сравнению с MFJ конечно много дороже, но диапазон и другие функции перевешивают.У AEA есть что-то подобное, но те, что я видел, отстают по соотношению «цена-возможности» .Сравнение KC901S с HP8920 и подобными (Anritsu Site-master в руки не попадался)…ну не знаю… По соотношению «размер-возможности-цена», когда надо куда-то ездить (вариант – залезать) проверять антенны, фидера, фильтры, я - за KC901S! (А усеченный по диапазону до 1.5GHz KC901C, был еще дешевле! )
|
|
| Обзор: "KC901S" от uk8adi - отправлено: 3.1.2017 - Рейтинг: |
| Последний комментарий от uk8adi - отправлено: 3.1.2017 23:15 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 9327
|
Если кто-то смотрит в сторону приборов типа АА-1400 - обратите внимание на этот девайс... при не намного большей цене "китаец" имеет намного больший функионал!(хотя вторичный рынок с Анритсу и Агилентами никто, конечно, не отменял... ;-) )И кстати - работа вблизи портативной УКВ-шки, на результатах измерений этим прибором УКВ антенн не сильно сказывается!
|
|
| Обзор: "KC901S" от uk8adi - отправлено: 3.1.2017 - Рейтинг: |
| Последний комментарий от apg - отправлено: 31.12.2016 22:33 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 63358
|
У меня 11 год. Выпущен в 86 году.Работает ВСЕ. Драйвер поменял на полевики. В блоке питания тоже. После этого 8 лет без проблем. Зимой не выключал совсем. Руфинг установлен. Сейчас наверное трудно найти в хорошем состоянии. Свой убирать пока не собираюсь.
|
|
| Обзор: "TS-940S" от - отправлено: 12.8.2005 - Рейтинг: 7.83 |
| Последний комментарий от ex RL7/ A-Ata - отправлено: 28.12.2016 22:07 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 36989
|
на каких лампах этот приёмник?
|
|
| Обзор: "Р-673" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: 6.33 |
| Последний комментарий от R4HBL - отправлено: 19.12.2016 05:40 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 73233
|
Больше трех лет использую TS-440S. FTDX-1200 практически не включаю. Аппарат очень хороший как на прием так и на передачу. Особо выделю автотюнер. На самодельный несимметричный диполь длиной около 42 метров настраивает на всех диапазонах, кроме 160 метров(его нет в моей версии) и 10 мГц. Причем замеренный КСВ на 21 мГц около 4,5. FTDX-1200, к примеру, настраивать при таком КСВ отказывается. Мой аппарат открыт полностью, так что возможна работа в Си-Би как АМ так и FM. Отказов в работе не было, был один "глюк" с цифровой шкалой, но после сброса и обнуления всех настроек, работоспособность полностью восстановилась. Работал как с динамическим микрофоном, так и с родной "мыльницей". Качество отмечают как хорошее. Штатный микрофон немного "задирает" по ВЧ, но в условиях плохой слышимости это скорее плюс, чем минус. Очень доволен аппаратом. Кто не использует цифровые виды связи-самое то. P.S. В режиме SSB даже на полной мощности вентилятор не включался ни разу, а при CW и питании 16 Вольт, отдает в нагрузку около 120 Вт. Вентилятор включается при интенсивной работе ключом.
Рейтинг: 10
|
|
| Обзор: "TS-440S" от - отправлено: 12.8.2005 - Рейтинг: 9.57 |
| Последний комментарий от ex EW1DC - отправлено: 18.12.2016 12:52 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 61924
|
Приемник действительно хороший и при незначительных доделках, замена первой лампы на 6К13П, становится еще лучше. Как недостаток можно отметить очень сильный звук при переключении диапазоном, что не позволяет его использовать в квартире в ночное время.
|
|
| Обзор: "Р-250/М/М2" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: 8.65 |
|
