| Последний комментарий от R8AGK - отправлено: 30.1.2016 14:15 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 34445
|
Р-720 и Р-721 - это ТРАПы. Потом их Р-391 заменили, название перешло по наследству.
|
|
Обзор: "Р-720" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг:  7.00 |
| Последний комментарий от rw0jc - отправлено: 30.1.2016 12:48 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 36143
|
Если отключить АРУ, цены ему нет
Рейтинг: 8
|
|
| Обзор: "TS-790E" от - отправлено: 12.8.2005 - Рейтинг: 9.78 |
| Последний комментарий от Scrambler - отправлено: 26.1.2016 17:42 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 26835
|
Извините, но можно привести ТТХ а не общее, рекламное описание изделия ?
|
|
| Обзор: "PL-880" от UY0FF - отправлено: 2.7.2015 - Рейтинг: 3.67 |
| Последний комментарий от UI8CM - отправлено: 25.1.2016 16:59 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 53390
|
Великолепный приём в SSB , отвратительный в CW , даже с 500 Герцовым фильтром . Продал без сожаления через нескольких месяцев эксплуатации и вернулся к TS-690 . Вот тюнер отличный , работает на 160-ти . До 590-го этому аппарату как до Луны пешком , а от 690-го ушёл не далеко и не в хорошую сторону .
Рейтинг: 3
|
|
| Обзор: "TS-480" от RA6UM - отправлено: 10.8.2005 - Рейтинг: 8.59 |
| Последний комментарий от Сергей. - отправлено: 13.1.2016 14:11 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 56271
|
Решил отметиться, т.к. в начале 70-х был первый мой приемник, конвертер для радиолы не в счет. Радости было... Легко перестроены и растянуты диапазоны 80, 40, 20. На 10 конвертер. Тогда всего хватало, чувствительности, ширины полосы для CW. Потом, когда пошли трансиверы, на шасси от него сделал лампово-транзисторный трансивер по своей схеме на основе FA, использовал только барабан, корпус обрезал по высоте, обшил алюминием, на выходе ГУ-29. Работал неплохо на всех диапазонах. Теплые воспоминания.
|
|
| Обзор: "Казахстан" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: 7.69 |
| Последний комментарий от RK1NA - отправлено: 13.1.2016 13:17 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 27080
|
В своё время это был классный приёмник, наш УС-9 намного ему уступает по всем пораметрам, кроме дюймовой резьбы конечно. .................................................................... .................................................................... По параметрам он ему УС-9 сильно не уступал. Но был занятно слизан - блоки ПЧ, ВЧ были размещены зеркально относительно внутренностей 348-го. А дюймовую резьбу забыли заменить метрической :-))
Рейтинг: 5
|
|
| Обзор: "BC-348" от 4L2IKA - отправлено: 24.5.2009 - Рейтинг: 8.60 |
| Последний комментарий от ur4mp - отправлено: 11.1.2016 16:36 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 32567
|
хорошая РРЛС
Рейтинг: 10
|
|
| Обзор: "Р-415" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг: 6.57 |
| Последний комментарий от R1ZBE - отправлено: 9.1.2016 20:44 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 53044
|
До сих пор стоит на кораблях ВМФ, правильно пишут приемник плоховат, более 50 ватт получить сложно..., но военным даже эти 50-ватт не помогают иногда провести связь на 30 км открытой местности, из-за хорошего техобслуживания антенн))). есть блок ЗАС, старенькие уже, часто приезжают девчонки монтажницы, меняют электролиты и тд..пользуются вояки только ради ЗАС, для повседневной работы мотороллы 350 или ICOM..гораздо удобнее.
Рейтинг: 3
|
|
| Обзор: "Р-625 (Пихта)" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг: 4.60 |
| Последний комментарий от Alex-Qrp - отправлено: 8.1.2016 19:21 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 36850
|
Весьма неплохой приемник для начинающего. Есть правда пара-тройка недостатков: Низкая ПЧ, из которой вытекает второй недостаток, а именно не самая лучшая селективность. Ну и третий - обзорная (позорная http://www.cqham.ru/forum/images/smilies/icon_razz.gif) шкала, затрудняющая эксплуатацию приемника. В остальном - великолепный аппарат.
Рейтинг: 7
|
|
| Обзор: "ПР-4П" от UA6AP - отправлено: 1.5.2006 - Рейтинг: 8.00 |
| Последний комментарий от RA3WVA - отправлено: 8.1.2016 03:10 |
[ Высказать мнение ] |
Просмотров: 84597
|
Недавно приобрел уже четвертый аппарат с буквой D и чистый японец, попытался раскрыть по стандартной технологии и облом, в цп нет никаких стандартов кроме JPN и JALA! В принципе и так в пределах радиолюбительских и си би на передачу работает, но стал чувствовать себя ограниченным, замену проца сразу исключил, т.к. дорого, да и вряд ли найдёшь! Открыл схему дня два изучал, советовался с опытными дядьками, на третий день разобрал и с помощью паяльника, пары транзисторов и пары проводков, произошло чудо, оказывается есть возможность в обход процессора разрешить работу на передачу ВООБЩЕ ВЕЗДЕ от 0 до 1000, ограничивается, только ФНЧ и диаппазоном выходных транзисторов (на 600Мгц всего 10ват на выходе и чем выше, тем меньше). По поводу приемника, на 2х метрах сравнивали на одинаковых антеннах 1/4 с Alinco dr-135, vertex 2100, yaesu ft-857 и везде 100ый был на высоте, когда я запросто проводил связь с корреспондентом на расстоянии 70км и принимал его на 5-7 в соседней машине указанные трансивера либо вообще молчали, либо фиксировали изменения эфирного шума и ловили обрывки фраз. Кому надо работать вне диаппазонов, исключайте или перестраивайте ФНЧ. На КВ прием могу сравнить наверное с Icom 756. Те кто пишут, что шумит, ребята по ходу у Вас проблема не в трансивере!))) Выходной каскад на УКВ если умудрились вывести из строя заменяется на копеечный MRF1570 и опять же с помощью небольших манипуляций в схеме получаем 70Вт на 144 и 40Вт на 430. В четвертый раз убедился, что аппарат в машине, да и дома просто супер. Не бойтесь регулировок в инженерном меню, настроить можно ВСЁ что не нравится! Ещё раз скажу, что разница между FT100 и FT100D очень незначительная. FT857 хоть и следующая модель, но на мой взгляд 100ка для повседневной работы более удачная модель, один дисплей чего стоит!http://www.cqham.ru/forum/images/smilies/icon_super.gif
|
|
| Обзор: "FT-100D" от UA6AP - отправлено: 9.8.2005 - Рейтинг: 7.20 |
|
