1.   Всего 3179 комментариев
    1. Последний комментарий от Влад90 - отправлено: 11.11.2014 08:54 [ Высказать мнение

      31prizma_11.jpg

      Просмотров: 26925

      это не прототип а самостоятельное изделиекак и р160 р680 сибирь
        Обзор: "Призма-11" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: ********* 8.67

      Последний комментарий от Relav - отправлено: 8.11.2014 09:22 [ Высказать мнение

      2aor_ar3000a.jpg

      Просмотров: 55886

      Интересно, а чем он лучше "Дегена" и ему подобных? Шире диапазон, а ещё чем?
        Обзор: "AR-3000A" от UA6AP - отправлено: 6.8.2005 - Рейтинг: ***** 5.00

      Последний комментарий от Влад90 - отправлено: 7.11.2014 17:17 [ Высказать мнение

      821PW104.jpg

      Просмотров: 44106

      летят транзисторы как птицыремонтники плюются
        Обзор: "IC-PW1" от ut7uv - отправлено: 10.8.2005 - Рейтинг: ********** 9.75

      Последний комментарий от serk - отправлено: 6.11.2014 10:34 [ Высказать мнение

      2r113.jpg

      Просмотров: 32960

      "Было время и были подвалы...", когда-то именно эта радиостанция была нужна, когда было много ламп, но 12Ж1Л, когда железа никто не считал, когда даже адекватных транзисторов ещё не сделали... а на танке лучше иметь такую радиостанцию, чем не иметь вообще никакой. Даже и сегодня. Хороши китайские БАофенги в кармане, это когда летом на пляже в Одессе, а вот на танке в мерзлоте да в Сибири, долго ли они проживут? вопрос....

      Рейтинг: 4
        Обзор: "Р113" от UA6AP - отправлено: 29.4.2006 - Рейтинг: ***** 4.83

      Последний комментарий от RV3RF - отправлено: 5.11.2014 00:10 [ Высказать мнение

      2rsi3.jpg

      Просмотров: 29280

      Это дело в те времена..

      Рейтинг: 8
        Обзор: "РСИ-3М" от UA6AP - отправлено: 1.5.2006 - Рейтинг: ******** 7.67

      Последний комментарий от R2ADC - отправлено: 2.11.2014 10:41 [ Высказать мнение

      24205815.jpeg

      Просмотров: 18964

      Отличный, недорогой вариант антенны. Можно сказать что она портативная - собирается и разбирается очень быстро. Хороший балконный вариант, к тому же очень легкая.

      Рейтинг: 10
        Обзор: "A144S5" от RW4HRE - отправлено: 10.3.2007 - Рейтинг: ********** 10.00

      Последний комментарий от Игорь Г - отправлено: 2.11.2014 08:22 [ Высказать мнение

      3545ic736_duzy.jpg

      Просмотров: 56055

      Цену трансивера указал не верно. Цена его была 660 долларов.
        Обзор: "IC-736" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг: ******* 7.43

      Последний комментарий от Игорь Г - отправлено: 2.11.2014 08:18 [ Высказать мнение

      3545ic736_duzy.jpg

      Просмотров: 56055

      Эксплуатирую его более 10 лет. Нареканий нет. С дисплеем все в порядке. Даже не знаю, что такое выгоревший дисплей. У моего товарища такой же аппарат. Брали примерно в одно и тоже время. Так же работает без замечаний. Есть только одна разница - у меня черный дисплей, а у товарища желтый. Цена трансивера указана на сегодняшний курс.

      Рейтинг: 6
        Обзор: "IC-736" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг: ******* 7.43

      Последний комментарий от ra1tl - отправлено: 1.11.2014 06:45 [ Высказать мнение

      2ts_2000.jpg

      Просмотров: 83524

      Покупал в Радиоэксперте в октябре 2009 г ( TS-2000X). Изготовлен в январе 2008 г. в Сингапуре. Радости не было предела. Однако через пару лет не очень активной работы в эфире, отказали пьезофильтры. Пришлось менять их на новые. Для улучшения чувствительности на УКВ установил предусилитель на импортной микросхеме. Сейчас отказал второй приемник. Сам отремонтировать не смог. И тем не менее трансивер не меняю на другой. Считаю, что это просто мне не везет, а аппарат хороший.

      Рейтинг: 8
        Обзор: "TS-2000" от UA6AP - отправлено: 6.8.2005 - Рейтинг: ********* 8.65

      Последний комментарий от UA4IM - отправлено: 1.11.2014 05:59 [ Высказать мнение

      679315.jpeg

      Просмотров: 48538

      GAP Titan работает два года. Стоит на земле, высота установки метр с небольшим. На сороковке работает хорошо. Собственно везде работает нормально, кроме восьмидесятки, хотя и там КСВ 1,13, но размер для этого диапазона ничтожно мал. Не удалось настроить только на 10 мгц, КСВ 3,4. При этом надо помнить две вещи: 1) это не направленная антенна и 2) у неё достаточно низкие углы излучения. На 10 мгц подстраиваю тюнером. Места занимает мало, ветра держит хорошо. На приём работает похуже. На передачу очень хорошо. Оценка субъективная. Сравнивал с диапазонными рамками - лучше на 1 - 1,5 балла. Двухэлементная яга на приём получше, но не кардинально. На передачу Титан не хуже. В целом антенна нравиться. Один кабель - все диапазоны.

      Рейтинг: 9
        Обзор: "TITAN DX" от VE3EUT - отправлено: 27.2.2006 - Рейтинг: ****** 6.10

      « Prev Page · Следующая страница »


Powered by: Reviewpost 5.0 vB3 Enhanced
Copyright 2009 All Enthusiast, Inc.