1.   Всего 3178 комментариев
    1. Последний комментарий от VE3EUT - отправлено: 3.11.2022 17:22 [ Высказать мнение

      31ts515.jpg

      Просмотров: 30886

      Приобрел недавно аппарат в состоянии близком к идеальному. Схематически это очень близко к лампово-полупроводноковому UW3DI с первой меняющейся ПЧ в районе 8Мгц и второй ПЧ 3.9Мгц, еще больше по схемотехника похоже на Yaesu FT-101. Выходной каскад так же на двух лампах 6LQ6. Всего в аппарате содержится 10 лапу, 1 микросхема, 4 полевых транзистора, 37 биполярных транзисторов и 57 диодов. Имеется один SSB фильтр и можно установить опциональный узкий телеграфный фильтр. Механически очень прочный, полированная некрашеная передняя панель смотрится дорого-богато, в отличие от FT-101 и последующих TS-520, 820, 530, 830. Есть Noise Blanker, который хорошо работает. В телеграфе и SSB приятен ан слух. Проверил конденсаторы в блоке питания, на удивление все живые и замены не требуют. Места в корпусе много и ремонтопригодность прекрасная.Очень тяжелый. Если вы представляете себе Kenwood TS-820, который весит около 17кг, то 515sй весит килограммов на 5 с небольшим или 6 больше вместе с блоком питания, в районе 23кгДа, аппарат имеет отдельный блок питания в отдельном корпусе, без которого он не работает. Блок питания совмещен с внешним динамиком так же, очень неплохого качества. Звук вообще очень приятен, такой настоящий кенвудовский звук.Аппарат не имеет WARC и диапазона 160м. В отличие от того же TS-520/820, даже на прием требует прогрева из-за ламп.Эстетически, визуально, один из самых приятных аппаратов, что я видел. Изучая схему, пришел к выводу, что TS-515s является точной копией TS-511s за исключением блока питания, TS-515s может работать от сети 220. В остальном схема идентична.Не знаю, сколько их было выпущено и сколько сохранилось на сегодняшний день, но у нас в Канаде они попадаются крайне редко, да и в США тоже.Все вышеперечисленное касается аппаратов TS-515s/TS-511s, но существует так же TS-515, более ранняя модификация аппарата. Отличия существенны. Например в 515м, в отличие от 515s применены в выходном каскаде не 6LQ6 а S2001/6146B, что есть существенный плюс. Из минусов в 515м отсутствует noise blanker и режим tune, настройку выходного каскада нужно проводить в телеграфе.Кроме этого есть небольшие отличия в модуле драйвера, ПЧ и VFO.

      Рейтинг: 10
        Обзор: "TS-515" от - отправлено: 12.8.2005 - Рейтинг: ******* 7.00

      Последний комментарий от Serg Unknown - отправлено: 22.10.2022 23:08 [ Высказать мнение

      3545ic706.jpg

      Просмотров: 55622

      Отличный компактный аппарат, который ОЧЕНЬ рекомендую начинающему радиолюбителю в качестве первого. 100 ватт в 706й модели, в модификациях MK2 на УКВ мощность больше чем в 706 модели.К менюшке надо привыкнуть, но а к чему не надо привыкать? Так как радейка компактная, удобно перевозить в машине, существует внешний тюнер к нему AT-180 (очень рекомендую). Или другой.Двухдиапазонная радейка, что радует - можно в модели 706 спокойно работать на 145 Мгц.Вообщем однозначно ДА!http://www.cqham.ru/forum/images/smilies/icon_cool.gif

      Рейтинг: 10
        Обзор: "IC-706" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг: ****** 6.00

      Последний комментарий от smuggler - отправлено: 13.10.2022 12:29 [ Высказать мнение

      IMG_2095.jpg

      Просмотров: 22433

      Если знаете, чего не пишете? Что за коменты. . . Человек написал то, что знает. А вы добавьте, исправьте, а не тыкайте. Срамота.
        Обзор: "полюс-5" от cthutq - отправлено: 12.9.2010 - Рейтинг: ********** 10.00

      Последний комментарий от RG1L - отправлено: 30.9.2022 17:24 [ Высказать мнение

      31sx_28.jpg

      Просмотров: 38711

      Красавец.. Покрутить бы..

      Рейтинг: 10
        Обзор: "SX-28" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: ******** 8.20

      Последний комментарий от ex RL7/ A-Ata - отправлено: 5.9.2022 12:04 [ Высказать мнение

      31ft747sx.jpg

      Просмотров: 36784

      А самоделки ?....чем они лучше?

      Рейтинг: 3
        Обзор: "FT-747SX" от - отправлено: 12.8.2005 - Рейтинг: *** 3.00

      Последний комментарий от Hs_19 - отправлено: 24.8.2022 17:14 [ Высказать мнение

      2u631lrg.jpg

      Просмотров: 29964

      Что-то мне подсказывает, что некоторые писатели это изделие видели только издалека, а то и вовсе, на картинке)...

      Рейтинг: 10
        Обзор: "R9000" от UA6AP - отправлено: 1.3.2006 - Рейтинг: ******** 7.75

      Последний комментарий от OrbiTel - отправлено: 9.4.2022 03:15 [ Высказать мнение

      3545r_401.jpg

      Просмотров: 34390

      Когда стал служить, эта станция была только в учебном классе. 2 года работал на Р-403М, а потом перешёл уже на Р-405. Служил в ГСВГ и с помощью этих станций удавалось организовать устойчивую телефонно-телеграфную связь на расстояние до 140 км. Хорошая станция.
        Обзор: "Р-401" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг: ******** 7.50

      Последний комментарий от R0JF - отправлено: 11.3.2022 12:24 [ Высказать мнение

      3545ic-703.jpg

      Просмотров: 59711

      Дважды покупал и дважды через короткое время с радостью избавлялся! Почему дважды? Думал, может чего в первый раз не понял! Аппарат - да дорогое барахло! Очень шумный (как и все Icom), динамический диапазон посредственный, одно преимущество - встроенный тюнер (сейчас совершенно неактуально при наличии конструкций от N7DDC). Довольно тяжёлый и прожорливый. Лучше уж FT-817 взять, получите 144 и 430 МГц за те же деньги. Как говорится - "на любителя". Я бы не рекомендовал.

      Рейтинг: 3
        Обзор: "IC-703" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг: ******** 8.00

      Последний комментарий от RA3RTW - отправлено: 3.3.2022 17:36 [ Высказать мнение

      14701hla300f2.jpg

      Просмотров: 33407

      Без координальной переделки снимать не более 100 ватт. Внутренности усилителя не обдуваются и соответственно (катушки, керамические конденсаторы, ферриты) нагреваются очень сильно - палец не терпит... Снимать с него 300 ватт разве, что только на эквивалент при замере мощности. "Пощупал" такой девайс и понял, что такой PA мне точно не нужен. Своих денег он явно не стоит. Что бы снимать с него заявленные 300 ватт, придется сделать подобную переделку http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?1962-HLA-300-V&p=1882959&viewfull=1#post1882959 Иначе никак.

      Рейтинг: 3
        Обзор: "HLA-300V" от UT2UU - отправлено: 28.8.2009 - Рейтинг: ******** 7.75

      Последний комментарий от rw0ab - отправлено: 2.3.2022 07:19 [ Высказать мнение

      2r_619_color.jpg

      Просмотров: 30389

      Появилась такая радиостанция у нас в ГВФ, в 1971 году, работала надёжно. Ремонтов, не припомню, только регламенты.
        Обзор: "Р-619" от UA6AP - отправлено: 29.4.2006 - Рейтинг: *** 3.44

      « Prev Page · Следующая страница »


Powered by: Reviewpost 5.0 vB3 Enhanced
Copyright 2009 All Enthusiast, Inc.