RZ6HMG
Дата рег.: Июнь 2005
Сообщений: 152
|
|
Дата: 10.8.2005
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $600.00
| Рейтинг: 5
|
|
+
|
Неплохая схемотеника приёмо-передающего тракта
|
|
—
|
Повышенный шум по приёму
|
|
Аппарат начального уровня, об этом свидетельствует и его цена. Распределение усиления по каскадам мне показалось не оптимальным, и как следствие повышенный уровень шумов по приёму. В целом неплохая схемотехника, но аппарат видимо надо модернизировать.
Рекомендовать эту железяку к покупке можно только при отсутвии средств на более качественное радио.
|
|
|
|
|
UN7GKR
Дата рег.: Декабрь 2003
Откуда: Almaty, Kazakhstan
Сообщений: 261
|
|
Дата: 12.8.2005
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $680.00
| Рейтинг: 8
|
|
Аппарат оптимального соотношения цена\качество и для начала в самый раз. Некоторые доработки безусловно нужны и бывают очень полезны, но не стоит перекапывать его слишком сильно, т.к. рискуете не улучшить его параметры, а наоборот.
Поставьте в него DSP и необходимый фильтр по ПЧ и вы узнаете, на что он способен.
------------------------------
Приветствую всех, здесь UN7GKR!
|
|
|
|
|
Igor VE3KAO
Дата рег.: Февраль 2004
Откуда: Thornhill, ON
Сообщений: 61
|
|
Дата: 21.8.2005
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $630.00
| Рейтинг: 10
|
|
+
|
Лучший среди подобных аппаратов
|
|
—
|
Несколько высоковат уровень побочных излучений при передаче
|
|
Трансивер с установленными фильтром FL-52A и модулем DSP эксплуатирую третий год. Для согласования антенн использую внешний тюнер АН-4. Небольшие габариты и механически прочная конструкция (литое шасси) удобны для работы в полевых условиях. При покупке выбирал между аппаратами этой же ценовой категории TS-50 и FT-840. Высший балл ставлю внутри этой категории.
------------------------------
73! Игорь
|
|
|
|
|
|
Гость
|
|
Дата: 4.4.2006
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $535.00
| Рейтинг: 10
|
|
Супер для такой цены
|
|
|
|
|
UA3GBQ
Дата рег.: Сентябрь 2004
Откуда: KO92SO
Сообщений: 21
|
|
Дата: 3.7.2006
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $750.00
| Рейтинг: 9
|
|
+
|
Мне нравиться эта техника.
|
|
—
|
|
|
Третий год эксплуатирую этот трансивер.Немного его доработал,а именно поставил тумблер для принудительного обдува, (в режиме SSTV)чувствуется нагрев задней стенки,подрегулирыва л предвыходной и выходной каскад передатчика.Поставил фильтр DSP.Работой я доволен, главное это хорошая антена и согласование.Единств енный минус это отсутствие плавного сужения полосы по приему.
|
|
|
|
|
Sergey_4z5ky
Дата рег.: Сентябрь 2006
Откуда: Israel
Сообщений: 1982
|
|
Дата: 2.9.2006
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 10
|
|
+
|
Лучший в своей категории
|
|
—
|
Слишком "быстрая" АРУ (до переделки)
|
|
Аппарат понравился всем - достойной схемотехникой ,дизайном ,качеством изготовления и работы, надежностью.Была только одна доработка - измениение номиналов элементов в цепях АРУ в соответствии с принципиальной схемой IC-718 !!! По неизвестным причинам в моем трансивере номиналы этих элементов были в 10 !!! раз (а соответственно и скорость АРУ!) меньше приведенных на "родной" ; схеме,и полностью соответствовали схеме IC-78 !
|
|
|
|
|
ua6hjq
Дата рег.: Март 2007
Откуда: Кав.Мин.Воды
Сообщений: 17
|
|
Дата: 4.7.2007
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 6
|
|
Неплохой трансивер, надёжный и крепкий. Мои обзор и доработки здесь: http://www.hamradio.cmw.ru/ic718/index.htm
------------------------------
Игорь
|
|
|
|
|
Вадим Богачков
Дата рег.: Январь 2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Сообщений: 837
|
|
Дата: 14.8.2007
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $700.00
| Рейтинг: 7
|
|
+
|
Компактность
|
|
—
|
Недостаток динамики
|
|
Аппарат для начинающих! Во первых слабоват он по динамике. Присутствует некий металлический звук при приеме. Управление не оперативное. Например: Чтоб увеличить или уменьшить мощность, каждый раз надо лезть в меню. Из плюсов - крепкий в плане надежности выходной каскад, да и ALC отрабатывает здорово в случае несогласовки. Вобщем как раньше сравнивали "РАДИО-76" с UW3DI, так его можно сравнивать с аппаратами типа TS-940 FT920. Вобщем после полугода работы от него отказался. Может я и заелся! Но поскольку привык слушать профи приемники типа Р-160 "Бурун" EKD,соответственно и мои требования по приему этот аппарат не оправдал. И моя цена согласно его работе 400 USD.
------------------------------
Правда, у каждого своя, а истина одна на всех
|
|
|
|
|
UA9OLO Игорь
Дата рег.: Апрель 2006
Откуда: Новосибирск
Сообщений: 136
|
|
Дата: 6.9.2007
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $750.00
| Рейтинг: 7
|
|
Недостатки:
1. Отсутствие органов оперативного управления скоростью CW ключа, и уровня мощности PA.
2. Отсутствие возможности поставить два опциональных фильтра, т.е. один для CW другой для SSB.
3. В модуле DSP, не реализована функция ФНЧ с изменяемой полосой пропускания. NR и ANF работают достойно NR с уровнем 2-3.
4. Отсутствует режим FM, а по этому, нет смысла подключать УКВ трансвертер.
4. Из-за неточно выставленных частот опорного генератора для режимов USB/LSB при среднем положении SHIFT различный характер шума при переключении USB/LSB. По этому приходиться смещать регулятор SHIFT вправо на одно деление.
5. Отсутствие в SETUP возможности устанавливать частоту опорного генератора на свое усмотрение для различных режимов работы (MODE), а как следствие, возможности повлиять на дефект, описанный в п.4.
6. При переходе на опциональный фильтр FL53A(250гц) наблюдается прослушивание работы станций выше/ниже 1600-1800гц с уровнем ниже S1 при основном уровне сигнала этих станций S59+40-60дб и выше, с таким же тоном. Происходит это видимо из-за недостаточного запирания фильтра основной селекции Murata-455 или RC фильтра для АМ режима, либо дефектов монтажа.
7. Не смотря на калибровку, S-метр работает с погрешностью (как у большинства импортных аппаратов), пришлось сделать таблицу истинности.
8. Довольно высокая стоимость за полный комплект, т.е. ICOM IC-718 – 750$ + FL53A – 180$ + DSP – 80$ + тюнер LDG Z-100 – 180$ + блок питания – 180$ итого – 1370$ за эту сумму можно взять б/у получше.
Достоинства:
1. Надежность, компактность, неприхотливость.
2. Динамический диапазон и уровень шума не хуже чем у ICOM IC-756PRO т.к. входная часть у этих трансиверов собрана по аналогичной схеме.
3. С CW фильтром FL53A(250гц) работать в соревнованиях одно удовольствие, отстроившись на +-300-350гц от работающих станций с уровнем S59+45-60дб можно принимать станции
на уровне шума.
Видимо у любого импортного аппарата, можно найти недостатки, но знать о них перед, приобретением стоит. Поэтому моя информация будет полезна, всем кто соберется приобретать этот аппарат. Оценка по 10 бальной шкале 7 баллов.
В целом это достойный аппарат, собранный по современной SMD технологии, ниже которого брать не имеет смысла.
------------------------------
73!! C ув. Игорь
ICOM IC-718, PC: P-III 1.2Ghz
ANT: GP with traps 40-15m. Dipole 80/40m, Delta 20&10m
My on-line logs http://www.cqrivne.com.ua/logs/search.php?log=ua9olo
|
|
|
|
|
UN7CI
Дата рег.: Июнь 2002
Сообщений: 2586
|
|
Дата: 28.9.2007
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 5
|
|
+
|
Можно пинать - выдержит. Дизайн армейской рации. Великолепный ход валкодера и оптимальна плотность настройки.
|
|
—
|
Шумит. Усложнён доступ к второстепенным функциям управления. Резинка валкодера со временем растягивается.
|
|
Ремонтировал по просьбе это изделие вышедшее из строя после грозы. Проблемы с маркировкой элементов монтажа.Вообще ожидал от рекламы большее. Всё примитивно по сути. Для не богатого оператора аппарат соответствует желанию. Красная цена ему новому должна быть - $450.
------------------------------
Борис
|
|
|
|
|
RK6LN
Дата рег.: Январь 2007
Откуда: Шахты--Туапсе
Сообщений: 110
|
|
Дата: 28.1.2008
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
+
|
IC-718+плато DSP--великолепно!!!!
|
|
—
|
нет
|
|
согласно цена/качество+++++!!!!есл и использовать с DSP!!!из этого ранга ЛУЧШИЙ!!! КАЖДОМУ СВОЕ! было написано на воротах ..... РЕКОМЕНДУЮ! применяю1.5г.
|
|
|
|
|
F@N
Дата рег.: Май 2004
Откуда: г. Харьков
Сообщений: 35
|
|
Дата: 24.7.2008
|
Вы рекомендуете это изделие? Нет |
Сколько $ вы заплатитли?: $700.00
| Рейтинг: 4
|
|
+
|
Надёжный выходной каскад и прочная конструкция
|
|
—
|
Слабая динамика, урезанная DSP, шумность.
|
|
Это был мой первый буржуйский аппарат после многих самоделок. Надо сказать, я был жестоко разочарован. Уж не знаю, толи мне такой экземпляр достался, толи он и есть такой на самом деле. Долго не мог понять, за что такие бабки берут? Во первых, здорово шумит на приём. Не знаю, с чем это связано, но ощущение работающего примуса осталось надолго. DSP частично спасало, но всё равно не фонтан. Сама ситема DSP урезанная до не могу. Есть только шумоподав, который может нормально работать при уровнях 2-4 и автоматический ноч-фильтр. Справедливости ради отмечу, что ноч-фильтр со своей задачей справляется неплохо. Но вот незадача, он не имеет петли по АРУ. Поэтому, если тональник сильный, сигнал наглухо прихлопывается АРУ и проку от такого фильтра никакого. Уж лучше ручной ноч по ПЧ - вырезеашь тональник и сигнал как на блюдечке. Где-то я читал (уж не припомню где) что якобы все блоки тщательно экранированы - неправда, не верите, откройте нижнюю крышку - синтез (один из основных элементов дающих помехи) вообще не заэкранирован! Стоит рядом с основной платой и запитан неэкранированным шлейфом. Плата DSP держится на липучке - оригинальное решение, но солидности и надёжности не добавляет. Правда, она ещё прижимается нижней крышкой, но могли придумать что-то посолиднее. Также из минусов можно отметить отсутствие встроенного тюнера. Притаких габаритах можно было и впихнуть.
Из достоинст можно отметить его котируемость на вторичном рынке, а также море инфы. Продал быстро и без проблем (правда, и состояние идеальное).
После этого решился ещё раз наступить на грабли и купить другого буржуя. Но в этот раз повезло больше, взял FT990. Конечно, дороже, но того стоит. Да, кстати, недавно побывал у меня старенький IC-726. Его работа на прием намного лучше 718. Так что 718 однозначно незачёт. Впечатление одно - срубить денег за обыкновенное барахло.
|
|
|
|
|
omron
Дата рег.: Ноябрь 2008
Сообщений: 104
|
|
Дата: 26.1.2009
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 6
|
|
Но поскольку привык Вадим Богачков слушать EKD,подключенный к 10ти ел. яге на 28мгц(без неё ваще никуда),то 718 быстро надоел.
|
|
|
|
|
ur4lie
Дата рег.: Сентябрь 2009
Откуда: Украина
Сообщений: 21
|
|
Дата: 6.11.2009
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
Приемник,в принципе не плохой.Очень плохие фильтры
на нижнем скате -300Гц всего -22дб .А при переходе через 0-е биения сигнал опять в звуковом
диаппазоне и ни какая DSP по НЧ уже не поможет!
NOTCH-фильтр вырезает хорошо,но АРУ продолжает
работать на несущую,что делает этот фильтр просто
бесполезным.
А если посмотреть на крепление платы DSP то наступает шок:такой порнографии у нас юные техники
себе не позволяли.За него жалко даже 400 у.е.
|
|
|
|
|
UR6ISU
Дата рег.: Апрель 2007
Откуда: Донецк - город Герой!
Сообщений: 155
|
|
Дата: 28.10.2010
|
Вы рекомендуете это изделие? Нет |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 1
|
|
+
|
нет
|
|
—
|
За такие деньги можно найти получше!!!
|
|
Я от него многого и не ждал. Но, то что я увидел/услышал...
Мой ответ - НЕТ
------------------------------
Roman, Donetsk-city, UKRAINE / VHF team UT3IWA
|
|
|
|
|
