RN3FZ
Дата рег.: Август 2004
Сообщений: 273
|
|
Дата: 26.2.2007
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $350.00
| Рейтинг: 6
|
|
+
|
простенький
|
|
—
|
простенький
|
|
очень простой аппарат - использовать как сиби-говорилку очень даже ничего.
тот который у меня был имел провалы на прием.
один из провалов был на 7,020-7,034
а так впринципе для каких-то целей подходит
------------------------------
www.echoradar.ru
|
|
|
|
|
ua1whr
Дата рег.: Апрель 2007
Откуда: Великие Луки
Сообщений: 9
|
|
Дата: 8.5.2007
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $500.00
| Рейтинг: 9
|
|
Нормальный надежный аппарат.Отличная защита выходного каскада-спалить невозможно.Есть все-
AM FM SSB 100вт.Раскрывается на прием -0.05-35мгц.
Передача-1.6-32мгц.С длинными антеннами не затыкается ночью на 7мгц.Одно слово-Kenwood.
Остальные отзывы читать на exam.net
|
|
|
|
|
ex RL7/ A-Ata
Дата рег.: Август 2007
Откуда: К26
Сообщений: 3324
|
|
Дата: 23.4.2008
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $600.00
| Рейтинг: 10
|
|
+
|
да
|
|
—
|
Регуляторы ползуны ненадёжные.
|
|
Куплен в 2000году.Регуляторы ползункового типа некачественные,работ ают с провалом,стараюсь ими не пользоваться,а заменить пока что нечем.Чутья более чем достаточно,при использ.длинных антенн приём.перегружается, нужен ещё и преселектор,т.к.TRX предназначен для ипольз.в а/мобиле,а значит с короткими вибраторами.Для ремонта удобен...шасси раскладывается как книжка.
------------------------------
Wik, ех un7QT@@@
|
|
|
|
|
UA1TAT
Дата рег.: Январь 2009
Откуда: Великий Новгород
Сообщений: 1
|
|
Дата: 21.1.2009
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 7
|
|
Работал на этом аппарате почти три года. Работал много. Никаких поломок.
УМ легко выдаёт 140W, только делать это я ВЕСЬМА НЕ РЕКОМЕНДУЮ!!! Сильно растёт внеполоска (лично проверял на поверенном анализаторе спектра), да и надёжность падает.
При работе с РА мощность лучше регулировать по ALС (где то около -4В).
По качеству приёма похож на FT-757, но явно лучше IC-718.
+
1. Простой и надёжный.
2. Хорошая помехоустойчивость.
3. Не плохие полосовые фильтры (вещалок нигде не слышал).
4. Все виды модуляции (без всяких опций).
5. При длительной работе не перегревается.
6. Приятный и удобный дизайн.
7. Легко найти схемы и описания, аппарат распространённый.
_
1. Штатным переменником неудобно регулируется мощность. На разных видах модуляции по разным законам. Особенно резко на CW.
2. Небольшая крутизна скатов характеристики у фильтров.
3. КСВ метр есть, но его показания не выведены на прибор.
Стоит своих денег.
|
|
|
|
|
US3IBR
Дата рег.: Август 2010
Откуда: Горловка.Донецкой обл.
|
|
Дата: 30.8.2010
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $350.00
| Рейтинг: 4
|
|
+
|
можно еще какое то время отвести душу ..неплохой аппарат для своего времени
|
|
—
|
нет ....
|
|
простенький удобный ,но старый ,,,к сожалению нет ничего вечного .
|
|
|
|
|
Pavel23
Дата рег.: Август 2005
Откуда: Сибирь
Сообщений: 93
|
|
Дата: 8.3.2011
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
имею его "родного брата" TS-680S - абсолютно идентичная схема только с 50 Мгц диапазоном
все хорошо, но шумноват, как и все дешевые импортные балалайки подобного класса
например, на 80-ке по шумам заметно проигрывает простенькой самоделке типа Радио-76
------------------------------
RU0APC
|
|
|
|
|
Михаил12
Дата рег.: Апрель 2012
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 308
|
|
Дата: 1.3.2013
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $600.00
| Рейтинг: 9
|
|
+
|
чудо
|
|
—
|
много лет-а так нет
|
|
отличный трансивер работает без проблем ,многие современные собирают весь шум эфира,этот в Питере работает каждый день
|
|
|
|
|
EW6GF
Дата рег.: Июль 2011
Откуда: Беларусь
Сообщений: 1
|
|
Дата: 14.7.2013
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
Друзья всем привет!Кто скажет какой CW фильтр стоит и на сколько!
|
|
|
|
|
Георгиевич
Дата рег.: Июнь 2010
Откуда: Волжский Волгоградской
Сообщений: 2278
|
|
Дата: 8.9.2018
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $150.00
| Рейтинг: 5
|
|
+
|
надёжный
|
|
—
|
отсутствие линейности в регулировках, ползунки
|
|
По шильдику внутри дата выпуска 1993 год, сентябрь. До сих пор работает безотказно. Разумеется, были "болячки&quo t;: заменил "ползунки&qu ot; на "крутилки" , вывел на ПП регулировку УРЧ вместо SQL. В генераторе CW заменил пару емкостей, удалось найти на замену реле из ДПФ 160-метрового диап. Товарищ снял откуда-то из медтехники. В этом году два раза аппарат выезжал "в поля" на АРМИ. Печалит отсутствие САТ, а плату, которую предлагают, приобретать страшно: говорят, что таки она не работает (200$ жаба душит) с ноут-буками. Надёжный аппарат.
|
|
|
|
|
