RA9MLR
Дата рег.: Декабрь 2007
Откуда: Омск
Сообщений: 10
|
|
Дата: 10.10.2008
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $300.00
| Рейтинг: 10
|
|
+
|
надежный как танк
|
|
—
|
сплитом не поработаешь
|
|
Это мой первый аппарат. Купил б\у за $300, остался очень доволен. Жаль конечно что нет синтезатора, сплитом сильно не поработаешь, но зато выход ламповый и на все мои веревки строится превосходно.
В цифре немножко широковата полоска, но особо страшного в этом ничего нет, работает в psk замечательно. После приобретения были небольшие глюки, но банально разобрал, все прочистил продул, потрогал, пошевелил, собрал включил - как новенький.
Мое мнение - если денег немного, и хочется просто аппарат без наворотов, просто чтобы отдохнуть вечером в эфире (хотя в контестах он также отлично работает), то это оптимальный вариант, тем более выход ламповый, никаких тюнеров не нужно.
------------------------------
73! Денис RA9MLR
|
|
VE3EUT
Дата рег.: Сентябрь 2003
Сообщений: 385
|
|
Дата: 17.9.2013
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $250.00
| Рейтинг: 10
|
|
Когда-то давно, году эдак в 1986м этот аппарат был пределом моих мечтаний, будучи школьником. Сразу предупрежу, гибридный аппарат, довольно старый, подойдет только ценителям. Если вам необходим просто очень недорогой аппарат, то лучше брать нечто более новое, сервиса больше, вес меньше, что то типа TS-450, IC-735, FT-757, 900 и т.д.Этот Кенвуд уже перестал падать в цене и перешел в категорию винтажных радио. Таким образом, экономить на нем уже нет особого смысла, хотя купить в хорошем состоянии по вполне приличной цене еще можно. Еще пара слов о недостатках с точки зрения современного пользователя. Во-первых, отсутствует второй VFO, нужно подключать внешний. Можно купить родной который будет стоить как половина трансивера если не больше, можно городить что то самому на DDS или сделать аналоговый VFO, но это явное неудобство. Во-вторых, конечно никакой частоты из трансивера в лог, никаких последовательных портов. В-третьих, в отличие от аппаратов с двойным преобразованием, у 820 отсутствует VBT, variable band pass tuning. Конечно есть IF shift, но VBT бывает очень полезен. Последнее, только один опциональный фильтр доступен для установки. Больше места нет.Ну вот собственно и все о недостатках. Дальше о достоинствах. Как было сказано выше, это аппарат с одним преобразованием на 8Мгц ПЧ, соответственно малое число пораженных частот. Выполнен аппарат на двухзатворных малошумящих полевых транзисторах, что дает просто нереально низкий уровень собственных шумов. Это делает прием необычайно комфортным и улучшает прием слабых сигналов особенно на НЧ диапазочах. Сюда же к достоинствам нужно отнести, отличный реальный перестраиваемый преселектор. Аттенюатор есть, но на одно положение. Нужно так же отметить механику. Сделан как танк, ничего хлипкого, все качественно и на века. Аппарат менее компактный чем 830й даже, хотя и там гораздо просторнее чем в FT-102. Очень ремонтопригодный.Лом аться там особо нечему, но есть распространенные неисправности. Со временем коррозия ухудшает контакт шасси с VFO и шкалой частотомером. От этого они начинают глючить. Лечится это разборкой аппарат и чисткой контактов в месте заземления. Контакты в этом аппарате как и во всех старых аппаратах больной вопрос, но проблема решается про помощи DeoxIT. Очень правильное средство, рекомендую. Вторая проблема это компрессор речевого сигнала. Он сделан на промежуточной частоте 455 и в сервис мануале ошибка, нужно настраивать на пару килогерц ниже. Проблема известна и описана но про нее не стоит забывать. На прием и на передачу сигнал просто замечательный. Это действительно старый Кенвуд и звучит как старый Кенвуд, если вы понимаете о чем я. Если не понимаете, то лучше обойдите аппарат стороной, не тратьте ваши честно заработанные на него, оставьте этот аппарат для радиолюбителя, который ценит и понимает.Если вам достался старый аппарат, прошу, подумайте, прежде чем ставить туда ГУ-19 или ГУ-50. В моей практике, каждый раз когда я не мог получить мощность на выходе, проблемы случались по убыванию с:Контактами переключателя диапазонов,Контактам и переменных конденсаторов выходного каскада,Драйвером выходного каскада,Дросселем выходного каскада,Лампами выходного каскада.Т.е. лампы 6146B это не первое место, которое нужно проверятъ. Чаще всего, если это не чистка контактов, то дело в драйвере. Но, даже если вышли из строя лампы, драйвер, который накрывается чаще всего, 12BY7 стоит 5 долларов плюс пересылка. Комплект подобранных ламп стоит $40-50. Т.е на все про все пятьдесят долларов. Стоит ли экономия нескольких баксов того чтобы курочить такую прекрасную вещь ? Я бы рекомендовал этот аппарат любителям HI-FI SSB в первую очередь и качественного приема. Охотникам за DX, которые работают преимущественно телеграфом он тоже отлично подойдет. А вот для работы сплитом на SSB понадобится внешний VFO, который придется изготовить самостоятельни или поискать. В общем, это аппарат для ценителей. Желающим иметь импортный аппарат подешевле я бы рекомендовал обратить внимание на другие модели начально уровня и поновеее, они обладают более лучшим соотношением цена-качество. Еще один момент, отличие 820 го от 820S. Разница только в модуле шкалы частотомера DG-1. В 820м это опциональный модуль, в 820S он установлен. Таким образом 820й с установленной шкалой это тот же 820S только с другим шильдиком на лицевой панели, без буквы S. Соответственно покупая любой 820й уточняйте наличие цифровой шкалы, ее можно безболезненно выдрать и продать отдельно даже из 820S. Гибридные аппараты не так дешевы в эксплуатации из за ламп, хотя и не дороги совершенно, но это несколько специфический сегмент любителей именно кенвудовского звучания и эргономики, я бы сказал. Это своего рода Harley Davidson в мире радио.
|
|
