VE3EUT
Дата рег.: Сентябрь 2003
Сообщений: 385
|
|
Дата: 7.7.2006
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $450.00
| Рейтинг: 8
|
|
+
|
Настоящая классика
|
|
—
|
есть FT-102, который лучше
|
|
Много можно всего сказать хорошего про старый добрый 830-й Кенвуд. От коллег по эфиру, тех кто им пользовался, можно услышать примерно «почти неубиваемый аппарат, дохнут только лампы на выходе от старости». Но это все на мой взгляд, не совсем верно, наш коллега из DL провел достаточно нудную работу и собрал описание проблем и их возможные решения.
http://www.geocities.com/om6523
Их немало как в любом другом аппарате но совсем не факт что со всеми ими предстоит столкнуться.
Вот моих 0.05 руб. на эту тему. Аппарат - своего рода классика, типичный Кенвуд, механически прочный, с хорошо выполненными контролами, верньером и ручкой громкости справа. После Марк 5 почему-то хочется крутить усиление микрофона чтобы убавить громкость, в общем, типичный Кенвуд.
Приятное аналоговое звучание без цифровых шумов. Этот аппарат на слух приятнее TS-940 не говоря о филде. С другой стороны, не сказал бы что 102-й звучит на прием хуже.
На передачу моща в пределах 100Вт, включая 10 метров на родных лампах которым 25 лет уже. Танк в общем. Правда на передачу 102-й звучит немного получше да и мощи побольше, сказывается запасная третья лампа и режим по постоянному току.
Внешне смотрится отлично. Дизайн пропаботан до мелочей. Дизайнеру зачет. Пользоваться удобно, все интуитивно понятно и просто. Более того, это радио, к которому нельзя относится без эмоций. Оно или нравится или не нравится, безразличным к нему быть нельзя по-моему.
Вентилятор охлаждения. Это сказка, песня и просто идеальный узел. Он не шумит, это идеал безшумного кулера.
Раз'ем микрофона. Почему его не сделали 8-штырьковым, наверное их просто не было в то время. С другой стороны в 102-м 8 штырьков. Мелочь, но напрягает.
Опционалиные фильтры. Узкий фильтр можно поставить только на телеграф. Это слабое место. Более того, узкий фильтр включается через переключатель родов работ, т.е. вместо одного CW, там их два - CW W. и CW N. Соответственно. Им было кнопки лишней жалко ? Неприятно, серьезный недостаток по сравнению с 102-м.
Аттенюатор. Он есть, одна кнопка – одно положение. В 102-м жалкое подобие аттенюатора выполняет кнопка выключения предусилителя. С другой стороны, было бы большим извратом включать аттенюатор при включенном УВЧ, нужно посмотреть схему но пока я верю что в 830-м все не так плохо.
Главный кноб. Когда я его крутнул, не поверил – 25 Кгц за оборот. Парни отличились, 18КГц в 102 это действительно плавная настройка по сравнению в 830-м.
Еще маленький сюрприз. В аппарате есть только IF Shift. Никакого Width или регулировки слопов, мучайтесь как хотите. В 102-м width есть, работает нормально но сам контрол не очень удобный. Однако неудобный контрол это лучше чем его полное отсутствие.
В общем, аппарат конечно супер. Более того, такие аппараты на месте родителей коротковолновиков я бы дарил детям, чтобы они поняли саму суть настоящего аналогового радио, без всяких wifi, gprs, gsm, cdma. Этот Кенвуд не оставит равнодушным к себе любого коротковолновика, даже если он и не подозревает что он коротковолновик.
С другой стороны, это достойное радио нельзя назвать лучшим японским с VFO, это все же FT-102. Конечно в 102-м нужно менять релюхи как только его купили, но с другой стороны, если не способны на мелкий ремонт – старая классика не для вас.
|
|
|
|
|
EA8BW
Дата рег.: Октябрь 2006
Сообщений: 647
|
|
Дата: 5.2.2007
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
Скрытая реклама (и притом повторяющаяся в разных тредах) FT-102.
Аппарат хороший, прочнее и удобние FT-102 :-)
Как танк.
------------------------------
73 ! De EA8BW / ED8M
|
|
|
|
|
|
Гость
|
|
Дата: 6.6.2008
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $600.00
| Рейтинг: 9
|
|
Очень отличное класическое радио. Достаточно компактный.В общем для повседневной комфортной работы все есть.Вроде анохронизм.Но перестраиваемый входной преселектор с частот 7010 к частоте 7110 имеет ослабление около 11 дб.В общем ни разу вещалки на 40ке. не мешали работать.
Звучание песня.Если сравнивать по звучанию и комфортности к примеру с ФТ-897 и Айком 7400 то этим трансиверам да и многим другим среднего класса до 830 ой как далеко. В общем в своем классе аппарат на 10 балов. хоть и старенький.Аппарат полностью ремонтнопригодный.
Единственный недостаток это 25кгц.на оборот рачки.
|
|
|
|
|
Sergey_4z5ky
Дата рег.: Сентябрь 2006
Откуда: Israel
Сообщений: 1982
|
|
Дата: 27.5.2009
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 10
|
|
+
|
Превосходное аудио качество
|
|
—
|
нет
|
|
Покрутил я не мало аппаратов и различной ценовой категории....Какие-то нравились больше какие-то меньше ,но 830-й это что-то особенное. Димамические параметры конечно далеки от рекордных ,но тракт ПЧ-ЗЧ супер. И сдвиг ПЧ и регулировка полосы и режекторный фильтр по ПЧ. Все удобно и интуитивно понятно в управлении. Мощность на 20-ке 120 Вт в телеграфе. Встроенный отличный ВЧ ограничитель на передачу...По своим возможностям не уступает по обработке сигнала трансиверам с фильтрами ДСП ,а по качеству звука намного приятней.Превосходна я избирательность по соседнему каналу ,т.к. работают последовательно 2 фильтра кварцевый по первой ПЧ и хороший керамический по 2-ПЧ. Были мысли просто заменить ГПД на синтезатор на ДДС ,но потом понял ,что не хочу переделывать ничего - аппарат мне нравиться именно такой как есть...Я бы сказал он "живой" ,по сравнению с современной техникой...Конечно из-за старости аппарата возникают иногда проблемы с контактами переключателей и реле ,кое-где приходиться пропаять платы ,но все решаемо и отреставрированный трансивер работает супер.
|
|
|
|
|
ex RL7/ A-Ata
Дата рег.: Август 2007
Откуда: К26
Сообщений: 3324
|
|
Дата: 5.12.2009
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 9
|
|
Сегодня уже за 350евр. можно
------------------------------
Wik, ех un7QT@@@
|
|
|
|
|
ua9acv
Дата рег.: Сентябрь 2009
Откуда: Челябинск
Сообщений: 380
|
|
Дата: 23.12.2010
|
Вы рекомендуете это изделие? Нет |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 5
|
|
+
|
Для своего времени не плохой аппарат
|
|
—
|
Ламповые аппараты не актуальны
|
|
Ламовые аппараты я считаю анахронизмом в настоящее время, в прочем кому как, потому что лампы на выходе маловероятно прора-ботают 20 лет. Если сравнивать с ламповыми Российскими, то кнечно это супер аппарат, в прочем кто-то считает и по другому.
|
|
|
|
|
RL6LX
Дата рег.: Ноябрь 2008
Откуда: Азовский район
Сообщений: 43
|
|
Дата: 4.2.2011
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $800.00
| Рейтинг: 10
|
|
Великолепный аппарат,один гетеродинный фильтр чего стоит,по приему сравнивался с IC-756PROII-CW на 20, 830 по приему лучше.Недостаток-25 кГц на один оборот ручки.
|
|
|
|
|
104
Дата рег.: Март 2009
Откуда: г.Ачинск
Сообщений: 928
|
|
Дата: 30.12.2011
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $1,000.00
| Рейтинг: 0
|
|
+
|
Хорошее, неубиваемое старое малошумное радио.
|
|
—
|
подплывает частота по первому включению
|
|
Машина - зверь, и фигня, что 25 килогерц на оборот. Просто не надо резво крутить! В экспедиции вытаскивал станции практически "с того света", и до того моим идеалом был старый 756 айком, который оказался совсем не идеалом... Если бы японцы уделяли железу современных радио больше внимания, чем софту, то новым аппаратам цены бы небыло. А так, брать "примус" ; по цене автомобиля - нафиг. Кенвуд 830, Есу 101, 102 - ФАРЕВА!!!!!
------------------------------
De R0AIK PSE K
|
|
|
|
|
us5ia
Дата рег.: Январь 2012
Сообщений: 1
|
|
Дата: 22.1.2012
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $500.00
| Рейтинг: 9
|
|
По мануалу Pmax в SSB 200 ватт. Сам на этом аппарате работаю и получаю удовольствие. Брал его в 2008г.
|
|
|
|
|
Nock1
Дата рег.: Март 2011
Сообщений: 1
|
|
Дата: 25.6.2012
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 9
|
|
+
|
Отличный трансивер, покрайней мере собран не в китайских подвалах в США, а в Японии.
|
|
—
|
|
|
По мануалу:Final power input 220 W PEP for SSB operation 180 W DC for CW operationЧто можно перевести как ПОДВОДИМАЯ к оконечному каскаду пиковая мощность огибающей 220 ВтSSB, или потребляемая мощность 220 Вт PEP SSB И мощность подводимая к оконечному каскаду в режиме CW 180 Вт.А полезная мощность 100 ВТ У меня он есть. На эквиваленте 50 ОМ отдает 90-120 Ватт, в зависимости от диапазона.
|
|
|
|
|
US0IV Igor
Дата рег.: Август 2012
|
|
Дата: 12.8.2012
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 10
|
|
Отличное РАДИО!
|
|
|
|
|
Михаил12
Дата рег.: Апрель 2012
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 308
|
|
Дата: 22.12.2013
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $700.00
| Рейтинг: 10
|
|
давно хотел помучить это радио-вот теперь балдею -машина супер....,но не для новичков руки нужны , купить сейчас в идеальном состоянии думаю очень сложно
|
|
|
|
|
Николайч
Дата рег.: Ноябрь 2011
Откуда: Дома
Сообщений: 19
|
|
Дата: 23.9.2017
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $650.00
| Рейтинг: 10
|
|
+
|
Приёмник, качество сборки
|
|
—
|
возвраст
|
|
Один из лучших приёмников, не превзойдённая работа NB и NOTCH. Кристальный звук!
|
|
|
|
|
Victor
Дата рег.: Февраль 2003
Откуда: Горловка
Сообщений: 559
|
|
Дата: 28.9.2017
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $400.00
| Рейтинг: 10
|
|
+
|
Отличный приемный тракт
|
|
—
|
Проблемы из за возраста
|
|
Разные аппараты юзал, и новые и старые, последний был FT-901, классная аналоговая машинка, не думал менять, но всегда точил червячек покрутить 830, тем более товарищ недавно купил, и вот попался 830 в идеальном состоянии, брал проблемным , потекли электролиты на удвоении, разность звучания на USB и LSB, все устранено, причина возраст, короче, уже 2 недели любоюсь и работой и дизайном, что сказать - великая классика, кстати и машину взял возрастом в 32 года, Mercedes 126, тоже классика.
------------------------------
UR9IP!!!
Skype-UR9IP.
|
|
|
|
|
Николайч
Дата рег.: Ноябрь 2011
Откуда: Дома
Сообщений: 19
|
|
Дата: 13.1.2018
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $650.00
| Рейтинг: 0
|
|
У меня аппарат TRIO 80ого года выпуска, работает как часы, всё отлично, всё красиво....нет сервиса как в современных аппаратах, но в принципе он и не недужен этот сервис, когда не спеша слушаешь эфир, наслаждаясь звуком....
|
|
|
|
|
