Гость
|
Дата: 24.12.2005
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 10
|
|
Служил в ВМФ 1985-88 гг. в БЧ-4 связь. Работал на этом аппарате 3 года. Стояли как то на дежурстве в Индийском океане так Волнушка (так ласково мы её называли) очень выручила всю нашу БЧ. Ни один продвинутый приемник не смог обеспечить связь , только она смогла.
|
|
|
|
Гость
|
Дата: 1.9.2008
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 10
|
|
Был и у нас такой зверь. Стоял на ГКП.Штурманские его постояно гоняли ни одного нарекания работал отменно. Служил на ПСКР БЧ-4 85-88 внутрь приёмника лизил 2 раза только для профилактики !
|
|
|
|
yl2gl
Дата рег.: Июнь 2006 Откуда: Даугавпилс Сообщений: 5349
|
Дата: 8.12.2008
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $30.00
| Рейтинг: 10
|
+
|
Неплохой RX.
|
—
|
Нет 15м и 10м любительских диапазонов...
|
|
Требует переделки регулировки усиления,так как при применении эффективных антенн не хватает глубины регулировки,наблюдае тся перегрузка.
Легко подключается трансиверная приставка,ПЧ фиксированная 915 кГц.
------------------------------ 73! YL2GL Валерий http://yl2gl.ucoz.net/
|
|
|
|
UT4FA
Коротковолновик
Дата рег.: Май 2006 Откуда: из Одессы Сообщений: 919
|
Дата: 28.12.2010
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $30.00
| Рейтинг: 8
|
+
|
Простая, как кусок хозяйственного мыла.
|
—
|
Приемник шумный, тупой.
|
|
Отличный конструктив для творческой работы. Можно модернизировать, переделывать в трансивер или в хороший вещательный приемник. Можно рекомендовать радиолюбителям у которых руки дружат с паяльником.
------------------------------ "Жизнь Родине, честь никому!"
|
|
|
|
KENWOOD
Дата рег.: Март 2010 Откуда: рядом с Екатеринбургом Сообщений: 657
|
Дата: 31.1.2011
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
вот и у меня появился,
|
|
|
|
Булава
Дата рег.: Октябрь 2009 Откуда: Севастополь Сообщений: 443
|
Дата: 5.2.2011
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $30.00
| Рейтинг: 7
|
|
Если при изделии держать банку со спиртом и раз в неделю протирать контакты барабана и ответные части то безотказность гарантирована на 90%.
Надежен, для слухового приема комфортен. Если грамотно сузить полосу ФСС с 6 до 3КГц то Вы получите еще и отличный прием ОМ
с чувствительностью не хуже 1мкВ.
|
|
|
|
UA6CN
Дата рег.: Октябрь 2009 Откуда: Novorossiysk Сообщений: 121
|
Дата: 25.9.2011
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 9
|
+
|
Надежный аппарат, жалею, что отдал.
|
—
|
ВЧ-диапазоны не впечатляли
|
|
Волнушка (К) - первый мой собственный приемник, подаренный мне в 1992 году Валерием RA6AP. В дальнейшем, в 1996 году, я его заменил на Волну К1 1987 (!!!) года выпуска и мое счастье неслыханно возросло. Слушал я его до тех пор, пока не преобрел в 2001 году FT-840. Очень нравилась работа этого приемника на 40-метровом диапазоне.
------------------------------ Павел, Новороссийск (UA6CN)
|
|
|
|
LY3QN-Jurijus
Дата рег.: Сентябрь 2011 Откуда: Клайпеда, Литва Сообщений: 3858
|
Дата: 12.11.2011
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 10
|
+
|
Любовь моя и начало моего большого пути в эфир...
|
—
|
|
|
В 1999-ом продал, потом так жалел! В 2005-ом обзавелся другой, опять черт дернул продать, в том же году. Теперь жалею вновь. "Дрейк РР-1" хороший аппарат, но "Волнушки&qu ot; все-равно не хватает для полного счастья. Предлагали не так давно за сто лит, так денег лишних не было в наличии и ушла "Волна" в другой город. Аппарат - мечта любого коротковолновика. Не только начинающего. Вместо 6К4П в первом УВЧ вставляете 6Ж38 и чувствительность увеличивается существенно. Диодный детектор меняете на 6Х2П, описание в журнале "Радиолюбитель& quot; за 90-ые годы, переделка проще простого и уровень внутренних шумов уменьшается, а чувство чистоты эфира замечается сразу. Сам делал, когда наблюдателем был.73!
------------------------------ Lugn, bara lugn - спокойствие, только спокойствие! Astrid Lindgren.
|
|
|
|
rk6arc
Дата рег.: Январь 2011 Откуда: Анапа. с Джигинка Сообщений: 93
|
Дата: 13.11.2011
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
стоит у меня такой. нравится его работа. правда сынишка разбил стекло.
|
|
|
|
897
Дата рег.: Февраль 2011 Откуда: Иркутская обл. Сообщений: 568
|
Дата: 25.12.2011
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 8
|
+
|
надежен как танк
|
—
|
шумноват изза большого усиления по пч.
|
|
Долгое время работал на нем и работой очень доволен.Можно произвести некоторые модификации и получится отличный приемник наблюдателя.Но и без них работает хорошо.
------------------------------ 73! Иван.
|
|
|
|
юрий777
Дата рег.: Июль 2010 Откуда: казахстан Сообщений: 276
|
Дата: 17.3.2012
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 5
|
|
он у меня до сих пор работает,шумноват
------------------------------ Большая часть человеческих изобретений была направлена на сбережение драгоценного времени,и тут появилось телевидение
|
|
|
|
UU4JGI
Дата рег.: Июль 2009 Откуда: Республика Крым, с. Приветное, KN75MC Сообщений: 450
|
Дата: 1.5.2012
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
В основном не выключаясь он работал на 500 кГц., а так же использовался в судовой трансляционной стойке. Как правило или радист или 1-й помощник капитана (помполит) включали трансляцию радиопередач и выбирали "нужную" ; экипажу передачу.
------------------------------ Штурман. Что вижу, то наблюдаю. Что наблюдаю, то и записываю.
|
|
|
|
Nock1
Дата рег.: Март 2011 Сообщений: 1
|
Дата: 28.6.2012
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 8
|
+
|
Приемник хороший, работал в основном на 500 кгц
|
—
|
|
|
Стояли на многих пароходах, затем стали заменять на "Шторм" (2,3) А вообще приемник очень наджен, никогда неподводил. На 500 кГц все время работал на нем, да и на кв 4, 8 МГц можно было использовать. Но на кв в основном работали на р-250, EKD 300, 500, Циклоида, и пр., смотря чем была оборудована радиорубка. Не знаю, как кому, только "Шторм" почему то я недолюбливал, хотя приемник тоже очень надежен.
|
|
|
|
897
Дата рег.: Февраль 2011 Откуда: Иркутская обл. Сообщений: 568
|
Дата: 22.8.2012
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
На фото именно то исполнение которое мне нравится, с черной обзорной шкалой и квадратным индикатором...http://www.cqham.ru/forum/images/smilies/icon_super.gif
------------------------------ 73! Иван.
|
|
|
|
Radioskaner
Дата рег.: Февраль 2012 Откуда: Краснодарский край,пгт.Псебай-1 Сообщений: 4
|
Дата: 23.9.2012
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $30.00
| Рейтинг: 5
|
+
|
неплохие воспоминания
|
—
|
после 20-и лет работы HI ! появилась выработка на рычаге переключателя диапазонов, и ухудшились контакты на барабане переключателя
|
|
Досталась мне в начале 80-х годов ВОЛНА-К ,аппатат был 1966 года рождения , но работал баз изъянов. В те интересные времена я еще хулиганил на 3мгц, и конечно после всякого перестроенного бытового хлама -это была мечта радиохулигана ! Долго потом использовал его в качестве контрольного RX ,но потом стал доставать барабан переключателя , видно все таки время взяло своё!!! За все время поменял только высохшие электролиты, севшие лампы , и подвел кенотрон, который заменил на обычные диоды . Потом пришлось продать. Cейчас остались только хорошие воспоминания о тех временах , но сейчас трудно уже найти такое радио в отличном состоянии
|
|
|
|