RV3BY Victor
Дата рег.: Сентябрь 2004
Откуда: Москва
Сообщений: 94
|
|
Дата: 30.9.2005
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 8
|
|
+
|
Замечательный аппарат
|
|
—
|
|
|
Будучи наблюдателем в UB5 в 70-е годы переделал его в связной приемник. На нем проводил первые QSO. Хороший приемник для модернизации.
|
|
|
|
|
|
Гость
|
|
Дата: 20.12.2005
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 7
|
|
Хороший приемник - удобный вернер - доускает быструю перестройку по диапазону (стальной тросик в приводе и маховик), разгрузка контактов барабана переключателя дипазонов, хорощий прием, законченная конструция - РП и БП в одном корпусе. Расчитан на постоянную работу (в практике эксплуатации отказов практичеки не было). В быту нормально работает на внешную акустику. Минус - нет тумблера отключения одного из выходов при работе на наушники при наличии раздельных гнезд. Из схемотехники - хорошая схема входного селектора на двух связанных контурах - всего три контура в настройке по входу. В целом, на мой взгляд, вещь достойная для эксплуатации и в быту тоже - есть диапазон ЧМ вещания.
С уважением к участникам обзора - СК г. Москва.
|
|
|
|
|
|
Гость
|
|
Дата: 20.12.2005
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 7
|
|
Хороший приемник - удобный вернер - доускает быструю перестройку по диапазону (стальной тросик в приводе и маховик), разгрузка контактов барабана переключателя дипазонов, хорощий прием, законченная конструция - РП и БП в одном корпусе. Расчитан на постоянную работу (в практике эксплуатации отказов практичеки не было). В быту нормально работает на внешную акустику. Минус - нет тумблера отключения одного из выходов при работе на наушники при наличии раздельных гнезд. Из схемотехники - хорошая схема входного селектора на двух связанных контурах - всего три контура в настройке по входу. В целом, на мой взгляд, вещь достойная для эксплуатации и в быту тоже - есть диапазон ЧМ вещания.
С уважением к участникам обзора - СК г. Москва.
|
|
|
|
|
Smirnov
Дата рег.: Октябрь 2007
Откуда: Москва
Сообщений: 99
|
|
Дата: 18.3.2008
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
Я им наслаждаюсь в перерывы когда не работаю в эфире. Хороший приёмник.
|
|
|
|
|
VINT
Дата рег.: Июль 2008
Откуда: Днепропетр.обл.
Сообщений: 2438
|
|
Дата: 20.4.2009
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
Классика. Могли же делать ! Но в те же годы попался в руки бытовой приемник - я офуел (марку не буду называть )! Кондёр переменный в углу ящика, от него к плате сантиметров двадцать - проводки на весу ! Ну ниЗЗЯ же так увлекаться пивом !( Это я к студиозам- будущим конструкторам.)
------------------------------
Инструкция: Включить! Иначе работать не будет.
|
|
|
|
|
agi
Дата рег.: Декабрь 2008
Сообщений: 3
|
|
Дата: 20.6.2009
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 10
|
|
Будучи радиохулиганом, слушал на этот приёмник, отличный аппарат!!!
|
|
|
|
|
RU3AW
Дата рег.: Январь 2006
Откуда: Москва
Сообщений: 29
|
|
Дата: 31.12.2009
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
+
|
Хороший приемник для того времени
|
|
—
|
|
|
Начинал на нем в начале 70-х годв. Добавил телеграфный гетеродин, лампы 6к4п заменил на 6к13п + растянул диапазоны +СW передатчик Лаповка. Первые QSO позывным UA9ODQ проводил на нем.Настольгия!
|
|
|
|
|
ra6fnr
Дата рег.: Октябрь 2004
Сообщений: 108
|
|
Дата: 25.8.2010
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $5.00
| Рейтинг: 10
|
|
Хороший приемник для того времени но не все модификации его хорошо работали!
Начинал на нем в начале 70-х годов. Добавил телеграфный гетеродин и слушал радио. Сейчас есть у меня тоже, но кем то перелопаченный. Нужна планка на СВ диапазон
|
|
|
|
|
ИВАИ
Дата рег.: Июнь 2010
|
|
Дата: 9.1.2011
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $50.00
| Рейтинг: 7
|
|
превосходно
|
|
|
|
|
Vaclav
Дата рег.: Ноябрь 2010
Сообщений: 109
|
|
Дата: 6.3.2011
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
Я использовал по его прямому назначению - как источники программ для радиоузлов. Никаких крупных неприятностей не было. Что плохо - эпоксидная заливка сердечников катушек.
|
|
|
|
|
ra9sn
Дата рег.: Декабрь 2006
Сообщений: 336
|
|
Дата: 8.3.2011
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
Отличный аппарат. В 1967 к нему конвертор и на 10метров.
По сей день рабочий. Все с теми же лампами. В семидесятые
ТЛГ гетеродин на транзисторе сделал.
Отказов не было. Хотя условия хранения временами были не лучшими)))
------------------------------
Виктор
|
|
|
|
|
UA6ACZ
Дата рег.: Январь 2010
Откуда: Краснодар
Сообщений: 618
|
|
Дата: 26.6.2011
|
Вы рекомендуете это изделие? Нет |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 4
|
|
+
|
Хороший приём
|
|
—
|
Дизайн - ни к чёрту
|
|
Типичное изделие эпохи "военного коммунизма". Главный упор на теххарактеристики - это хорошо.
Но самая невзрачная шкала из всех специзделий. А это всегда "изюминка&qu ot; любого аппарата.
------------------------------
73! Игорь
|
|
|
|
|
RM3UA
Дата рег.: Июль 2010
Откуда: Фурманов RDA IV-27
Сообщений: 372
|
|
Дата: 3.7.2011
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 9
|
|
Хороший ламповый приемник. Был в наличии. Можно выиискивать недостатки, но
не хочу, нравится он мне !
------------------------------
Александр (ex RU0UA, UA0UDY)
|
|
|
|
|
юрий777
Дата рег.: Июль 2010
Откуда: казахстан
Сообщений: 276
|
|
Дата: 17.3.2012
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
+
|
приемник хороший,один из луших того времени
|
|
—
|
|
|
было у меня из штук 7.все прекрасно работали.слушал на них и хулиганов и би-си и голос америки.принимает оч.хорошо
------------------------------
Большая часть человеческих изобретений была направлена на сбережение драгоценного времени,и тут появилось телевидение
|
|
|
|
|
prostor-1
Дата рег.: Сентябрь 2010
|
|
Дата: 1.4.2012
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 6
|
|
Надежный аппарат. Пользую 18лет, ни одного отказа.
|
|
|
|
|
