RM6LW
SDR radio
Дата рег.: Декабрь 2005
Откуда: Rossijsky
Сообщений: 544
|
|
Дата: 14.2.2006
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
Пока присматриваюсь к этому варианту.
Кстати стоимость 599$ за базовый вариант - это с учетом пересылки или нет?
------------------------------
SUNSDR2PRO EB500 VERTICAL 73 GD DX
|
|
|
|
|
|
Гость
|
|
Дата: 25.2.2006
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 9
|
|
+
|
4 полосы кварцевого фильтра, доп. вход RX ant
|
|
—
|
индикация на дисплее режимов работы, дизайн S-метра, форма ручек
|
|
$599 стоимость базавого набора (CW, 80-10m), без стоимости пересылки. Плюсы, которые есть в базовом наборе: дополнительный вход RX ANT,4 полосы кварцевого фильтра: 1,5; 0,7; 0,4 и 0,2
кГц. Хочу отметить особо, что при полосе в 200 Гц нет характерного узкополосного "свиста" ;, в данном аппарате просто узкая полоса. Остальной сервис у К2 стандартный, для аппарата до $1000.
Сравнивал качество фильтров К2 и TS-850s: у К2 включил полосу в 400 Гц, у Кенвуда два Инрадовских фильтра по 400 Гц. Результат одинаков.
Приобретал аппарат для мобильной работы qrp. При стацонарной работе в эфире предпочтение К2 отдаю ТОЛЬКО когда контестмены в км от меня на вязах воюют. С K2 я о них и не знаю, а 850-тый начинает "дышать" ;. Про дизайн упоминать не буду, особенно о S-метре, поэтому и использую его только при мобильной работе или во время крупных тестов.
73! Алексей, UA4ARL
|
|
|
|
|
|
Гость
|
|
Дата: 13.4.2006
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 10
|
|
+
|
Отсутствие внутренних шумов, отличная динамика/чувствительность, работа перестраиваемого кварцевого фильтра. Выбор комплектации "под себя".
|
|
—
|
Нет отдельной индикации частоты для RIT/XIT.
|
|
Несмотря на относительную простоту конструкции, и "неказистый&quo t; внешний вид, Elecraft K2 действительно обладает высокими характеристиками и может конкурировать со многими трансиверами фирменной сборки, причем не только по характеристикам, но и по сервису так же.
Динамика приемника такова, что без труда позволяет выделить из шумов эфира слабый сигнал, даже если рядом ваш сосед с 200 Ваттами вещает.
Претензий к аппарату у меня нет - остался очень им доволен.
K2 оценят по достоинству любители DX-инга, контестов и QRP.
Ставлю К2 - отлично, и нисколько не сомневаюсь в его заявленных высоких ТТХ.
|
|
|
|
|
Владимир Жуков
Дата рег.: Март 2004
Откуда: Владивосток
Сообщений: 360
|
|
Дата: 22.7.2006
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
+
|
Может и неплохо
|
|
—
|
Очень дорого
|
|
Дорого очень,можно за эти деньги купить японское чо-нть,типа TS-440,всяко лучше будет!Там хоть полноценный трансивер,100 ватт,тюнер автоматический,серви с неплохой...
------------------------------
Владимир(RU0LK)
|
|
|
|
|
4Z5KJ
Дата рег.: Октябрь 2006
Откуда: Vancouver island, Canada
Сообщений: 23
|
|
Дата: 11.9.2006
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 5
|
|
А где можно купить?
------------------------------
Кто не с нами - тот..походу - против нас ?
|
|
|
|
|
R0JF
Дата рег.: Январь 2007
Откуда: PO30sl
Сообщений: 1489
|
|
Дата: 11.1.2008
|
Вы рекомендуете это изделие? Нет |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
+
|
Аппарат хороший!
|
|
—
|
ОЧ-Ч-Ч-Ч-Ч-Ч-Ч-ЕНЬ ДОРОГО ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
|
|
600 $ за конструктор - имхо многовато.
Классический однопромежуточный трансивер,
ничего сногсшибательного. А за 600 $ -
базовый 10-ваттный КВ аппарат без SSB (и без
160-метров) - простите, я выберу более другое.
------------------------------
73! Игорь R0JF ex.RA0JF
|
|
|
|
|
RV3GM
Дата рег.: Август 2005
Откуда: Липецк
Сообщений: 35
|
|
Дата: 21.3.2008
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 10
|
|
+
|
То, что нужно телеграфисту QRP-исту
|
|
—
|
Нет
|
|
Тем, кто говорит "За такие деньги я лучше куплю готовый японский..." я отвечу так: покупайте, слушайте шипенье, и мучайтесь с низкой динамикой на здоровье! Если же вам надо "вытягивать&quo t; слабые сигналы по соседству с QROOOO, то в данном ценновом классе вы лучше К2 не найдете. Как говориться, каждому свое! Одному нужны высокие параметры, другому - красивый дизайн и известная фирма. Кому нужен К2 - обращайтесь.
------------------------------
72! de RX3G Oleg (ex RV3GM)
|
|
|
|
|
rv3ae
Дата рег.: Январь 2008
Откуда: Москва
Сообщений: 618
|
|
Дата: 11.2.2009
|
Вы рекомендуете это изделие? Нет |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 3
|
|
В CW неплох, в SSB на троечку... RA3AO на голову выше...
------------------------------
Анатолий.
|
|
|
|
|
W5ZZ
Дата рег.: Апрель 2007
Откуда: Louisiana
Сообщений: 528
|
|
Дата: 4.4.2009
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 10
|
|
Классный CW RIG!
------------------------------
GEAUX TIGERS!
|
|
|
|
|
ru9un
Дата рег.: Декабрь 2009
Откуда: ПОЛЫСАЕВО
Сообщений: 7
|
|
Дата: 29.9.2011
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 10
|
|
+
|
очень хороший приёмник
|
|
—
|
чуть сервиса побольше
|
|
Замечательный Радиолюбительский трансивер.Характерис тики приёмника крепкие.Дд высокий,реально проверял на соседях-1кВт и 0,5кВт выходной мощности в радиусе до 1км.Приёмник позволяет проводить связи при отстройки в 7кГц.Нет традиционного буржуйского шипения.Эфир в тлг прозрачен.Выбор тлг-фильтров 1,5-0,7-0,4-0,2 даже в самом узком не шипит.В ssb хочется иметь фильтр пошире-изначально сразу узкий стоит.Высокий кпд ум,при 100вт потребляет16А.После Айкомов не хватает привычного сервиса.Очень аскетично-с другой стороны ничего лишнего нет,и не путаешся.Дизайн похож на советский конца 80х годов.Очень нравиться приём этого трансивера в тлг.Для телеграфа за эти деньги найти замену почти невозможно.
|
|
|
|
|
Модест Петрович
Дата рег.: Январь 2005
Сообщений: 4392
|
|
Дата: 19.12.2011
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 8
|
|
+
|
хороший приемник, "чистый" передатчик
|
|
—
|
очень "по Элекрафтовски" сделано. хлипко. нет РТТ CW
|
|
Это прежде всего конструктор. С одной стороны это дает возможность для экспериментов с трансивером, с другой лишнюю головную боль, как и что же сделать, чтобы это радио наконец то «запело». У меня к примеру, частота отличается от реальной на 30—200 герц. Мелочь, но по по спотам из кластера уже не походишь. Я знаю, что нужно сделать. И американы знают, но для того чтобы подобрать эту емкость, нужно раз 10—15 разобрать (поплатно) и собрать аппарат. Такая же фигня и емкостью подчисточного фильтра. Настроить кварцевые фильтры-это вообще из области шаманства! Благо, что это можно делать не разбирая аппарат (через меню калибровки), когда то попадешь. На передней панели 4 ручки слева от валкодера. Keyer, Power, AF Gain, RF Gain. Очень уже хлипенькие резисторы под этими ручечками… В моем трансивере AF Gain и RF Gain нужно уже менять. Хрустят… Тоже «родовая травма» (еще гнездо наушников на передней панели) , как говорят… Чтобы поменять, опять же радио разбирать надо… Валкодер: отличные тактильные ощущения! Мягкий ход, пока претензий нет. RIT и XIT не обнуляется. Антенный тюнер-замечательный! Согласует те антенны, которые FT-2000 согласовывать отказывается. И очень быстро. Плюс память на 2 антенны. Встроенный телеграфный ключ. Я ничего толком не могу на нем передать. В смысле, передать нормально. И регулировал всяко, но… Очень не то… Порт RS-232. Без проблем радио работает с логом UR5EQF и TR4W. На передачу очень хороший телеграфный сигнал, мягкая манипуляция, ничего не щелкает. SSB тоже все нормально. Самый большой косяк: у него нет РТТ CW!!! Напрягает вентилятор охлаждения. При работе на мощности от 50 ватт, работает практически постоянно, и в сравнении с FT-2000 гораздо шумнее. DSP по НЧ работает отлично! Можно выделить любую полосу. 4 настройки. Auto Notch в SSB. DNR в FT-2000 по сравнению c NR в К-2 просто не работает! Замечательные кварцевые фильтры. Станция появляется из ниоткуда и исчезает в никуда. Ограничусь этим. При правильной конфигурации кварцевых и DSP фильтров, можно очень эффективно отстроиться от помех и мешающих станций. Этот трансивер не нужно покупать первым радио. В качестве второго-очень даже ничего. Так же его не стоит брать тем кто не знает, или кто знает, но не работает телеграфом. И еще я понял: я не хочу К-3 после того, как поставил себе на стол изделие от Элекрафта.
------------------------------
73! Андрей.
|
|
|
|
|
rz3dab
Дата рег.: Февраль 2013
Сообщений: 243
|
|
Дата: 2.1.2014
|
Вы рекомендуете это изделие? Нет |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 4
|
|
+
|
Неплохой конструктор, отличный аппарат при должной настройке
|
|
—
|
Дорогонах
|
|
Готовый новый SW-2013 на все диапазоны, 40 ватт + УКВ SSB - в два раза дешевле базового без SSB конструктора от элекрафта. Если хоцца что то собрать - рекомендую MiniYes с кварцевыми фильтрами и ДПФ - ами от Аверса, будет не хуже по приему элекрафта K2, но намного дешевле (правда и тот и другой без приборов не настроить). Корпус правда у К2 очень красивый. Мое мнение не считайте за рекламу - простое сравнение.
|
|
|
|
|
4L4FK
Дата рег.: Февраль 2013
Сообщений: 16
|
|
Дата: 12.6.2014
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 10
|
|
.....
|
|
|
|
|
Модест Петрович
Дата рег.: Январь 2005
Сообщений: 4392
|
|
Дата: 2.11.2016
|
Вы рекомендуете это изделие? Нет |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
для rz3dab тема "Обзоры радиоаппаратуры" ;, подразумевает под собой отзывы владельцев. если Вы не в теме-то лучше не умничать. К-2 настраивается с помощью тестера. SW и MiniYes по качеству работы с К-2 рядом не стояло.
------------------------------
73! Андрей.
|
|
|
|
|
LY3QN-Jurijus
Дата рег.: Сентябрь 2011
Откуда: Клайпеда, Литва
Сообщений: 3858
|
|
Дата: 28.3.2019
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
Похоже за его цену можно два KX2 купить и еще останется на родной микрофон и фирменную сумочку:-)))
------------------------------
Lugn, bara lugn - спокойствие, только спокойствие! Astrid Lindgren.
|
|
|
|
|
