Gavriil
Дата рег.: Август 2005
Сообщений: 219
|
|
Дата: 22.9.2011
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $1,190.00
| Рейтинг: 9
|
|
+
|
современный трансивер с большими возможностями
|
|
—
|
плохой встроенный динамик
|
|
У меня 450D. Долго выбирал- не жалею! Валкодер (несмотря на высказывания) очень удобный. Управление доступное. В DSP масса настроек и возможностей - чужие тональники гасятся в ноль, абсолютно не мешая работать. Все виды модуляции и куча фильтров по полосам (не надо ничего докупать и устанавливать) + высокостабильный VFO и тюнер (очень приятная вещь) что еще можно пожелать за 1200$ ? Как сказал мне друг о хорошей вещи которую хают в интернете: у пятерых проблемы (по собственному недоумию) - они пишут во всех форумах, а еще тысячи людей купили-радуются и ничего не пишут.
------------------------------
в давние времена славян угоняли в рабство...-но и там они не работали.
|
|
|
|
|
RVЗMS
Дата рег.: Октябрь 2009
Откуда: YR-25
Сообщений: 2100
|
|
Дата: 9.4.2012
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $1,000.00
| Рейтинг: 0
|
|
Отличный аппарат за свою цену!п.с.Удивляет, что старый, двадцатилетний хлам предлагают по цене нового ФТ-450 )))),при стоимости хлама за бугром 200-300 баксов .С фт-450 все прозрачно. Цена что за бугром что у нас практически однинаковая за новый аппарат.
|
|
|
|
|
RA1ZY
Дата рег.: Апрель 2012
Откуда: г.Мончегорск Мурманская обл.
Сообщений: 54
|
|
Дата: 28.4.2012
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $960.00
| Рейтинг: 8
|
|
+
|
Лучшее приобретение за такие деньги
|
|
—
|
Ручка валкода ну явно для дамских пальчиков
|
|
Покупал сознательно версию с АТ.Аппарат понравился.Действите льно за такие деньги столько возможностей.Он достойный представитель трансиверов среднего класса .Трансивер для повседневной работы в эфире и для тех кто не хочет заморачиваться с покупкой всяких там опц фильтров.Нормально сбалансировано чутье и динамика.Обескуражил такой косяк инженеров Yaesu ....когда предусил ВКЛ....то на дисплее загорается OFF когда ВЫКЛ то ON.Сначала очень расстроился что мне продали неисправный аппарат.Каково же было мое удивление когда я глянул в мануал!!!Там так и написано.Офигеть,а еще буржуи смеются что мы в квартирах все что включает выключателями называем.Ну и конечно просто бесил размер ручки валкодера...я сам вроде не бугай и пальцы рук у меня не громадные..но НЕУДОБНО....Маленьку ю ручку валкода можно простить FT817 тот позиционируется как исключительно mobile но 450ый вроде как и на стац тянет
|
|
|
|
|
Евгений71
Дата рег.: Май 2012
Откуда: Суровикино
Сообщений: 12
|
|
Дата: 15.5.2012
|
Вы рекомендуете это изделие? Нет |
Сколько $ вы заплатитли?: $900.00
| Рейтинг: 3
|
|
Глухой звук, что из штатного, что из выносного динамиков. Особенно после старичка ft-850.
|
|
|
|
|
R3DMX
Дата рег.: Декабрь 2010
Откуда: KO95LT
Сообщений: 275
|
|
Дата: 6.7.2012
|
Вы рекомендуете это изделие? Нет |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 1
|
|
Убогий апарат во всех смыслах. Меня при первом взгляде пропало всё желание прикасаться к нему, но я рискнул и пожалел. 1. Дизайн. Это вообще больная тема, такое мнение, что дизайнеры производителя-либо шизофреники, либо с перепоя, либо у них траур по жизни. Черно-красный, траурный цвет, убогий вернер (валкодер) я сначала не совсем понял что это именно он, думал регулятор громкости, дешевая пластмасса,которая и так выглядит убого, покрашенная в такой НЕ здоровый цвет. 2.Дисплей. Либо он сделан для слепых, либо что-бы ослепнуть. Сегменты, которые не задействованы-так-же отлично видны на этой ошибке инженера. Убогая подсветка, как не меняй яркость-всё одно. Ведь если подсветить правильно ,,запорожец,, он мерседесом НЕ станет. 3.Кнопочки. Так-же траурно-боевого расскраса, раположены близко друг к другу. 4.Качество формируемого сигнала-он первый в отрицательном рейтинге. Фильтр на передачу 300-2500Кгц. Родная мыльница, да и микрофоны сторонних разработчиков, просто не работают нормально с этим обмылком. Сигнал-зажатый, какие только хитрости не применяли-улучшить не удалось. встроенный ,,эквалайзер,, работает только на ухудшение сигнала, хотя может так и задуманно, но куда-уж хуже. 5. Приёмник. Приёмник стоит на одном уровне с ФТ-857,897. Из всех трансиверов, которые я видел, крутил, слышал, работал-это самое убогое творение.Короче говоря, это для тех, кто лучше ДИ-1 ничего не видел. Прошу прощения если кого-то обидел-но это чистая правда. И никто из тех людей, кто купил его-естественно не будет обливать его грязью.
------------------------------
С Уважением Макар.
|
|
|
|
|
ur8uv
Дата рег.: Январь 2010
Откуда: KO 35 Yahotyn
Сообщений: 366
|
|
Дата: 10.7.2012
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 10
|
|
Почитал я тут последний комментарий и не понял о чём речь,или казачок засланный и трансивера он не видел в работе? Я работаю на 450м два с половиной года,родной микрофон - качество отмечают или отличное или хорошее. Про успехи на КВ опустим,сработано Антарктида, Австралия,Нов. Зеландия и тп и пр,динамика супер.Прежде чем читать,такие комментарии просмотрите про 450й в форуме на QRZ.RU или http://www.radiouniverse.ru/review/y...mgts-transiver. Он почему то идёт в рейтинге рядом с крутыми трансиверами.Всё ,что написано (предыдущим) можно читать наоборот. Абсолютно ни разу не пожалел о своём выборе. Каждый выбирает сам,что нравится.
------------------------------
73! Anatoliy
|
|
|
|
|
RK3TD
Дата рег.: Март 2008
Откуда: NN-26
Сообщений: 705
|
|
Дата: 13.7.2012
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $1,000.00
| Рейтинг: 5
|
|
+
|
Неплохой аппарат для бюджетного уровня.
|
|
—
|
Плохая избирательность. Мелковаты органы управления
|
|
Рекомендую начинающим.
------------------------------
73! Сергей RK3TD/RM6AA. Мой канал на YouTube.
|
|
|
|
|
R1BAR
Дата рег.: Октябрь 2012
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 49
|
|
Дата: 27.4.2013
|
Вы рекомендуете это изделие? Нет |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 1
|
|
+
|
никаких
|
|
—
|
Японцы чего-то видимо покурили, может Фукусима или еще чего...
|
|
Вообщем помер трансивер, присоединяюсь к коллегам и не советую его брать. Но задумка была не плохая.
|
|
|
|
|
Eugene163
Дата рег.: Май 2013
Откуда: г.Таганрог
Сообщений: 4632
|
|
Дата: 22.7.2013
|
Вы рекомендуете это изделие? Нет |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 3
|
|
...Валкодер--это бич FT-450, Ft-450D... Портит нервы народу. Мнение об аппарате соответствующее... Ещё не слышал ни одного 450-го с приличным сигналом...
------------------------------
Новое это хорошо забытое старое! 
|
|
|
|
|
Пилигрим
Дата рег.: Октябрь 2010
Откуда: РФ ЮФО
Сообщений: 644
|
|
Дата: 2.8.2013
|
Вы рекомендуете это изделие? Нет |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 3
|
|
+
|
Доступная цена
|
|
—
|
Валкодер, оставляет желать лучшего,по удобству и надёжности.
|
|
Радовался дважды, когда купил для дачи ,и когда продал.Рекомендовать нельзя начинающим, быстро наступит охлаждение к нашему хобби, из за ущербного аппарата FT-450
------------------------------
73 !!! Игорь.
|
|
|
|
|
RV6ANQ
Дата рег.: Декабрь 2012
Откуда: Анапа
Сообщений: 1
|
|
Дата: 7.9.2013
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 9
|
|
+
|
Компактный малыш с хорошими характеристиками.
|
|
—
|
Не удобное меню.
|
|
Вполне удовлетворяет. Брал для работы в CW. Ожидания оправдались. DSP фильтры работают на все 100%. Пробовал на прием при любых вариантах мешающих сигналов. Полезный сигнал выделяется без труда. Для более удобного пользования, такие как быстрое переключение мощности, скорости ключа, расстройка и др. использую Ham RadioDeluxe. Все органы настройки с трансивером по COM порту уже имеются, а при желании можно и своих добавить. Заодно и валкодер лишний раз крутить не надо, хотя я проблем у себя не заметил. Не надо ругать малыша за то, что он маленький. Порой люди сами не знают что хотят. А я думаю так, кто хочет безграничного радиолюбительского экстаза, приобретайте буржуи за 10-20 тысяч зеленых и будет вам нирвана в любительском эфире. Всем 73!
|
|
|
|
|
ua9bu
Дата рег.: Октябрь 2011
Откуда: Челябинск
|
|
Дата: 27.12.2013
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
шкалу оживил -усттановил св. желтое оргстекло по размерам рамки а вот звук не оживить .Аппарат расчитан на цифру . Все остальное -отлично .
|
|
|
|
|
RK3ZN
Дата рег.: Июнь 2010
|
|
|
|
|
Модест Петрович
Дата рег.: Январь 2005
Сообщений: 4392
|
|
Дата: 27.7.2016
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $500.00
| Рейтинг: 0
|
|
отличный, но не слишком востребованный аппарат. видимо многих отталкивает дизайн.
------------------------------
73! Андрей.
|
|
|
|
|
Eugene163
Дата рег.: Май 2013
Откуда: г.Таганрог
Сообщений: 4632
|
|
Дата: 21.10.2016
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
+
|
Пока у меня не было FT-450D был негатив, сейчас всё отлично!
|
|
—
|
|
|
Долго шёл к FT-450D много было нехороших отзывов, но потом решил, надо попробовать... Дизайн кто бы что ни говорил, на высоте, спецы из Есу постарались. Интересно что вживую этот Симпатюля смотрится много интересней чем на фото, так сказать нефотогеничный трансивер. Управление нравится, всё под руками, кнопочки с подсветкой, удобный валкодер. Чёткий информативный дисплей, по мне яркость и контрастность установил по минимуму. Приёмник с малыми шумами и неплохой динамикой, при правильных настройках просто супер, за такую цену альтернативы ему нет. Как недостатки (они у любого аппарата), неоперативная подстройка NOTCH фильтра и мало усиление по микрофону с родной тангентой МН-31. Словом отличный аппарат, не жалею о покупке. А обхаять можно любой трансивер, особенно когда у тебя его нет...
------------------------------
Новое это хорошо забытое старое!
|
|
|
|
|
