Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.


    1. Предыдущий обзор    Следующий обзор
      Yaesu FT-102
      Комментарий Просмотров Последний комментарий
      6 56122 31.3.2013
      spacer
      Рекомендуют Средняя цена Рейтинг
      100% посетителей $450.00 7.8
      31FT102.jpg
      Посмотреть большое изображенеие


      Описание изделия: Type: Amateur HF transceiver
      Frequency range: 10-160 m WARC
      Mode: AM/SSB/CW
      RF Power output: 120 W
      Dimensions (W*H*D): 368*129*310 mm
      Weight: 15 Kg
      Manufactured: 1982-19xx
      Other: FM option
      Обзор загрузил:
        ratingratingratingratingratingratingratingrating
       


  1.   Обсуждение
    1. Гость
      Дата: 12.1.2006 Вы рекомендуете это изделие? Да | Сколько $ вы заплатитли?: $500.00 | Рейтинг: 9 

       
      + Отличный аппарат за свои деньги
      Проблема с реле

      Для начала, пару слов о том что у этой штуки внутри.
      Я был приятно удивлен увидев, что 102 имеет похожий на 1000D по дизайну фронтенд и ПЧ тракт. В обоих фронтендах стоят 2SK125 и первый смеситель собран так же на двух 2SK125 как и у тысячника. Шумодав очень похож, так же на трех MA190 как и в тысячнике. Более того, в ПЧ стоят те же самые транзисторы 3SK73GR что и в тысячнике. Первая ПЧ 102 аналогична 1000-ку поэтому, скорее всего можно воткнуть туда тысячные фильтры, правда распиновка отличается. По слухам технический дизайн делался одним и тем же человеком, поэтому и не удивительно, что некоторые узлы 102-го и 1000-ка.
      Аппарат с VFO, без синтезатора со всеми втекающими и вытекающими.
      Во-первых, нет синтезатора –нет синтезных шумов., незаменимо в телеграфе. С другой стороны, это значит никакого сервиса, сплита и памяти на частоты. Для работы сплитом – только дополнительный VFO.
      Аппарат с первой низкой ПЧ, т.е. без up-conversion. С одной стороны это значит что нет general coverage приемника, только любительские диапазоны, некоторое количество пораженок и может не самое лучшее подавление зеркального канала. Но в тоже время это значит что основная селекция происходит по ПЕРВОЙ ПЧ и в ПЕРВОЙ ПЧ стоит узкий фильтр даже в телеграфе. В сравнении с этим , 1000D фильтр по первой ПЧ просто нереально широкий и даже инрадовский руфинг фильтр спасает в основном в SSB, в телеграфе основная селекция идет по второй ПЧ что с руфингом что без руфинга.
      В заключение нельзя не сказать о том что в этом аппарате есть нормальный перестраиваемый диапазонный полосовой фильтр(ручка Preselector). Вы будете смеяться, но эта штука напрочь отсутствует в 1000D, мало того ее нет в MP-ке и она появилась только в Марк 5 под названием VRF.
      Так же у этого аппарата third order intercept point около 19.5 дб. Неплохо для двадцатилетней железки, правда ?
      Нельдя не сказать пару ласковых о передатчике. 102 по размеру гораздо меньше чем 1000MP по каждому из размеров, но внутри у него 3 лампы 6146 и выдает он 200 Ватт PEP ! От такой конфигурации, кроме гемора с подбором ламп и их нейтрализацией при замене вы так же получаете передатчик с third order distortion что-то около 44дб. И это 200 Вт PEP. Даже Марк 5 со своими жалкими 75 Вт PEP в классе А как-то бледненько смотрится на фоне этого чуда, но это больше для любителей HiFi SSB.
      В аппарате можно устанавливать несколько опциональных фильтров как для телеграфа так и для SSB. Переключаются они при помощи кнопки NAR в зависимости от выбранного мода, т.е. свой набор для SSB и для CW одновременно. TS-930 и TS-940 нервно курят в коридоре.
      Пара слов о механическом дизайне. Он не так плох как могло бы показаться если вы видели МП-ку или FT-897. Контролы на уровне и вообще все довольно прочно и солидно. Эргономика на уровне, за исключением ручки shift/width но об этом ниже.

      В общем, хорошего, как видите много, теперь немного о недостатках.
      Удивительно, но шаг перестройки частоты VFO это 18 килогерц на один оборот. Не 10 и не 8, в восемнадцать. У меня это в голове не укладывается. В общем, никогда не работайте на поиск на этом аппарате включив узкий фильтр с бодуна. Далее, shift/widh контрол это просто преступление против человечества, без тренировки им можно пользоваться только двумя руками.
      Еще один прикол, на этом аппарате просто невозможно нормально пользоваться аттенюатором. Знаете почему ? Ответ прост как три копейки – его там нет ! Скорее всего, конструкторы посчитали аттенюатор излишеством, раз есть RF/AF gain и кнопка включения-выключения предусилителя.
      Последнее и самое главное – это реле. Это наиболее известная проблема этих аппаратов. Релюхи в них пухнут и дохнут от старости и их приходится менять практически в каждом аппарате. Это требует некоторой суммы денег 25-40 баксов и некоторых навыков работы с паяльником. После замены аппарат будет жить еще лет 20 с новыми релюхами. Кое-кто на западе, а именно G3RZP что можно вылечить родные релюхи при помощи какой-то волшебной процедуры и пары резисторов, но честно говоря ни один из коллег обладателей 102-го еще не подтвердил полезность этого рецепта, по крайней мере я такой инфы пока еще не находил.

      В общем, по моему мнению, FT-102 это лучшее из трансиверов, что можно купить за сумму до 500$ при условии, что ваши руки растут из правильного места, вы пользуетесь головным мозгом в повседневной жизни не реже одного раза в сутки и вы не считаете для себя зазорным поковыряться в аппарате в случае проблемы, прочев предварительно сервисный мануал.
      Посмотреть профиль пользователя Послать ЛС пользователю Найти все сообщения этого пользователя  
      VE3EUT

      Дата рег.: Сентябрь 2003
      Сообщений: 384
      Дата: 19.7.2006 Вы рекомендуете это изделие? Да | Сколько $ вы заплатитли?: $500.00 | Рейтинг: 9 

       
      + Лучший японский аппарат с VFO без up-conversion
      Релюхи

      Немного про реле. На момент написания моего предыдущего обзора в аппарате стояли родные релюхи.
      Пару слов о замене.
      Во-первых, изначальное предположение о стоимости замены оказалось слегка завышенным. Релюхи обошлись в сумму около 10$. Ставился не Омрон, а обычные приличные китайские релюхи которых полно на любом радиорынке, аналоги Омроновских естественно.
      В общем, не дифицит никакой.
      Во-вторых,
      Если вы собрались менять релюхи, то скорее всего уже видели страницу EB5AGV с описанием замены.
      Два замечания.
      1. При замене RL1005 не нужно отпаивать переключатель диапазонов. Нужно просто правильно и аккуратно разобрать аппарат. Вся инфа есть в сервис мануале.
      2. Курочить RL02 как на картинке
      http://members.aol.com/nc4lmal/EB5GAV.html - это плохо. Можно найти похожую релюху с длинными гибкими ногами например.
      В попавшемся мне экземпляре это реле менять не пришлось.

      Существует так же альтернативный вариант, так называемый wetting current от G3RZP. Суть в том что в сигнал на контактах релюх подмешивается постоянная составляющая для улучшения контакта. Схемой поделился один австралийский коллега. Посмотрев на нее, пришел к выводу что реле перепаять быстрее. Поэтому нет смысла на мой взгляд.

      В общем, не все так страшно как казалось на первый взгляд.
      Посмотреть профиль пользователя Послать ЛС пользователю Найти все сообщения этого пользователя  
      EW1HF

      Дата рег.: Август 2010
      Сообщений: 34
      Дата: 7.11.2010 Вы рекомендуете это изделие? Да | Сколько $ вы заплатитли?: Нет | Рейтинг: 10 

       
      + отличный аппарат

      Отличный аппарат! Очень хорош приемник на нч. Изумительная стабильность для аппарата без синтезатора. Из минусов реле, переключатели, один раз плохая пайка на печатке. FT897D отдыхает. Хотя сравнение может и не корректно.
      Посмотреть профиль пользователя Послать ЛС пользователю Найти все сообщения этого пользователя  
      Цветков Михаил (6AOF)

      Дата рег.: Август 2010
      Сообщений: 1
      Дата: 4.9.2011 Вы рекомендуете это изделие? Да | Сколько $ вы заплатитли?: Нет | Рейтинг: 0 

       
      +

      Был удивлен его размерами и весом думал будет больше. А он примерно как FT-101ZSD
      Посмотреть профиль пользователя Послать ЛС пользователю Найти все сообщения этого пользователя  
      RK3ZN

      Дата рег.: Июнь 2010
      Дата: 6.9.2011 Вы рекомендуете это изделие? Да | Сколько $ вы заплатитли?: $100.00 | Рейтинг: 3 

       
      +

      http://www.cqham.ru/forum/images/smilies/icon_crazy.gif
      Посмотреть профиль пользователя Послать ЛС пользователю Найти все сообщения этого пользователя  
      UR3LBM


      Дата рег.: Январь 2012
      Откуда: Украина
      Сообщений: 37
      Дата: 31.3.2013 Вы рекомендуете это изделие? Да | Сколько $ вы заплатитли?: $700.00 | Рейтинг: 0 

       
      + супер аппарат!
      нет

      это супер трансивер!!!

      ------------------------------
      73!!!
      Посмотреть профиль пользователя Послать ЛС пользователю Найти все сообщения этого пользователя  


Powered by: Reviewpost 5.0 vB3 Enhanced
Copyright 2009 All Enthusiast, Inc.