RU9WG/9
Дата рег.: Январь 2006
Откуда: Западная Сибирь
Сообщений: 723
|
|
Дата: 8.4.2013
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
Мой первый выход в эфир на UK1ADK. Отличался наличием очень удобной ручки "Усиление ПЧ"
------------------------------
73! Марат
|
|
|
|
|
Nock1
Дата рег.: Март 2011
Сообщений: 1
|
|
Дата: 20.4.2013
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
В 1981 приобрел КРОТА и Р 807. Это было для меня что то. Были 250-м, и 399 до сих пор стоит. Но КРОТ это совсем другое...
|
|
|
|
|
RA1ACH
Дата рег.: Декабрь 2012
Откуда: СПб, г. Пушкин
|
|
Дата: 15.5.2013
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $100.00
| Рейтинг: 10
|
|
То ли эфир был другой, то ли Крот М прекрасно принимал- сейчас уже и не понять. Волшебный чистый прозрачный эфир, мягкие сигналы. Вес, если не ошибаюсь, ок 90 кг без БП. Хорошо, что я в ТО время активно занимался кроме радио еще и борьбой- имел физическую возможность его вытаскивать из корпуса, ибо это не две части, как в Р 250, а одна. БП сделал самодельное из ТВ трансформатора ТС 180 (270?), как раз хватало. Вероятно, его отличный прием связан с применением октальных ламп или с оч низкой последней ПЧ- там такие потрясающие фильтры у него- никакой супер ДСП в наст время не может заменить их. Говоря современным языком- у него был 3D прием, ощущение, что ты можешь "обойти" ; разговаривающих операторов вокруг. Сработаны, с жутким нарушением, несколько американцев в ТЛГ на 1,8 МГц в их DX окне, у нас разрешено было с 1830, но приходилось опускаться до 1800-1810, и все это на Веревку 100 м! Единственный аппарат из относительно современных, который я мог сравнить с ним по приему- это FT-707, ГПДшный трансивер, с ПЧ по "Лаповку&quo t; 5-5,5 МГц.
|
|
|
|
|
Suh
Дата рег.: Апрель 2012
Откуда: Иркутск
Сообщений: 1674
|
|
Дата: 2.7.2013
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 5
|
|
Впервые встретился с ним на коллективке UK3UAA, в начале 60-х, он был ГЛАВНЫМ RX. Потом, его сменил "Кит".
|
|
|
|
|
Yaroslav 49
Дата рег.: Август 2013
Откуда: Tadani
Сообщений: 1
|
|
Дата: 23.10.2013
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $200.00
| Рейтинг: 8
|
|
+
|
Очень хороший приемник
|
|
—
|
|
|
Великолепный приемник и слушать телеграф на нем одно удовольствие. Забыть такой сигнал просто нельзя. Фильтра - супер.
|
|
|
|
|
ER1DF
Дата рег.: Февраль 2011
Сообщений: 11
|
|
Дата: 14.10.2014
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $200.00
| Рейтинг: 5
|
|
Был такой,именно черного цвета!1976-1979й год.Поменял на Р-250м2,потом хотел "разменяться&qu ot;-но УВЫ,обратного хода не дали!До сих пор жалею,что выпустил из рук.
|
|
|
|
|
RK6KV
Дата рег.: Январь 2011
Откуда: Симферополь
Сообщений: 236
|
|
Дата: 8.12.2014
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $499.00
| Рейтинг: 10
|
|
+
|
Лет так 30 назад у меня на коллективке работал. Приходилось самому таскать, благо штангой тогда занимался. Работал супер, даже без переделок ! Живой эфир, оторваться невозможно.
|
|
—
|
Тяжёлый, больше радиомеханики, чем радиотехники...
|
|
Лучшее радио "для души".
------------------------------
Радиоинженер без диплома.
|
|
|
|
|
ex EW1DC
Дата рег.: Январь 2016
Откуда: Минск
Сообщений: 1613
|
|
Дата: 11.5.2017
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
Когда то у меня был такой приемник и я поменял первую лампу 6Ж4 на лампу 6К13П и изменил диапазон 8 - 10 мегагерц на 28 - 30. Приемник работал отлично.
|
|
|
|
|
ex EW1DC
Дата рег.: Январь 2016
Откуда: Минск
Сообщений: 1613
|
|
Дата: 16.8.2017
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
У меня был такой аппарат и я переделал его диапазон 8 - 10 мегагерц на 28 - 30 мегагерц. Аккуратно уложил шкалу и чувствительность была отличная.
|
|
|
|
|
ut2uf
Дата рег.: Март 2011
Откуда: Kiev
Сообщений: 441
|
|
Дата: 16.8.2017
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $200.00
| Рейтинг: 10
|
|
Имею такой радиоприемник, без переделок, с родным блоком питания. Частенько включаю послушать, очень приятный звук!
------------------------------
73! Oleg | ut2uf.com
|
|
|
|
|
exEW1DC
Дата рег.: Апрель 2013
Сообщений: 3235
|
|
Дата: 5.6.2018
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
У меня был такой приемник, который я вместе с выпрямителем привез на автобусе из другого города. Я даже на нем строил трансивер, используя сигнал гетеродина, который смешивал со сформированным однополосным сигналом. Диапазон 8 - 10мегагерц я переделал в диапазон 28 - 30 мегагерц и шкалу уложил достаточно точно, но конечно для этого пришлось основательно потрудиться. Чувствительность нового диапазона осталась высокой.
|
|
|
|
|
ra0cf
Дата рег.: Август 2013
Откуда: г.Хабаровск
Сообщений: 47
|
|
Дата: 13.11.2018
|
Вы рекомендуете это изделие? Нет |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 0
|
|
+
|
хороший для своего времени
|
|
—
|
|
|
Чувствительность приемника "Крот" в телеграфном режиме, при соотношении сигнала и собственных шумов 3:1, полосе пропускания по промежуточной частоте 1 кгц, и включенном тональном фильтре – лучше 0,25 мкв, а при выключенном тональном фильтре – лучше 0,4 мкв. То есть, 0,4 мкв это при полосе ПЧ 1 кгц. У Р-250М/М2 при соотношении сигнала и собственных шумов 3:1, полосе ПЧ 3 кгц и полосе НЧ 2,5 кгц (то есть без тонального фильтра) чувствительность 0,6 мкв. А если уменьшить полосу ПЧ, как и у "Крота" до 1 кгц, какую чувствительность Р-250 зафиксируют приборы?Попробуйте провести измерения и тогда потеряет всякий смысл применение таких сравнений как «лучше – хуже», «больше – меньше». Объективный контроль всегда остается за приборами. А каков будет результат сравнения этих параметров, думаю, объяснять не стоит. Ну, а с шумами та же история.
|
|
|
|
|
Eugene163
Дата рег.: Май 2013
Откуда: г.Таганрог
Сообщений: 4632
|
|
Дата: 10.12.2018
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 10
|
|
У нас на коллективке был "Крот-М", помню Шеболков Виктор начальником был... Имеющиеся "Р-250" и "Волна-К" были как запасные, так как показали себя шумными. А этот работал без выходных, почти круглосуточно. Прекрасный приёмник!
------------------------------
Новое это хорошо забытое старое! 
|
|
|
|
|
YL2EM
Дата рег.: Июль 2010
Откуда: Резекне Латвия
Сообщений: 15
|
|
Дата: 26.2.2020
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $1,000.00
| Рейтинг: 10
|
|
+
|
Был черный крот в далеком 1976 году. Впечатления самые положительные - все остальныетипа Р-250М, Р-310, Р-309 и рядом не стояли. Ностальгия!!!!!
|
|
—
|
|
|
Супер аппарат! Телеграф принимал изумительно !!!! Звук эфира совершенно без собственного шума - такое было ощущение. ВЕЩЬ !!!
------------------------------
Василий YL2EM
|
|
|
|
|
