1.     Следующий обзор
      Elecraft К2
      Комментарий Просмотров Последний комментарий
      14 37271 2.11.2016
      spacer
      Рекомендуют Средняя цена Рейтинг
      71% посетителей Нет 7.9
      3545k21002.jpg
      Посмотреть большое изображенеие


      Описание изделия: По многочисленным отзывам пользователей, К2 считается самым лучшим аппаратом QRP-класса. Высокая чувствительность (0,1 мкВ) и динамический диапазон (130 дБ) в сочетании с малыми габаритами, низким потреблением тока (180 мА при приеме) и наличием синтезатора с процессорным управлением снискали большую популярность К2 среди любителей QRP.
      Производится фирмой Elecraft в виде радионабора. Базовый вариант К2 - это телеграфный трансивер на диапазоны 10 - 80 метров с регулируемой выходной мощностью от 0,1 до 10 ватт. В дальнейшем трансивер может быть дополнен целым рядом дополнительных модулей: SSB, 160 m, Audio-Filter & Real Timer, Noise Blanker, встроенным антенным авто-тюнером, модулем для сопряжения с компьютером, блоком усилителя мощности 100 вт, встроенным аккумулятором. А также периферийно: трансвертер 144 МГц, авто-тюнер для 100-ваттного варианта, трансвертер на 5 МГц, микрофон, наушники. Трансивер имеет встроенный электронный ключ с памятью, кварцевый фильтр с регулируемой полосой пропускания от 100 Гц до 3 кГц, отключаемые аттенюатор и УВЧ приемника, функцию двух ГПД с памятью на 10 частот, режим сканирования диапазона и много других полезных функций.
      Проблем со сборкой и настройкой нет. Инструкция очень подробная и технологическая продуманная. Чтобы полностью собрать и настроить трансивер требуется около 10-15 дней (второй трансивер я уже смогу собрать за 1 неделю :-) ).
      К2 действительно прекрасно работающий трансивер и у меня нет оснований усомниться в тех цифрах, которыми выражаются его высокие параметры.
      Оцениваю К2 на "пять с плюсом" (RV3GM)
      Обзор загрузил:
        RA6UMratingratingratingratingratingratingratingrating
       
      Сообщений: 0
      Дата рег.: Ноябрь 2005



  1.   Обсуждение
    1. RM6LW


      Дата рег.: Декабрь 2005
      Откуда: Aksay
      Сообщений: 218
      Дата: 14.2.2006 Вы рекомендуете это изделие? Да | Сколько $ вы заплатитли?: Нет | Рейтинг: 0 

       
      +

      Пока присматриваюсь к этому варианту.
      Кстати стоимость 599$ за базовый вариант - это с учетом пересылки или нет?

      ------------------------------
      73! GD DX de RM6LW
      Посмотреть профиль пользователя Послать ЛС пользователю Найти все сообщения этого пользователя  
      Гость
      Дата: 25.2.2006 Вы рекомендуете это изделие? Да | Сколько $ вы заплатитли?: Нет | Рейтинг: 9 

       
      + 4 полосы кварцевого фильтра, доп. вход RX ant
      индикация на дисплее режимов работы, дизайн S-метра, форма ручек

      $599 стоимость базавого набора (CW, 80-10m), без стоимости пересылки. Плюсы, которые есть в базовом наборе: дополнительный вход RX ANT,4 полосы кварцевого фильтра: 1,5; 0,7; 0,4 и 0,2
      кГц. Хочу отметить особо, что при полосе в 200 Гц нет характерного узкополосного "свиста" ;, в данном аппарате просто узкая полоса. Остальной сервис у К2 стандартный, для аппарата до $1000.
      Сравнивал качество фильтров К2 и TS-850s: у К2 включил полосу в 400 Гц, у Кенвуда два Инрадовских фильтра по 400 Гц. Результат одинаков.
      Приобретал аппарат для мобильной работы qrp. При стацонарной работе в эфире предпочтение К2 отдаю ТОЛЬКО когда контестмены в км от меня на вязах воюют. С K2 я о них и не знаю, а 850-тый начинает "дышать" ;. Про дизайн упоминать не буду, особенно о S-метре, поэтому и использую его только при мобильной работе или во время крупных тестов.
      73! Алексей, UA4ARL
      Посмотреть профиль пользователя Послать ЛС пользователю Найти все сообщения этого пользователя  
      Гость
      Дата: 13.4.2006 Вы рекомендуете это изделие? Да | Сколько $ вы заплатитли?: Нет | Рейтинг: 10 

       
      + Отсутствие внутренних шумов, отличная динамика/чувствительность, работа перестраиваемого кварцевого фильтра. Выбор комплектации "под себя".
      Нет отдельной индикации частоты для RIT/XIT.

      Несмотря на относительную простоту конструкции, и "неказистый&quo t; внешний вид, Elecraft K2 действительно обладает высокими характеристиками и может конкурировать со многими трансиверами фирменной сборки, причем не только по характеристикам, но и по сервису так же.
      Динамика приемника такова, что без труда позволяет выделить из шумов эфира слабый сигнал, даже если рядом ваш сосед с 200 Ваттами вещает.
      Претензий к аппарату у меня нет - остался очень им доволен.
      K2 оценят по достоинству любители DX-инга, контестов и QRP.
      Ставлю К2 - отлично, и нисколько не сомневаюсь в его заявленных высоких ТТХ.
      Посмотреть профиль пользователя Послать ЛС пользователю Найти все сообщения этого пользователя  
      Владимир Жуков


      Дата рег.: Март 2004
      Откуда: Владивосток
      Сообщений: 367
      Дата: 22.7.2006 Вы рекомендуете это изделие? Да | Сколько $ вы заплатитли?: Нет | Рейтинг: 0 

       
      + Может и неплохо
      Очень дорого

      Дорого очень,можно за эти деньги купить японское чо-нть,типа TS-440,всяко лучше будет!Там хоть полноценный трансивер,100 ватт,тюнер автоматический,серви с неплохой...

      ------------------------------
      Владимир(RU0LK)
      Посмотреть профиль пользователя Послать ЛС пользователю Visit Владимир Жуков's homepage! Найти все сообщения этого пользователя  
      4Z5KJ


      Дата рег.: Октябрь 2006
      Откуда: Vancouver island, Canada
      Сообщений: 23
      Дата: 11.9.2006 Вы рекомендуете это изделие? Да | Сколько $ вы заплатитли?: Нет | Рейтинг: 5 

       
      +

      А где можно купить?

      ------------------------------
      Кто не с нами - тот..походу - против нас ?
      Посмотреть профиль пользователя Послать ЛС пользователю Найти все сообщения этого пользователя  
      R0JF


      Дата рег.: Январь 2007
      Откуда: PO30sl
      Сообщений: 1191
      Дата: 11.1.2008 Вы рекомендуете это изделие? Нет | Сколько $ вы заплатитли?: Нет | Рейтинг: 0 

       
      + Аппарат хороший!
      ОЧ-Ч-Ч-Ч-Ч-Ч-Ч-ЕНЬ ДОРОГО ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

      600 $ за конструктор - имхо многовато.
      Классический однопромежуточный трансивер,
      ничего сногсшибательного. А за 600 $ -
      базовый 10-ваттный КВ аппарат без SSB (и без
      160-метров) - простите, я выберу более другое.


      ------------------------------
      73! Игорь R0JF ex.RA0JF
      Посмотреть профиль пользователя Послать ЛС пользователю Найти все сообщения этого пользователя  
      RV3GM


      Дата рег.: Август 2005
      Откуда: Липецк
      Сообщений: 33
      Дата: 21.3.2008 Вы рекомендуете это изделие? Да | Сколько $ вы заплатитли?: Нет | Рейтинг: 10 

       
      + То, что нужно телеграфисту QRP-исту
      Нет

      Тем, кто говорит "За такие деньги я лучше куплю готовый японский..." я отвечу так: покупайте, слушайте шипенье, и мучайтесь с низкой динамикой на здоровье! Если же вам надо "вытягивать&quo t; слабые сигналы по соседству с QROOOO, то в данном ценновом классе вы лучше К2 не найдете. Как говориться, каждому свое! Одному нужны высокие параметры, другому - красивый дизайн и известная фирма. Кому нужен К2 - обращайтесь.

      ------------------------------
      72! de RV3GM/KH6OB Oleg
      Посмотреть профиль пользователя Послать ЛС пользователю Visit RV3GM's homepage! Найти все сообщения этого пользователя  
      rv3ae


      Дата рег.: Январь 2008
      Откуда: Москва
      Сообщений: 535
      Дата: 11.2.2009 Вы рекомендуете это изделие? Нет | Сколько $ вы заплатитли?: Нет | Рейтинг: 3 

       
      +

      В CW неплох, в SSB на троечку... RA3AO на голову выше...

      ------------------------------
      Анатолий.
      Посмотреть профиль пользователя Послать ЛС пользователю Найти все сообщения этого пользователя  
      W5ZZ


      Дата рег.: Апрель 2007
      Откуда: Louisiana
      Сообщений: 358
      Дата: 4.4.2009 Вы рекомендуете это изделие? Да | Сколько $ вы заплатитли?: Нет | Рейтинг: 10 

       
      + Good RX
      маленький

      Классный CW RIG!


      ------------------------------
      GEAUX TIGERS!
      Посмотреть профиль пользователя Послать ЛС пользователю Найти все сообщения этого пользователя  
      ru9un


      Дата рег.: Декабрь 2009
      Откуда: ПОЛЫСАЕВО
      Сообщений: 7
      Дата: 29.9.2011 Вы рекомендуете это изделие? Да | Сколько $ вы заплатитли?: Нет | Рейтинг: 10 

       
      + очень хороший приёмник
      чуть сервиса побольше

      Замечательный Радиолюбительский трансивер.Характерис тики приёмника крепкие.Дд высокий,реально проверял на соседях-1кВт и 0,5кВт выходной мощности в радиусе до 1км.Приёмник позволяет проводить связи при отстройки в 7кГц.Нет традиционного буржуйского шипения.Эфир в тлг прозрачен.Выбор тлг-фильтров 1,5-0,7-0,4-0,2 даже в самом узком не шипит.В ssb хочется иметь фильтр пошире-изначально сразу узкий стоит.Высокий кпд ум,при 100вт потребляет16А.После Айкомов не хватает привычного сервиса.Очень аскетично-с другой стороны ничего лишнего нет,и не путаешся.Дизайн похож на советский конца 80х годов.Очень нравиться приём этого трансивера в тлг.Для телеграфа за эти деньги найти замену почти невозможно.
      Посмотреть профиль пользователя Послать ЛС пользователю Найти все сообщения этого пользователя  
      Модест Петрович


      Дата рег.: Январь 2005
      Сообщений: 4155
      Дата: 19.12.2011 Вы рекомендуете это изделие? Да | Сколько $ вы заплатитли?: Нет | Рейтинг: 8 

       
      + хороший приемник, "чистый" передатчик
      очень "по Элекрафтовски" сделано. хлипко. нет РТТ CW

      Это прежде всего конструктор. С одной стороны это дает возможность для экспериментов с трансивером, с другой лишнюю головную боль, как и что же сделать, чтобы это радио наконец то «запело». У меня к примеру, частота отличается от реальной на 30—200 герц. Мелочь, но по по спотам из кластера уже не походишь. Я знаю, что нужно сделать. И американы знают, но для того чтобы подобрать эту емкость, нужно раз 10—15 разобрать (поплатно) и собрать аппарат. Такая же фигня и емкостью подчисточного фильтра. Настроить кварцевые фильтры-это вообще из области шаманства! Благо, что это можно делать не разбирая аппарат (через меню калибровки), когда то попадешь. На передней панели 4 ручки слева от валкодера. Keyer, Power, AF Gain, RF Gain. Очень уже хлипенькие резисторы под этими ручечками… В моем трансивере AF Gain и RF Gain нужно уже менять. Хрустят… Тоже «родовая травма» (еще гнездо наушников на передней панели) , как говорят… Чтобы поменять, опять же радио разбирать надо… Валкодер: отличные тактильные ощущения! Мягкий ход, пока претензий нет. RIT и XIT не обнуляется. Антенный тюнер-замечательный! Согласует те антенны, которые FT-2000 согласовывать отказывается. И очень быстро. Плюс память на 2 антенны. Встроенный телеграфный ключ. Я ничего толком не могу на нем передать. В смысле, передать нормально. И регулировал всяко, но… Очень не то… Порт RS-232. Без проблем радио работает с логом UR5EQF и TR4W. На передачу очень хороший телеграфный сигнал, мягкая манипуляция, ничего не щелкает. SSB тоже все нормально. Самый большой косяк: у него нет РТТ CW!!! Напрягает вентилятор охлаждения. При работе на мощности от 50 ватт, работает практически постоянно, и в сравнении с FT-2000 гораздо шумнее. DSP по НЧ работает отлично! Можно выделить любую полосу. 4 настройки. Auto Notch в SSB. DNR в FT-2000 по сравнению c NR в К-2 просто не работает! Замечательные кварцевые фильтры. Станция появляется из ниоткуда и исчезает в никуда. Ограничусь этим. При правильной конфигурации кварцевых и DSP фильтров, можно очень эффективно отстроиться от помех и мешающих станций. Этот трансивер не нужно покупать первым радио. В качестве второго-очень даже ничего. Так же его не стоит брать тем кто не знает, или кто знает, но не работает телеграфом. И еще я понял: я не хочу К-3 после того, как поставил себе на стол изделие от Элекрафта.

      ------------------------------
      73! Андрей.
      Посмотреть профиль пользователя Послать ЛС пользователю Найти все сообщения этого пользователя  
      rz3dab


      Дата рег.: Февраль 2013
      Откуда: MO-83
      Сообщений: 232
      Дата: 2.1.2014 Вы рекомендуете это изделие? Нет | Сколько $ вы заплатитли?: Нет | Рейтинг: 4 

       
      + Неплохой конструктор, отличный аппарат при должной настройке
      Дорогонах

      Готовый новый SW-2013 на все диапазоны, 40 ватт + УКВ SSB - в два раза дешевле базового без SSB конструктора от элекрафта. Если хоцца что то собрать - рекомендую MiniYes с кварцевыми фильтрами и ДПФ - ами от Аверса, будет не хуже по приему элекрафта K2, но намного дешевле (правда и тот и другой без приборов не настроить). Корпус правда у К2 очень красивый. Мое мнение не считайте за рекламу - простое сравнение.

      ------------------------------
      АллатРа - источник Истинных Знаний о Человеке!
      Посмотреть профиль пользователя Послать ЛС пользователю Visit rz3dab's homepage! Найти все сообщения этого пользователя  
      4L4FK

      Дата рег.: Февраль 2013
      Сообщений: 11
      Дата: 12.6.2014 Вы рекомендуете это изделие? Да | Сколько $ вы заплатитли?: Нет | Рейтинг: 10 

       
      +

      .....
      Посмотреть профиль пользователя Послать ЛС пользователю Найти все сообщения этого пользователя  
      Модест Петрович


      Дата рег.: Январь 2005
      Сообщений: 4155
      Дата: 2.11.2016 Вы рекомендуете это изделие? Нет | Сколько $ вы заплатитли?: Нет | Рейтинг: 0 

       
      +

      для rz3dab тема "Обзоры радиоаппаратуры" ;, подразумевает под собой отзывы владельцев. если Вы не в теме-то лучше не умничать. К-2 настраивается с помощью тестера. SW и MiniYes по качеству работы с К-2 рядом не стояло.

      ------------------------------
      73! Андрей.
      Посмотреть профиль пользователя Послать ЛС пользователю Найти все сообщения этого пользователя  


Powered by: Reviewpost 5.0 vB3 Enhanced
Copyright 2009 All Enthusiast, Inc.