Просмотр полной версии : Sрrint-Lаyоut (все версии)
Страницы :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
Sasha NT
03.12.2003, 01:39
Есть у меня программа Splan 5.0 rus от глубоко, мной уважаемого В.Шербакова и Sprint-Layout 3.0.
Вопрос следующий: Может кто подскажет где можно взять Sprint-Layout 4. под редакцией В.Шербакова.
Зарание всем благодарен ...
Только DEMO версия
http://www.vego.nl/abacom/02/02.htm#bestel
Эту прогу скачал с сайта http://www.elvo-plzen.cz/ Sprint-Layout 4.
Много всего нового и хорошо, что на английском языке.
Жаль что отключена функция печати и сохранения.
Как то ткую же проблему решили в Sprint-Layout 3.
Может кто знает. Подскажите.
pls@tut.by
Игорь UN7GM
06.12.2003, 17:27
Есть у меня программа Splan 5.0 rus от глубоко, мной уважаемого В.Шербакова и Sprint-Layout 3.0.
Вопрос следующий: Может кто подскажет где можно взять Sprint-Layout 4. под редакцией В.Шербакова.
Володя переехал в Россию и связь с ним потерялась. Если будет время и желание, то попробую перевести новую версию на русский. С хелпом проблем нет, поскольку я и переводил хелп для прошлых версий. Что до регистрации, то тоже не ожидается, опять же пока не наладится связь с Владимиром.
С уважением,
Игорь UN7GM
Можешь скачать отсюда в конце темы
http://www.borda.ru/re.pl?fishrob:12-00000002-000-0-0-0-1070609890-0
http://panradio.narod.ru/archiv/sprlay40.zip
Игорь UN7GM
07.12.2003, 17:41
Можешь скачать отсюда в конце темы
http://www.borda.ru/re.pl?fishrob:12-00000002-000-0-0-0-1070609890-0
http://panradio.narod.ru/archiv/sprlay40.zip
Брат, зачем народ дурить - там на немецком языке
Она всегда была немецкая :-). Отличие только в файле SPRACHE.INI вот с таким содержанием:
[Sprache]
Sprache=1
Если он есть, то английский, если нет - немецкий.
Если кто скачал крякнутую версию с этого идиотского НАРОДА.РУ, замыльте мне, коли не трудно. Я не могу скачать, каждый раз другой размер файла в несколько десятков или сот килобайт. Крякнутую переведу на русский, но только что с апдейтами делать?
С уважением,
Игорь UN7GM
Иванов Ашот Абрамович
07.12.2003, 18:44
Если кто скачал крякнутую версию с этого идиотского НАРОДА.РУ, замыльте мне, коли не трудно. Я не могу скачать, каждый раз другой размер файла в несколько десятков или сот килобайт. Крякнутую переведу на русский, но только что с апдейтами делать?
Я скачал, но ваш ящик мне неизвестен.
Закачал сюда на форум.
http://www.elvo-plzen.cz/obrazky/jpg/soft/sl40.jpg
Цитата:
Она всегда была немецкая :-). Отличие только в файле SPRACHE.INI вот с таким содержанием:
[Sprache]
Sprache=1
Если он есть, то английский, если нет - немецкий.
А help все равно на немецком!
А я вам и не писал что она будет на русском ,просто она крякнутая.
Если кто скачал крякнутую версию с этого идиотского НАРОДА.РУ, замыльте мне, коли не трудно. Я не могу скачать, каждый раз другой размер файла в несколько десятков или сот килобайт. Крякнутую переведу на русский, но только что с апдейтами делать?
Я скачал, но ваш ящик мне неизвестен.
Закачал сюда на форум.
Если переведете на русский скиньте мне мне плиз руссифицированный вариант. Буду премного благодарен.
edik@front.ru
У меня английская версия. Я доволен.
Если бы знал как руссифицировать перевёл бы :-))
Я по опыту работы на 3 версии тоже со всем разобрался. Но на русском приятнее.
теперь уже на английском :) там же
http://www.borda.ru/re.pl?fishrob:12-00000002-000-0-0-0-1070998132-0( в коце темы)
http://panradio.narod.ru/archiv/sprlay40.zip
Игорь UN7GM
17.12.2003, 17:52
теперь уже на английском :) там же
К счастью появился на связи Владимир, перевод на русский уже сделан, остались мелкие огрехи. Я начал переводить хелп, может до Нового года сделаю.
Вопрос к публике - выложить сейчас 4-ю версию без хелпа или подождать, но получить все в одном пакете?
С уважением,
Игорь UN7GM
Было бы очень хорошо!
Выложить сейчас !
Strannik
18.12.2003, 02:00
Было бы не плохо выложить и сейчас и потом! ;-)
СЕй-Час Сей-Час :рупор: :rocket:
Иванов Ашот Абрамович
19.12.2003, 19:58
Игорь, аууу-ууу :!:
Спасибо Игорю, UN7GM и Владимиру, 4K6D.
Скачивайте здесь: http://www.cqham.ru/e_soft.htm
Думаю любой из вариантов подойдет. Для тех, кто работал с этой программой help не столь важен.
Здоровья, 73! EW3CS, Brest, Sergey
При подключение фонового рисунка, не получается изменить его цвет???, хотя кнопочки, вроде для этого есть.., кто подскажет?
При подключение фонового рисунка, не получается изменить его цвет???, хотя кнопочки, вроде для этого есть.., кто подскажет?
Sergei Nardiuzhev
10.02.2005, 05:02
U menia est SL4Rus no help na english,esli nado pishite.
Sergei Nardiuzhev
10.02.2005, 05:03
Sorry pisite na derskij@inbox.ru
kulibin 2005
24.02.2005, 07:04
вот еслибы кто нибудь еще сайт сделал в виде архива чеб на нем чисто файлы печатных плат хранились к ентой проге былоб ваоще замечатьльно
Кого интересует Sprint Layout 4.0 rus, пропатченный на предмет сдвига сетки вместе со сдвигом нулевой точки, смотреть инфу в http://kolanvi.nm.ru/SprintLayoutPatchInf o.rar , скриншот в архиве. Патченный exe в http://kolanvi.nm.ru/layout40_patch060323 .rar
Уже полтора года пользуюсь SL -4 версии рус. скачал с сайта Александра
http://ra3ggi.qrz.ru/file.shtml
В ней действительно хелп на немецком
но он практически не нужен сама прога на русском и работа с ней интуитивно понятна.
73
Советую новичкам все-таки почитать help. В программе есть несколько скрытых фич, например, "Space"+кнопки мыши=лупа
radiohobby
14.04.2006, 22:39
http://pcbfab.ru/article.php?name=spr int-layout :lol:
Есть у кого нибудь не демо версия.
Игорь UN7GM
09.12.2006, 20:51
Разумеется, что есть.
Что нужно чтобы получить ее.
Игорь UN7GM
10.12.2006, 08:58
Заплатить авторам :-). Или написать мне в личку.
Так а чего не выложить на сайт туда, где ложились 3, 4 версии? (софт конструктора)
Илья RW3FY
18.12.2006, 12:57
Господь с Вами, Илья! Откуда такие ужасы?
Из собственных ощущёвываний. Если у Вас тактовая не 4 гига и оперативки не гиг, то попробуйте, если будет не лень, с полчаса-час поредактировать вот эту пару файлов:
http://forum.cqham.ru/download.php?id=6628
http://forum.cqham.ru/download.php?id=8764
Особенно когда нужно не только одну-две детальки вставлять-убирать, но орудовать с большими блоками. А попутно экспортировать в Гербер, а потом конвертировать чем-нибудь этот Гербер в *pcb. Полчаса-час --- потому что в Sprint Layout торможение не всегда заметно сразу.
Может я чего не так делаю? Но тормозит по-чёрному. Ни один CAD при этом не тормозит. А схемка-то ещё не вся. Так, кусок, процентов 25 :)
Правда, у меня версия Layout 4.0, 5-ю ещё не пробовал, если не сложно --- киньте её мне на мыло. Но SPlan --- 6.0, так что с ней уж не в древности версии дело точно.
73!
... попробуйте, если будет не лень, с полчаса-час поредактировать вот эту пару файлов
Жестокое порно :D
SL50
http://infoseti.ru/cgi-bin/forum/YaBB.cgi?board=comp3 ;action=display;num= 1094736221
Илья RW3FY
18.12.2006, 13:27
Жестокое порно :D
Изврат не всегда есть порно :D Но то, что элемент секса в процессе присутствует --- факт :D
73!
Игорь UN7GM
18.12.2006, 17:39
Не надо тратить время, все уже переведено.
Игорь UN7GM, можно подробнее?
У меня всё на немецком. Подойдёт и английский. Но где переключиться я так и не понял.
Господь с Вами, Илья! Откуда такие ужасы?
Из собственных ощущёвываний. Если у Вас тактовая не 4 гига и оперативки не гиг, то попробуйте, если будет не лень, с полчаса-час поредактировать вот эту пару файлов:
http://forum.cqham.ru/download.php?id=6628
http://forum.cqham.ru/download.php?id=8764
Особенно когда нужно не только одну-две детальки вставлять-убирать, но орудовать с большими блоками. А попутно экспортировать в Гербер, а потом конвертировать чем-нибудь этот Гербер в *pcb. Полчаса-час --- потому что в Sprint Layout торможение не всегда заметно сразу.
Может я чего не так делаю? Но тормозит по-чёрному. Ни один CAD при этом не тормозит. А схемка-то ещё не вся. Так, кусок, процентов 25 :)
Правда, у меня версия Layout 4.0, 5-ю ещё не пробовал, если не сложно --- киньте её мне на мыло. Но SPlan --- 6.0, так что с ней уж не в древности версии дело точно.
73!
Илья -- твои "ощущёвывания" действительно в данном случае тебя подвели :) Ты действительно --- "не так делаешь!" .
Ты в данном случае имеешь дело с растровой графикой!
И при этом сделал такую плату , что мягко говоря , охренеть :)
Ни один CAD при этом не тормозит -- ты прав --- но они работают с векторной графикой!
Теперь --- если в Фотошопе такое делать(тоже растровая графика!) -- он тоже не будет тормозить , но не потому , что он круче. Просто в Фотошопе по умолчанию -- "откат назад" -- всего на три позиции :) Типа функция UNDO... А SprintLayout --- по умолчанию расчитан на простые платы и там по умолчанию --- откат на 50(!) позиций!!! Но графика то --- одна и та же !!!
У тебя простая ситуация --- ты за пол часа забил все место для "свопа" и всю "оперативку" ! :) Чего ж ты хотел? :) Ясный пень будет тормозить и глючить :)
Просто настрой свою программу -- зайди в опции Layout и сделай "откат" на 1-2 позиции (вместо 50 "по умолчанию" ) --- после этого прога у тебя перестанет тормозить :) :) :)
Я твою плату "крутил-вертел" больше 40-ка минут -- ни одного торможения :) -- и элементы менял и блоки вставлял --- все классно :)
Плата крутая! При проектировании чувствуются отголоски "резака в руке " :) Типа Микеланджелло :) --- мол отсекаю всё лишнее от "земляной шины" :)
Надеюсь послушать ее реально!
Удачи!
RU3GA
Игорь UN7GM
18.12.2006, 21:59
Ссылки на варез я сюда кидать не буду по понятным причинам. Поищите на самом главном форуме рунета http://forum.ru-board.com и обрящете искомое :-).
Почистил немного имэйлики. Ищущие - смотрите по моей или Игоря ссылкам. Там есть.
Strannik
19.12.2006, 04:33
Ссылки на варез я сюда кидать не буду по понятным причинам. Поищите на самом главном форуме рунета http://forum.ru-board.com и обрящете искомое :-).
А уточнить хоть раздел можно? А то слабое подобие поиска на Борде не помогает! :-(
Strannik
19.12.2006, 05:38
Нарыл!
Кому нужно - на руборде раздел вареза, искать по Layout. По Sprint почему то не находил.
Илья RW3FY
19.12.2006, 09:18
Пойми , что ты имеешь дело с растровой графикой!
И при этом "налепил" такую плату , что мягко говоря , охренеть :)
Ни один CAD при этом не тормозит -- ты прав --- но они работают с векторной графикой!
А то я не знал :) --- я потому тебе всегда и твердил, что растровая графика --- отстой, удобный для чего угодно, но не для конструирования. Для схем же и т.п. правильные форматы --- векторные. И если в программе нет хотя бы нормального экспорта в векторный формат, не есть гут. Маленькую схему-то чем угодно нацарапать можно, а вот когда с большой простынёй работать надо --- тут-то все приколы и начинаются.
Просто настрой свою программу -- зайди в опции Layout и сделай "откат" на 1-2 раза (вместо 50 "по умолчанию" ) --- после этого прога у тебя перестанет тормозить :) :) :)
Совет дельный. Я подозревал, что связано с откатом, т.к. начальный момент времени от момента через полчаса спустя не отличается ничем, кроме объёма содержимого буфера отката. 1-2 раза мне, конечно, мало, но, полагаю, больше 5-10 раз тоже никогда не потребуется. ОК, с Layout, допустим, частично вопрос скорости решили (частично, т.к. на медленной машине CAD-софт работает всё равно быстрее, чем Layout с абсолютно чистым буфером --- но у меня не все машины медленные). Теперь касаемо SPlan. У неё буфер очищается каждый раз после сохранения файла --- а с ней у меня чего не так? :) --- Тормозит сразу же с момента запуска :-(
PS Все бы вам , юзерам, программы ругать --- разбираться вам просто просто лень , это понятно --- ну так хоть не делайте выводов "космического масштаба" ... :) :) :)
Ну, ты не спеши с выводами про криворуких юзверей :) --- ты ж поставленную задачу решил пока только на четверть :) --- научи меня, дурака, как сделать, чтоб и SPlan летал, и толкни идею, какими путями конвертировать *spl и *lay в более широкоупотребимые *sch и *pcb соответственно, или, на худой конец, *dwg. Ну хреново мне иметь параллельно кучу однотипных баз данных в нескольких разных и невзаимоконвертируем ых форматах :-(
P.S. Сорри, только сейчас вспомнил, что схему 2-й ПЧ выкладывал тут только в *gif, хотя на самом деле "первоисточник" в *spl... Поэтому, если захочешь поэкспериментировать со скоростью в SPlan, я тебе её вечером в *spl скину на мыло.
73!
Кидай схему --- попробую. Мне пока Splan запарить не удавалось. Но больших схем я в нем не рисовал --- поэтому пока ничего не могу сказать.
А что касается конвертации --- на мой взгляд это не имеет смысла. Почти все нормальные фирмы берут к производству платы в формате *.lay Это стоит чуть дороже, но не на порядок , как ты написал , а где-то на 10% --- на мой взгляд --- не принципиальная разница. А преобразовывать схему в *.sch я вообще не вижу смысла --- с какой целью?
Я , кстати , никогда не говорил , что Splan --- самый лучший схемный редактор :) Просто в силу своего небольшого размера, доступности "сломаной" русскоязычной версии, "интуитивного" интерфейса --- она стала практически стандартом де-факто для радиолюбителей постсоветского пространства :)
Мне , например , больше нравится OrCad , но у 90% радиолюбителей его просто нет.
"Самая лучшая программа" --- это та , в которой ты разобрался и легко в ней работаешь. Splan в этом плане выигрывает --- 15 минут потыкаешься "мышкой", поймешь простую идеологию и еще через 15 минут будет нарисована первая несложная схема. А вот , например , в Pcad все будет несколько дольше.
Почему то радиолюбители старательно не замечают такую интересную к тому же очень доступную программу как Eagle?
Её интерфеис практически не отличается от Splan. Также 5 минут тренировки и вы уверенно будете рисовать принципиальную схему. Нарисовав один раз правильно схему можно тут же перевести её в печатку.
Единственный недостаток программы
библиотеки элементов на английском и по началу довольно трудно ориентироваться.
73
To RW3FY:
Схему получил. Прекрасно все работает и шустро бегает. Беру любой лист , выделяю "все" и двигаю все изображение целиком --- даже в таком тяжелом режиме ---ничего не виснет --- все движется , хоть и не мгновенно, конечно. Но мгновенно и в OrCad-PCad не выйдет. Если брать небольшие узлы --- типа листа 1Б --- то там я, после выделения всей схемы, таскаю ее мышкой по всему экрану даже без всяких видимых на глаз задержек в перерисовке изображения.
А уж просто дорисовывать схему --- вообще никаких проблем --- все просто "летает"...
Комп у меня весьма и весьма средний --- 1.7 Ггц и 256 RAM
Честно говоря , не знаю в чем у тебя может быть проблема.
Сколько у тебя RAM ?
И еще --- приведи пример конкретной операции , на которой у тебя все буксует и тормозит --- я попробую ее тоже проделать.
To RW3FY:
Илья, посмотрите файл, мне покажись что есть ошибка между дорожками. На картинке обозначено..
73
Игорь UN7GM
19.12.2006, 14:23
какими путями конвертировать *spl и *lay в более широкоупотребимые *sch и *pcb соответственно, или, на худой конец, *dwg.
Для ясности - и SprintLayout 5, и SPlan 6 работают в векторе. Поэтому легко отправить на печать в pdf принтер. А конвертеров pdf в CAD хватает, не утверждаю, что все будет гладко, но попробовать можно.
Если можно, пришлите образец схемы, попробую конвертнуть.
Нарыл!
Кому нужно - на руборде раздел вареза, искать по Layout. По Sprint почему то не находил.
Здесь лежит http://vrtp.ru/index.php?
Игорь UN7GM
19.12.2006, 18:10
Есть одно существенное отличие - на ру-борде свежий апдейт с русским хелпом, а на vrtp выложили версию с ошибками, которые потом были исправлены разработчиками. На ру-борде инфу выкладывает тот, кто это делает своими руками, а не копирует у других.
Илья RW3FY
19.12.2006, 20:12
To RU3GA:
Конвертация нужна, чтобы базы данных и по хэмрадио, и по работе, могли быть в едином формате, или, хотя бы, могли преобразовываться одно в другое. Иногда бывает нужно обмениваться файлами. Иногда бывает нужно из рабочих зарисовок вставлять куски в любительские, или наоборот. Но точно также, как у 90% хэмов нет OrCAD'a, у 99,9% профи нет ни SPan, ни SL. Да много зачем нужно. Я *dwg могу перекинуть почти в любой формат --- и мне это удобно. А вот *spl --- ни во что путнее. Кстати, обрати внимание на ф-ции проверки топологии в CAD-программах --- ту же самую плату, что ты крутил в *lay, проверять в SL весьма геморроистое занятие.
Насчёт "нормальных фирм, берущих к производству файлы *lay" --- в Москве и Зеленограде мне такие не попадались, не говоря про родное Фрязино --- у нас вообще, ещё и не всякий *pcb возьмут. Безусловно, договориться можно, что возьмут хоть в нарисованном от руки на туалетной бумаге виде --- но и заплатишь за это, как за разработку с нуля. Сколько это стоит --- сам знаешь, совсем недавно разговор на эту тему был --- и это для весьма скромного размера платы с малым количеством элементов и всего одним слоем.
Насчёт удобства интерфейса SPlan и SL --- не спорю, интерфейс просто отменный. Программе с таким же интерфейсом, нормальной скоростью и возможностью конвертации в разные CAD форматы цены б не было. Не спорю и насчёт убожества интерфейса PCAD'a --- хотя в этом смысле PCAD 2006 уже ощутимо доработан, остался только геморрой работы с библиотеками.
По поводу торможения --- если я выделяю большой кусок и пытаюсь его перетаскивать, его перемещение очень сильно отстаёт от курсора мыши. Попасть с первого раза в нужную точку практически не выходит. Поскольку масштаб можно менять только через менюшку, а не колёсиком мыши одновременно с перетаскиванием куска, как в Автокаде и с недавнего времени в Пикаде, то это сильно напрягает. И с вставкой большого куска из буфера тоже торможение. По тактовой и по памяти --- у меня столько же, сколько у тебя. Насчёт "виснет и глючит" я не говорил. Ощутимо подтормаживает. Настолько, что начинает сильно раздражать. Тормозит глобально на моей рабочей "печатной машинке" с тактовой 225МГц, хотя на ней же в Автокаде могу вертеть с существенно меньшим торможением гораздо больший рисунок.
To DF9FXK:
Александр, спасибо. В самом деле там ошибка, этой перемычки быть не должно. Когда утюжил нижнюю сторону, тоже обратил внимание на это место, но думал, что это просто залипуха какая-то получилась чисто при проглаживании. Насчёт Eagle --- я его вчера скачал и сегодня попробовал --- сам процесс рисования схемы показался неудобным, нужно к многому привыкать. Рисовать топологию пока не пробовал. И не успел посмотреть, что там с возможностями экспорта/импорта.
To UN7GM:
Я, конечно, не знаю, как эти программы сделаны внутри, но впечатление такое, как будто вектор там лишь имитируется при отображении на экране, внутренние же алгоритмы отнюдь не векторные. Косвенный признак --- явно "собранные" из точек шрифты и отдельные элементы, включая линии, хоть они все при увеличении и ведут себя как вектор, а также отменное качество растровой и точечной графики при экспорте и никакое векторной (пример --- отвратный .emf в SPlan). Может, конечно, я ошибаюсь. Насчёт печати в *pdf --- не вижу проблем с печатью практически любых файлов, если изначального качества достаточно. Чистый вектор, кстати, в *pdf'e печатается как раз хуже, особенно если этому вектору заранее не задать конкретную толщину линий. А вот насчёт преобразования *pdf в CAD не знаю совершенно ничего --- если Вы знаете такие способы, это бы, возможно, сняло все проблемы. Вставка растрового или точечного изображения наподобие фона, который потом можно обрисовать по контуру --- такое есть, но толку с этого мало. Ещё --- в P-CAD не пробовал, а в Автокад полноценно вставляются файлы *wmf. Под полноценностью имею в виду возможность полноценного редактирования. Насчёт схемы --- ОК, через пару минут скину на мыло.
73!
To RU3GA:
Конвертация нужна, чтобы базы данных и по хэмрадио, и по работе, могли быть в едином формате, или, хотя бы, могли преобразовываться одно в другое. Иногда бывает нужно обмениваться файлами.
По поводу торможения --- если я выделяю большой кусок и пытаюсь его перетаскивать, его перемещение очень сильно отстаёт от курсора мыши. Попасть с первого раза в нужную точку практически не выходит.
73!
Ты знаешь , Илья , а по-моему это абсолютно невозможно --- схема --- это тебе не текстовая база данных , коию можно кидать по разным "движкам".
Я не гуру в рисовании схем в электронном виде , но насколько я знаю -- даже схема нарисованная в OrCad нифига , при всех экспортах , не будет классно отображаться в Pcad. А по сему --- что же ты хочешь от простой проги в 5 МБ весом ? Конверти в bmp и будет полная совместимость :)
Я не пойму немного твоей логики --- ты что из AutoCad (в коем ты любишь рисовать схемы) имеешь возможность перебросить схему в OrCad ??? Нифига! Ну так а чего ты критикуешь программу , коия умещается на трех дискетах (остались ли они еще у кого нибудь :)?
У нее свои задачи :)
Твои доводы про конвертацию немного не убедительны --- нефиг никуда конвертить!!! Радиолюбители обмениваются схемами в формате *.spl --- в чем проблема? Прога недоступна? Объем большой ? Ресурсы жрет? Да вроде ответ на все вопросы --- отрицательный...
Надо твоим профи посмотреть твои схемы --- поставят с твоей флешки 5 Мб проги , да еще сами пользоваться будут. Нужно совсем лоху схему показать --- конверти в gif или bmp. Не вижу я проблем :)
По поводу перетаскивания большого куска схемы --- у меня все легко и быстро работает ... Пока не могу сделать никаких предположений кроме одного --- ты на домашнем компе винду давно переставлял? :)
RU3GA
Я, конечно, не знаю, как эти программы сделаны внутри, но впечатление такое, как будто вектор там лишь имитируется при отображении на экране, внутренние же алгоритмы отнюдь не векторные. Косвенный признак --- явно "собранные" из точек шрифты и отдельные элементы, включая линии, 73!
Вот тут , по-моему ты прямо в точку попал --- ну не пахнет там никаким "вектором"... Попробуйте шрифты "растяните" мышкой... В векторе все иначе происходит ...
А возможность печати в pdf-принтер еще ни о чем не говорит --- pdf может и растровые рисунки "всасывать"
To DF9FXK:
Александр, спасибо. В самом деле там ошибка, этой перемычки быть не должно. Насчёт Eagle --- я его вчера скачал и сегодня попробовал --- сам процесс рисования схемы показался неудобным, нужно к многому привыкать. Рисовать топологию пока не пробовал. И не успел посмотреть, что там с возможностями экспорта/импорта.
73!
Да рисовать саму схему в Еагле не так удобно как в splan
времени потребуется немного больше, однако это время с лихвой экономится когда из схемы конвертируется печатная плата. Рисовать там ничего не нужно, выводы всех элементов уже соединены между собой, как бы ''резиновыми'' нитями, нужно только оптимально ''растащить'' элементы по поверхности платы..
Если есть желание, тут внизу прикреплен файл со схемой радиоприёмника на ТСА 440 в формате *.sch попробуйте его отрыть в Eagle и сконвертировать из него печатку..
По поводу SL, Александр прав, очень хорошая программа но
для простых схем.
Кстати Ваш файл IF2&AF_lay я сначала сконвертировал в формат Gerber, затем проверил в программе CAM350, она специально для
этого предназначена, в заключение из этой программы отправил на печать в PDF.. файл.
Почему о ней упомянул, у нас здесь при размещении заказов на изготовление печаток в числе прочих к изготовлению принимаются файлы в форматах Gerber и Excellon. Никаких ограничений нет, однако когда посылаешь файлы можно самому запутаться в слоях платы, ведь каждый слой платы конвертируется в отдельный файл. То есть на каждом слое фольги нужно самому наносить какую нибудь надпись в зеркальном отображении, чтобы после изготовления платы её можно было прочитать. Это всё потеря времени заказчика.
Именно по этой причине на фирме сейчас печатки разводятся только в Еагле.
По поводу конвертации фаилов из Еагле в другие программы более менее совместима программа Target. Наоборот в Еагле подходят в основном скрипты, в свою очередь полученные из тех же форматов Гербера.
В Германии правда продаётся какая то навороченная программа
''Eagle PCB Power Tools'' она, согласно заявлению разработчиков,
конвертирует в Еагле 75 различных форматов файлов, в том чиле и схемы в формате BMP. Стоит
130 Евро.. Я скачал демо версию, однако она никакая, начинает
конвертировать файл, затем пишет что это демоверсия и выбрасывает какой то кусочек изображения 16*16 пиксел..
73
Илья RW3FY
20.12.2006, 02:42
To RU3GA:
Ты, наверно, мало интересовался вопросами конвертации форматов :) . Обычно возможность преобразовать одно в другое тем или иным способом есть, и с качеством всё в порядке --- в векторных форматах эти вещи происходят без потерь качества. И из Автокада в Пикад конвертация как раз-таки первым делом :) . К примеру, типичная последовательность --- СВЧ полосковый фильтр считается в какой-нибудь расчётной проге наподобие Майкровэйв офиса, а то и вообще в досовском Фаготе, оттуда загоняется в Автокад, в общую топологию схемы, которая в свою очередь перегоняется в Пикад и отдаётся в производство. Потому что нестандартные вещи и топологии с полигонами хитрой формы часто бывает удобнее и быстрее рисовать в Автокаде, а заодно сразу под набор из нескольких заготовленных там плат делать чертёж железа. То же самое с Пикадовскими библиотеками. Чертёж элемента делается в Автокаде (так намного быстрее) , а потом загоняется в Пикад и, если надо, обвешивается недостающими слоями. Из того же Автокада легко делается и *gif, и *bmp, и *pdf, и векторный *wmf. Из Пикада не пробовал, т.к. с ним я дело имею меньше. Ну а с Оркадом ещё предстоит разобраться --- всё никак не доберусь поиграться с ним всерьёз. Но у него хоть формат общепринятый, в любой конторе его поймут. И конвертировать в *gif или *pdf из него не проблема. А как он взаимодействует с Пикадом и Автокадом --- ещё буду смотреть.
Насчёт "Конверти в bmp и будет полная совместимость :)" --- не смеши :) :) :) Ржунимагу :) Полная совместимость --- это когда созданный в одной проге файл после конвертации можно редактировать в другой проге. А файл, который ты смотрел сегодня в обед (второй, что поменьше), при нормальном качестве *bmp весит около 300МБайт (хотя, могу ошибаться, уже не помню, точно ли я преобразовывал из SPlan именно его, и тогда 300МБ весит файл схемы 1-й ПЧ, который в несколько раз меньше --- точно помню, что конвертировал в *bmp один из этих двух файлов). Ну и полное отсутствие возможности редактирования.
Насчёт профи --- ты очень смутно представляешь производственный процесс. Там ведь не один человек рисует всё от и до, а у каждого свой кусок, своя задача. И всё это потом должно стыковаться воедино и легко загоняться и в чертежи железа, и в комплект КД. Если каждый будет рисовать в чём в голову взбредёт и без всякой последующей конвертации --- труба :) Тут вплоть до того, что если по-современному --- все разработчики объединены в сеть и работают в рамках единого проекта, всё синхронизируется на уровне софта, включая спецификации железа и списки комплектации. У нас пока такого в полном объёме нет, но зачатки уже присутствуют. А ты мне предлагаешь картинки в SPlan или SL под такое дело отдавать, да ещё в *gif "для лохов" :)
Насчёт быстродействия. Если у меня схема одного и того же объёма на одной проге летает, а на другой тормозит --- значит, вторая прога кушает ресурсов больше, и сколько времени не переустанавливалась система --- вопрос при этом отдельный. Хотя не так уж и долго на самом деле. Но ты мне что, ради одной проги предлагаешь каждый раз систему переустанавливать? :) Хотя, вообще-то, припоминаю, что торможение было ещё и на третьей машине --- как-то минутка свободная была, крутил этот же файл на той территории, куда тебя как-то приводил --- так на той машине тактовая раза в полтора побольше и оперативки больше раза в два, а система совсем свежая --- машину месяца четыре назад купили. Не знаю, как ты что там крутил, но попробуй такую вещь --- возьми схему 2-й ПЧ и с одной-двух попыток точно совмести её вход с выходом схемы 1-й ПЧ. Или 2-ю ПЧ раздели на 3...5 блоков и перегруппируй всё это дело на листе по-другому. Я только сегодня открывал этот файл --- и при попытке просто передвинуть всю схему с одного края листа на другой торможение ощущал сильное --- так, что схема при первой попытке чуть не проскочила за пределы листа.
А вообще --- нравятся тебе *spl, *lay и *gif и всё тебя устраивает --- ну и пользуйся, и не кипятись, я ж тебя не отговариваю. :) А я, всё ж, хочу найти удобный для меня во всех отношениях вариант.
73!
Илья RW3FY
20.12.2006, 03:09
To df9fxk:
А, так значит, всё же удалось в читабельный Гербер перекинуть! Тогда вопрос --- Вы пользовались при этом SL4.0, или SL5.0? У нас Гербер тоже большинство контор принимает, просто мне созданный в SL Гербер не удалось ничем прочитать. А что за формат Exellon, какие программы с ним работают?
Я не говорю, что программы SPlan и SL плохие --- наоборот, они мне очень понравились --- и интерфейс очень простой, и легко создавать библиотеки элементов. Для небольших схем да если только под утюжок, то вообще идеально. А с большими вот немножко посложнее, плюс немного вариантов экспорта.
Насчёт авторазводки --- лично я не люблю этого, мне оно мешает. Хотя для цифровых схем очень даже полезно. Но я занимаюсь в основном аналоговыми. А вот такая, как Вы говорите, привязка элементов к дорожкам, при проверке схемы --- самое то. В той же самой IF2&AF_lay было очень неудобно отслеживать, когда дорожка сначала идёт по одной стороне, а потом переходит на другую, после чего обратно.
Файл сохранил, попробую покрутить на досуге.
Сейчас занимаюсь второй стороной своей платы. При попытке совместить стороны получился один нехороший момент --- почему-то у принтера есть небольшой "астигматизм" --- при распечатке обеих сторон по узкой стороне масштаб совпал, а вот широкая сторона вышла примерно на 4 мм ширше у верхней стороны платы, чем у нижней. В итоге центр совместился хорошо, а края разъехались. Хотя печатал на одном и том же принтере в одном и том же масштабе и не меняя никаких установок. То ли у принтера в зависимости от цены дров на мировом рынке масштаб по вертикали самопроизвольно гуляет, то ли дрова у него кривые, то ли SL не очень корректно на печать выводит. Судя по тому, что расхождение масштаба именно по вертикали, скорей всего всё же принтер.
73!
В итоге центр совместился хорошо, а края разъехались. Хотя печатал на одном и том же принтере в одном и том же масштабе и не меняя никаких установок. То ли у принтера в зависимости от цены дров на мировом рынке масштаб по вертикали самопроизвольно гуляет, то ли дрова у него кривые, то ли SL не очень корректно на печать выводит. Судя по тому, что расхождение масштаба именно по вертикали, скорей всего всё же принтер.
73!
Где-то читал , что для устранения подобных эффектов рекомендуют перед печатью --- прогнать через принтер просто чистых один-два листа --- типа прогреть печку принтера. Попробуй , может поможет...
За своим принтером заметил тоже разбег в размерах - распечатывал черчёж для детали 1:1 0 промерил штангенциркулем - на 200мм убежал примерно на 1-2мм... это может быть связано с разными факторами, такими как не верная калибровка принтера, бумага проходя через печку "раскатывается" или коробится. Выход из этой ситуации вижу только в изпользовании коррекции при печати.
Илья RW3FY
20.12.2006, 13:25
Всем привет!
Где-то читал , что для устранения подобных эффектов рекомендуют перед печатью --- прогнать через принтер просто чистых один-два листа --- типа прогреть печку принтера. Попробуй , может поможет...
Да, мысля дельная. Можно просто совместить с моментом, когда ещё чего-нибудь надо будет печатать, и пустить платы в последнюю очередь.
Сегодня с утра выпала относительно свободная минута, малость поигрался с импортом/экспортом печатных плат. Из Оркада нормально экспортируется и в Пикад, и в Автокад. Из Автокада --- и туда, и туда. При экспорте из Пикада в Оркад используется промежуточный формат *pdf, не имеющий ничего общего с Адобовским *pdf'ом, это какой-то специальный обменный формат --- так что, могу предположить, усилия Игоря UN7GM преобразовать *pdf в CAD скорей всего окажутся тщетными. Зато порадовало, что создаваемый в SL Гербер удалось более-менее нормально прочитать Оркадом. А вот импортировать его в Eagle пока не вышло. Не вышло и открыть выложенный Александром DF9FXK файл --- версия Eagle у меня оказалась старая для этого.
73!
Добрый день всем!
Илья, программа CAM350 у меня перестала работать так как она без лечения позволяет просмотреть только ограниченное число файлов.
Я просматривал в ней герберфаилы
сконвертированные из SL3.0, разницы не заметил и в SL4.0.
5 Версия появилась у меня только вчера, благодаря этой ветке. Файлы сверловки просматривать наверное нет смысла, они расчитаны на чтение
CNC машинoй, по ним она считывает координаты и сверлит плату.
Прогу CAM350 можно скачать здесь:
http://www.downstreamtech.c om/
там на сайте есть и онлине демонстрация возможностей.
Файл приёмника я рисовал в Еагле версии 4.16.
Тут в соседней ветке есть инфа предоставленная Viktor о том как заставить все версии работать без проблемм..:)
73
Сегодня с утра выпала относительно свободная минута, малость поигрался с импортом/экспортом печатных плат. Из Оркада нормально экспортируется и в Пикад, и в Автокад. Из Автокада --- и туда, и туда.
К вопросу о поиске оптимальной программы для разработки электронных устройств. Я этим поиском занимался лет пять назад. Почти ничего не добился и плюнул :)
Глядя на твои нынешние поиски --- вижу , что к сожалению ситуация изменилась мало.
У меня требования были даже несколько проще чем у тебя (я хоть не требовал векторное представление :) ) --- мне нужно было удобно нарисовать схему, легко перекинуть сеть соединений в программу "разводчика плат", в результате работы разводчика (либо автоматической, либо ручной ) получить на выходе файл , коий принимается любой конторой к производству плат и получить полноценный графический файл для "утюжно-лазерной" технологии. Но при этом обязательное условие --- корректный экспорт как схемы так и платы в gif.
Последнего условия --- не выполняет полноценно ни одна программа, даже на сегодняшний день. Прорисовка в схеме линий в один пиксел делает файл gif очень неудобным для просмотра и невозможным для непосредственного выкладывания , например , на сайт...
Помнишь , я тебе говорил о распечатке схемы на принтере , ее сканировании и получения хорошего gif, а ты надо мной смеялся ? :)
Так вот --- я и сейчас утверждаю --- для нормального рисунка , готового для размещения на сайте, ни одна CAD программа не способна сделать нормальное преобразование схемы в gif.
Я имею в виду не схему на одном транзисторе , а хотя бы схему "Радио-76М2"
Если отбросить требования конвертации в графику , то самая удобная программа --- OrCad. Но учитывая, что мало кто ее имеет и плохое преобразование в графику --- обмениваться схемами с радиолюбителями в таком формате практически невозможно ...
Pcad --- ну очень неудобен (по крайней мере после OrCad :) ) Возможно , что здесь повлиял тот факт , что именно OrCad --- это первая программа для проектирования схем , коей я пользовался начиная с третьего курса института (91 год) и даже мой диплом весь нарисован в OrCad (94 год) --- я, можно сказать, "пропитался" именно его "идеологией" :)
Но понимая , что нормальный инженер все же должен знать Pcad, какое-то время посвятил ему. Смех смехом , но с Pcad я мыкался "как обезьяна с астролябией" :) В итоге нарисовал пару законченных схем , плюнул и решил для себя , что "ну его нафиг" :) --- ну неудобно лично для меня и всё!!!
В итоге , посколько крутыми разработками я не занимаюсь, пришел к выводу , что проще всего обмениваться с радиолюбителями простыми схемами в SP и платами в SL
Если ты "нароешь" чего-то более удобного и универсального --- поделись , с удовольствием воспользуюсь :)
RU3GA
Илья RW3FY
21.12.2006, 08:40
To DF9FXK:
Приветствую, Александр!
С чтением Гербера от SL я более-менее разобрался. По крайней мере, раз читается, значит и в любой конторе прочитают. Спасибо за ссылку, попозже погляжу (в данный момент инет медленный).
Более свежая версия Eagle у меня будет сегодня вечером. Насчёт соседней ветки --- когда я туда заглядывал, там речь шла о чтении файлов, сделанных в старых версиях Eagle, её более новыми версиями, патч я тогда же скачал.
73!
Илья RW3FY
21.12.2006, 09:38
To RU3GA:
Привет!
Ну, за пять лет воды утекло много :) --- тут за год-то иной раз многие вещи меняются глобально.
"Требование векторного представления" --- на самом деле достаточно простое. Все CAD программы векторные по определению, поскольку это наименее ресурсоёмкая форма для различных чертежей. И, как правило, возможности конвертации в "неконструкторские" векторные форматы там есть, обычно это *wmf или *emf. Так что требования-то в основном --- удобство интерфейса и работы с библиотеками элементов, плюс возможности импорта/экспорта файлов из других такого же рода программ.
Насчёт преобразования в *gif --- если делать "в лоб", то будет в самом деле не очень. Но прямой путь не всегда самый правильный :) . Например, можно распечатать файл в Адобовском принтере на формате А0, но не в формате *pdf, а в *jpg (есть там такая фишка), а *jpg корректно конвертировать в *gif в Фотошопе. Другой путь --- конвертируешь изначальный файл в *dwg, задаёшь всем линиям нужную толщину (это два-три движения мышкой), после чего конвертируешь в *wmf. Ну а перекинуть *wmf в *gif --- раз плюнуть в любом графическом редакторе. Или, минуя конвертацию в *wmf, распечатываешь файл в формате *jpg, а *jpg преобразуешь в *gif. Думаю, есть и ещё способы --- было бы желание. Как я понял, главная проблема у тебя --- в том, что при преобразовании из вектора по умолчанию линии выходят толщиной в один пиксел --- но Автокад, например, позволяет любую толщину линий задать, так что тут как раз ничего сложного.
Насчёт Пикада --- поставь себе PCAD-2006. Я недавно поставил и оказался приятно удивлён --- интерфейс стал заметно удобнее. Ну а Пикад 5-летней давности вообще и рядом не стоял :) . Вообще, странно, что тебе Пикад не нравится --- там принцип как в N6TR --- если помнишь "горячие клавиши", то всё предельно просто :) .
С Оркадом поигрался вчера --- чего-то как-то пока не очень впечатление, Пикад показался проще, но с меньшими возможностями импорта/экспорта.
Пока я пришёл для себя к тому, что надо, всё же, работать в каких-нибудь двух-трёх CAD программах (одна для железяк, тот же, к примеру, Автокад, и одна-две для схем/плат), а SPlan и SL иметь для возможности просмотра р/любительских схем и плат, и для рисования небольших схем и плат --- таких, которые при необходимости можно быстро воспроизвести в любой проге, не парясь с всевозможным экспортом/импортом. Хотя, как видишь, пока я окончательно на чём-либо не остановился, везде есть свои плюсы и минусы --- так что буду искать и дальше. Единственно что --- всё ж настоятельно тебе рекомендую поставить Автокад. Для рисования схем и плат он, конечно, не особо удобен (всё классно, но некоторые вещи надо при этом делать вручную), но для проработки конструктивов он --- самое то, особенно когда в него платы вставляешь (которые для этого конвертировать в *dwg не обязательно, хоть и удобно).
73!
Пришлось перейти на SL 5.0 , но постоянно спотыкаюсь на "глюки", например:
-при рисовании дорожки ее длина отображается верно только для прямой, ломаную считать не умеет
-минимальный размер шрифта 1,5мм, в 4-1 версии до 0,1мм. В итоге номиналы в 0805 уже не вписать
-был случай неправильного сохранения файла - хорошо, что была резервная копия.
Есть и полезности, особенно меня порадовал поворот на произвольный угол.
Игорь UN7GM
27.01.2007, 14:37
2 RW3FY
Сегодня наконец-то добрался до конвертеров. У меня нет КАДовских софтов, пользовался вьюером. Но печатку и схему для эксперимента загнал в DWG. Не все так просто, но и сложного ничего нет. Если поставить задачу более конкретно, то экспорт из Абакомовского софта в КАД вполне реален.
Илья RW3FY
27.01.2007, 22:40
2 RW3FY
Сегодня наконец-то добрался до конвертеров. У меня нет КАДовских софтов, пользовался вьюером. Но печатку и схему для эксперимента загнал в DWG. Не все так просто, но и сложного ничего нет. Если поставить задачу более конкретно, то экспорт из Абакомовского софта в КАД вполне реален.
Игорь, расскажите, как чего делали. А результат можете скинуть или мне на мыло, или сюда в форум --- на Ваше усмотрение. По конкретизации задачи --- попробуйте сформулировать основные вопросы, сюда или на мыло, без разницы --- как Вам удобнее.
73!
Игорь UN7GM
28.01.2007, 08:07
КАДовских софтов нет не по бедности, а из-за ненадобности :-). Делал очень просто - из SL экспорт в plt, из него легко делается кадовский файл, использовал ViewCompanion PRO. А из SPlan экспорт в pdf, потом в PDF2DWG. Только получился негатив, но это не принципиально. Ваша схема уж очень большая, поэтому не стал ее конвертить, там формат минимум А2 нужен. Есть еще AcroPlot Pro 2007, в нем насчет экспорта pdf в кадовские форматы сказано - Coming soon.
Конкретизация задачи нужна мне для испытаний конвертеров, я не собирался работать в CAD, просто высказал предположение, что даже такие простые софты, как у Абакома, вполне можно использовать как начальное звено.
Илья RW3FY
28.01.2007, 14:19
То UN7GM:
Игорь, большое спасибо за инфо. Поищу указанные софты и как-нибудь на досуге поэкспериментирую. Насчёт той схемы --- когда игрался с конвертацией, делал pdf вообще на А1 или даже А0, на А2 качества не хватало. По задаче --- на начальном этапе я ставил цель простейшую --- преобразовать Абакомовские файлы без потерь полезной информации в любой КАД формат из числа наиболее распространённых, до уровня, при котором можно их там без проблем читать и редактировать. Размер получаемого файла при этом тоже роль играет. Например, мне удалось конвертировать файл небольшой платы из SL в Автокад, но файл при этом вышел непригодный для нормальной с ним работы --- каждая дорожка задавалась огромным количеством линий (нечто типа сделанной вручную штриховки с очень малым шагом), из-за чего даже с простой платой машина тормозила так, как никогда не тормозила с самой навороченной конструкцией. "Любой КАД-формат" --- просто потому, что взаимоконвертация почти любых КАД-форматов между собой вполне реальна --- получить бы хоть один какой-нибудь. А если рассматривать задачу в идеале --- надо бы получить "на выходе" полноценный файл Пикада или Оркада как со схемой, так и с платой. Но, по-моему, путём всего лишь различных конвертаций, без дополнительного довольно большого объёма ручной дорисовки, это нереально.
73!
SL 5.0 вроде бы перевели,мож кто подскажет,где взять?
люди, не пойму как соединить некоторые детали с отрисованной автоматом фольгой общей шины. Пробовал функцией закраски, не получается. Как вы это делаете?
И еще, у меня не срабатывает изменение ширины защитного зазора между линиями и общей шиной, значение изменяю, но на рисунке ничего не изменяется.
Игорь UN7GM
20.03.2007, 14:18
Ключевое слово на оба вопроса - "выделение". И все заработает.
люди, не пойму как соединить некоторые детали с отрисованной автоматом фольгой общей шины. Пробовал функцией закраски, не получается. Как вы это делаете?
И еще, у меня не срабатывает изменение ширины защитного зазора между линиями и общей шиной, значение изменяю, но на рисунке ничего не изменяется.
Для того, чтобы изменить зазор между общей шиной и дорожкой или пятачком, необходимо сначала "выделить" их. Затем менять зазор, вплоть до нуля. Уменьшив зазор до нуля, тем самым соедините выделенный пятачок с общей шиной.
После всех этих манипуляций, общую шину уже нельзя убирать, иначе зазоры придется выставлять снова. Поэтому эту операцию желательно выполнять последней.
Я брал русский HELP отдельным файлом здесь:
http://www.rapidshare.ru/218015 - sPrintLayout40_rus_h elp
или здесь:
http://rapidshare.com/files/21934583/sPrintLayout40_rus_h elp.rar.html
http://up.spbland.ru/files/07032070/
уже точно не помню. Попробуйте, ссылки еще живы.
и что, каждый зазор надо выделять? У меня на плате таких туча.
Я думал можно перед отрисовкой общей шины установить в настройках зазор, например, 3 мм и выполнить.
и что, каждый зазор надо выделять? У меня на плате таких туча.
Я думал можно перед отрисовкой общей шины установить в настройках зазор, например, 3 мм и выполнить.
Еще раз. Не зазор надо выделять, а дорожки и пятачки, между которыми и общей шиной Вы хотите установить нужный зазор. Если нужны зазоры везде одинаковые, то выделяете ВСЕ. Затем устанавливаете нужный зазор.
Но иногда нужно зазор изменить. Вы ведь сами спрашивали, как соединить с общей шиной детали? Вот так и соединяется, путем установления НУЛЕВОГО зазора. Для этого выделяется определенный участок (дорожка, пятачок), затем устанавливается зазор. Этот зазор будет установлен только для ВЫДЕЛЕННЫХ участков.
SL5.0 отказался открывать свой файл размером 2mb. Вот такой облом - будьте осторожны.
Может уже не актуальна ссылка на русскую SL5 http://download.qrz.ru/pub/hamradio/cad/SLayout-5rus.zip
Возникла необходимость срочно спроектировать и изготовить печатную плату, не очень сложную, но большую - 200 х290 мм. Вспомнил, что есть Slayout 5.0, естественно, без регистрации. По умолчанию там выставляется размер платы 160 х 100 мм, пробовал ставить 200х300 - выставляет, не ругается.Если у меня демо -версия, то когда она проявит свои коготочки с прописанным где-то ограничение в 160х100? Не хотелось бы день просидеть, а потом развести руками (и в прямом и в переносном смысле :-(). Кусочек 160х100 развёл, можно, конечно, "отутюжить" топологию по частям на одной заготовке, но муторно и совмещать при проектировании, да и при изготовлении.
Кто может подсказать, как выйти из положения?
P.S. через час. Похоже, я поторопился с вопросом сюда. Сделал пробу с размером 200х300, попробовал распечатать из программы- печатает. Экспорт в в Jpeg- сначала поругалась по-немецки, что чего-то много, уменьшил разрешение - сохранила jpeg-файл, фон,правда, чёрный, но увидел, там есть какая-то менюшка, можно и белый сделать. Так что, можно сказать - приобщился. Возможности - как у карандаша с резинкой, но намного удобнее.Освоение - практически сразу, за вечер.
AlexZander
27.06.2010, 11:00
Если у меня демо -версия
Так она вроде ломанная и portable,должна работать "по взрослому" т.е.со всеми функциями без ограничений.
Так она вроде ломанная и portable,должна работать "по взрослому" т.е.со всеми функциями без ограничений.
Похоже, так и есть, пока всё работает. Но я к её "лечению" и не прикасался, посему и беспокоюсь.
Спасибо за участие.
radioman62
31.03.2011, 22:26
Более новая версия Sprint-Layout 5.1RU : http://www.d43d.ru/forums/index.php?/topic/7318-sprint-layout-50/page__gopid__24170#e ntry24170
Ветка довольно древняя, но не создавать же новую по этой теме.
Суть вопроса. Понадобилось заняться разводкой платы под AD9854 - TQFP40. В библиотеках нашел TQFP 12x12-80. Похоже, да не то.
Может кто-то что-то аналогичное делал с таким типоразмером, какой указан в PDF на эту м/схему?
Я не обольщаюсь, принципиально это и не важно, создать новый футпринт всего лишь вопрос времени. Вот его-то и хотелось бы сэкономить.
Спасибо.
зы Прошу рекомендации "использовать готовые шаблоны из библиотек" не предлагать. Там нужного нет, иначе не обращался бы к форуму.
...Понадобилось заняться разводкой платы под AD9854 - TQFP40. В библиотеках нашел TQFP 12x12-80. Похоже, да не то.
Может кто-то что-то аналогичное делал с таким типоразмером, какой указан в PDF на эту м/схему?
Не знаю, может уже и не актуально. Вот нашел у себя, работа не моя, скачал с какой-то ветки на этом форуме.
Михаил 10
05.06.2011, 23:00
Можно ли в SprintLayout 5 сделать размер больше 300х300 для чего там линейка на 1000
У меня только 300х300. Мне кажется таких размеров печаткУ ни кто из присутствующих здесь не делал. И о какой линейке на 1000 вы говорите?
Больше 300 бывает нужно для чертежей конструктивов корпусов итп. Увы, ограничение 300мм
Integral
06.06.2011, 05:08
А у меня почему то 500х500 ограничение.
Можно ли в SprintLayout 5 сделать размер больше 300х300
Делал плату длиной около 500мм - складывал два листа,на которых отпечатывал чуть больше половины требуемого рисунка, совмещал дорожки с одной на другую половину, выравнивал по длине и закреплял липучками от ценников - все получилось без особых трудностей. Места перехода с одной половины на другую подрисовал ( 1- 1,5мм )
По поводу неправильного вывода с печати - все дело в случайном расположении материала в бумаге - усадка идет неравномерно как по длине так и по ширине даже с одного и того же листа ( вырезал из одного большого штук 9 размером А4)
Ухожу от этого прогревом бумаги до 150 гр в течении нескольких минут + печатаю 2 -3 экземпляра.Это для - 2 х ст ПП с длиной 200 - 250мм,что бывает очень редко.
Михаил 10
06.06.2011, 11:20
Integral, буду очень благодарен, напишите пожалуйста версию вашей программы и можете ли мне эту программу выслать на mich-ael@yandex.ru
А можно здесь выложить Integral выложить Вашу программку?
И такой вопрос: У всех кто пользует эту программку в режиме текст не набирает русский?
С уважением Вячеслав.
уменя тоже русский ненабирается
И у меня не набирает по русски и еще не набирает(@ сабаку)
Integral
06.06.2011, 16:23
А можно здесь выложить
Можно конечно
Можно конечно
СПАСИБО! Скачал, запустил, ВСЁ на русском!
Владимир, UR4IJZ 73
Добавлено через 22 минут(ы):
Делал плату длиной около 500мм - складывал два листа,на которых отпечатывал чуть больше половины требуемого рисунка, совмещал дорожки с одной на другую половину, выравнивал по длине и закреплял липучками от ценников - все получилось без особых трудностей. Места перехода с одной половины на другую подрисовал ( 1- 1,5мм )
В инструкции к данной программе ясно сказано: ДЛЯ ПРОСТЫХ ПЕЧАТНЫХ ПЛАТ!
Владимир_К
06.06.2011, 19:01
Установил эту версию раньше, а то, что она допускает размер 500х500 и не заметил.... Правда есть и неприятности.. Версия не позволяет выставить цвета,такие к каким уже привык. Например, выставляю цвет нижних дорожек черный(меню - опции - настройки -цвета), а рисует желтыми. в версии 5,0 это было просто. Может какая хитрость есть?
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot