Просмотр полной версии : UA1FA 1 вариант. Восстановление оригинала
Достался "Лаповок" в оригинальном варианте. Великолепная слесарка, размещение элементов, вигравированные надписи на передней и задней панеле. Все как в первой книжке (если память не изменяет).
331247
После вскрытия обнаружил отсутствие некоторых плат, соединительных жгутов проводов, цш.
Стою перед вопросом, стоит ли восстанавливать? Если восстановлю, будет оригинальный вариант для работы в музее или внукам показывать.
А если переделывать?
Фото внутренностей сброшу через пару дней.
Шикарный трансивер. Я бы восстановил только ради удовольствия.
Aleksandr.N
12.03.2020, 00:25
Стою перед вопросом, стоит ли восстанавливать?
Однозначно восстанавливать. Отличный аппарат и работать в эфире будете с удовольствием (правда смотря как восстановить :) ). Если бы это был второй вариант, я бы не посоветовал, потому что там пришлось бы его переделывать это точно. Но это отличный аппарат который даже при отсутствии всех плат восстановить легко. Главное слесарка, огонь...
Однозначно восстановить аппарат!!!
З.Ы. Неплохо-бы, э-э-э... как-бы это... помяГше... Уважать читателей, выкладывая "удобоваримые" фото. Обработка прогами Picasa 3 и Моська занимает минуту времени - и вот он, результат:
Обязательно восстановить. И именно оригинал. ;-)
ЕВГЕНИЙER
12.03.2020, 14:25
ur5ubh de er3aay... мне попался ua1fa 1 с выдернутым силовым трансформатором, пришлось химичить с трансформатором из чего было под руки, одним словом все напряжении получал с умножителей частоты, аппарат заработал, и даже работал в молдавском контесте, желаю удачи в востановлений ua1fa-1 это аппарат легенда. 73!
Шурупчик
12.03.2020, 15:29
Отличная морда. Востанавливать нужно. Если будете продавать, за 5000 р. уйдет в лет.
Немного не в тему. Помогите найти схему - 1991 год УМ-500, усилитель с бестрансформаторным питанием на ГУ-74Б от Якова Семеновича.
Eugene163
12.03.2020, 16:24
пришлось химичить с трансформатором из чего было под руки, одним словом все напряжении получал с умножителей частоты,
...только не умножители частоты а умножители напряжения...
Если будете продавать, за 5000 р. уйдет в лет.
Я бы за 7000р. купил без восстановления..
Считаю что Лаповок Дроздивер и UW3DI должны быть в шэке у каждого уважающего себя радиолюбителя. Просто потому что это "знаковые" аппараты...
Мой первый серьёзный трансивер . После UW3DI .Земля и небо особенно на вч Мы сделали в общей сложности 6 штук и все удачные . ,наш коллектив . Очень удачная конструкция получилась .Потом суета,продал по дешёвке:-|/ Потом делал второй вариант но это уже не то :roll:
Великолепная слесарка, размещение элементов, вигравированные надписи на передней и задней панеле.
Восстанавливать!
SergeiBat
13.03.2020, 05:54
А мне достался корпус, на первом этаже почти все, а в подвале ни одной платы и то хочу восстановить.
Сразу все три?)
И Радио 76 с дроздовым не забыть!
Считаю что Лаповок Дроздивер и UW3DI должны быть в шэке у каждого уважающего себя радиолюбителяЭто все же роскошь, но вот когда то работать на них, да хоть и сейчас, это да. Все наши радиолюбители имели опыт работы с ними, во всяком случае процентов 95 точно.
332539
332541
Добрался на дачу, показываю внутренности.
Прошу к обсуждению.
Это первый вариант а не второй! :smile:
А где было написано, что II вариант?
Однажды смотрел вариант этого трансивера изготовленный одним умным человеком - схема один-в-один, но расположение плат таково, что нет ни одного провода в соединении их друг с другом. До сих пор жалею, что не скопировал хотя бы от руки рисунок расположения!
337669Может есть у кого в электронном виде рисунок механической шкалы первого варианта?
Ivan-ra6lc
16.06.2020, 18:42
Можно зделать отличный аппарат
Есть такая программа ... http://www.radioman-portal.ru/program/upload/43246247ae448be.shtm l ... 337679 .. в ней вы сможете сами нарисовать свою шкалу и даже оставить на каждый диапазон только занимаемый участок на шкале, а так же сделать нужные надписи, кои посчитаете необходимыми. Но сначала придётся демонтировать вашу шкалу, снять с неё все размеры и радиусы, метки частот. И уже потом делать проект шкалы.
Есть такая программа ... .
Уже делаю, правда в другой проге.
На первый раз так получилось.
337740
В некоторых местах знаки отлетели,
надо фотопринтер.
Такие шкалы надо рисовать в CorelDRAW.
Нарисуйте, если он у вас есть.
Я воспользовался имеющимися возможностями, бесплатным scale_master.
(спасибо тем, кто его создал и поддерживает).
В некоторых местах знаки отлетели,
надо фотопринтер.
- попробуйте после печати просто заламинировать..
Чтобы «просто заламинировать» нужен «просто ламинатор» ) у меня его нет.
я просто распечатаю на фотопринтере и поменяю.
Напечатал на обычном лазерном, но он фотобумагу не понимает.
нужен «просто ламинатор» ) у меня его нет. Есть всякие такие мастерские, где печатают, переплетают, ламинируют документы, дипломные работы и т.п. Стоит недорого.
у меня его нет.
- а в Саратове ?
Есть всякие такие мастерские, где печатают, переплетают, ламинируют документы, дипломные работы и т.п. Стоит недорого.
Неужели вы думаете, я не знаю этого?
Я же писал-это пробный вариант.
"первый блин".
- а в Саратове ?
А в Саратове (как в Греции) все есть )
Неужели вы думаете, я не знаю этого?Да, я думал, что Вы этого не знаете. Вам предложили заламинировать шкалу, а Вы написали, что у Вас нет ламинатора. Вот я и предложил Вам вариант: ламинаторы есть в мастерских, так что иметь ламинатор Вам, таким образом, совсем необязательно.
Я сделал файл шкалы, не удержался и напечатал его на обычном принтере, решив примерить, как будет по размеру.
Всё подошло нормально, но поскольку я использовал толстую бумагу, принтер "не прогрел" краску и она местами отлетела.
Кстати, когда снял старую шкалу, она была сделана на обратной стороне фото какого-то депутата Верховного совета СССР, бумага хорошая. )
Файл подправил, кое что лишнее удалил.
Шкала будет на самоклейке, заламинированная.
Отправил уже туда "где печатают, переплетают, ламинируют документы"- в обед, думаю готово будет. Вместе с передней панелью трансивера.
Кстати, вопрос - по цветам - оставить цвет передней панели трансивера как есть "сине-зеленой" или сделать черную с белыми надписями?
вопрос - по цветам - оставить цвет передней панели трансивера как есть "сине-зеленой" или сделать черную с белыми надписями?
На мой взгляд, "сине-зелёную". Глаза отдыхают. Такой цвет, кстати, называется "цвет морской волны". Навевает...;-)
Вот так получилось.
Кое - где накосячил, но это мой первый опыт.
Хочу поменять цифровую шкалу - родная очень громоздкая и вроде как шумная - но пока не решил на какую именно.
Ручки тоже поменяю почти все.
338069
Евгений240
24.06.2020, 17:41
Я бы не трогал. По стилю соответствует тем годам.
RV4CQ, я тоже так думаю. Без цифровой шкалы аппарат смотрится аутентично, а цифры были бы чужеродным элементом.
Если очень хочется цифры, можно поставить вот такую шкалу (https://www.aliexpress.com/item/4000318950500.html?s pm=a2g0o.productlist .0.0.66563c49JDxLgw&algo_pvid=e20044a6-d908-4789-aa7a-9beae309586f&algo_expid=e20044a6-d908-4789-aa7a-9beae309586f-10&btsid=0b0a187b159301 21416577730e4c84&ws_ab_test=searchweb 0_0,searchweb201602_ ,searchweb201603_). Но я бы не портил переднюю панель.
Решетку динамика я бы тоже заменил на чёрную.
RV4CQ, я тоже так думаю. Без цифровой шкалы аппарат смотрится аутентично, а цифры были бы чужеродным элементом.
Если очень хочется цифры, можно поставить вот такую шкалу (https://www.aliexpress.com/item/4000318950500.html?s pm=a2g0o.productlist .0.0.66563c49JDxLgw&algo_pvid=e20044a6-d908-4789-aa7a-9beae309586f&algo_expid=e20044a6-d908-4789-aa7a-9beae309586f-10&btsid=0b0a187b159301 21416577730e4c84&ws_ab_test=searchweb 0_0,searchweb201602_ ,searchweb201603_). Но я бы не портил переднюю панель.
Решетку динамика я бы тоже заменил на чёрную.
Цифровая шкала там есть, от автора, в верхнем правом углу аналоговой шкалы.
Купил именно такую шкалу, как вы указали, только на 6 АЛС-ок, зеленую, планировал заклеить лишние разряды, кроме сотен-десяток-единиц килогерц, как у автора. Но у нее размер цифр больше , чем ИВ-3, придется увеличивать окно под шкалу, а не хотелось бы. В этом и вопрос.
Решетку динамика покрасить не вопрос в черный цвет, но мне кажется, серебристо-серая смотрится лучше.
Я думал, что Вы вообще хотите убрать механическую шкалу и поставить нормальную цифровую вместо нее. А так, мне кажется, лучше не трогать ее вообще.
Что касается серебристо-серых деталей, то это, безусловно, дело вкуса. На мой вкус я бы вообще от них избавился - тумблеры закрыл бы вот такими чёрными накладками (https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_202 00624075037&SearchText=switch+wa ter+proof+cap), гнездо магнитофонное заменил на чёрное какое-нибудь (https://www.aliexpress.com/item/32832534205.html?spm =a2g0o.productlist.0 .0.451e21b77WqdY5&algo_pvid=453e0001-660f-4285-8ecc-f641c26a92e5&algo_expid=453e0001-660f-4285-8ecc-f641c26a92e5-54&btsid=0b0a0ae2159301 40529837380e0adf&ws_ab_test=searchweb 0_0,searchweb201602_ ,searchweb201603_), ободок верньера покрасил, болты чёрные и т.п. Или уж всё, включая ручки, серебристое. Выглядело бы более стройно, что ли. Но, повторяю, дело ваше.
тумблеры закрыл бы вот такими чёрными накладкамиНее! Китайские презервативы - это не по нашему - всё должно быть "железно".
Вот так получилось.
Совршенно непонятно зачем появилась надпись ' КВ трансивер UA1FA" , в авторском варианте разве она была?;-)
Удивительное дело - что нравится одним, другие принимают в штыки )
Сколько людей-столько мнений.
Евгений240
25.06.2020, 08:10
Всего два.
Моё и неправильное.:ржач:
нравится одним, другие....
Здесь ключевое слово в названии темы "восстановление оригинала"...;-)
Ему думаю и нужно следовать , без лишнего украшивания...
Что тогда считать за оригинал? Внешний вид - по книжке 1983 года?
Тогда далеко не каждый мог заказать корпус на заводе, делали из того что есть и на том, что есть.
Стараясь сделать близко к картинке и компоновке автора.
У моего экземпляра именно так.
П.С.
Пока вожусь с ним, уже вылетело два транзистора-в цифровой шкале и генераторе 4500 кГц, а также вышел из строя кварц 500 кГц.
Кстати, интересно, есть ли у кого "авторский вариант" "Я строю КВ радиостанцию-1983"?
Евгений240
25.06.2020, 08:31
а также вышел из строя кварц 500 кГц.Это у них болезнь. Слишком мощный опорный генератор.
это не по нашему - всё должно быть "железно".Это требование где-нибудь в ТЗ указано? :ржач:
Что тогда считать за оригинал? Внешний вид - по книжке 1983 года?
Кстати, интересно, есть ли у кого "авторский вариант" "Я строю КВ радиостанцию-1983"?
Хотя бы по книжке. Приходилось видеть много разных трансиверов, но ни одном из них не было надписи
....Впрочем дело ваше, вполне можно написать и "КВ трансивер (ваш позывной)":-P
Решетку динамика я бы тоже заменил на чёрную
- http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=75810&d=1297689050
UR5VFT, о, это красиво. Такой вариант оформления мне нравится гораздо больше, он, по-моему, выглядит гораздо профессиональнее. Насчет молотковой эмали я бы еще подумал, но так вид прибора вполне соответствует духу времени.
выглядит гораздо профессиональнее
-наверное в то время с дизайном сильно не заморачивались, главное простота и доступность и в оформлении и покраске ..
UR5VFT, думаю, что кто-то заморачивался и дизайном, а не только простотой. Доводилось видеть UW3DI и UA1FA заводского исполнения с фрезеровкой, аргонной сваркой и всякими такими мелочами, которые дома не сделаешь, а только на хорошем заводе - красавцы.
igor.g377
21.09.2025, 17:00
Может у кого то есть комплект плат на этот трансивер в классическом исполнении?
ex RL7/ A-Ata
21.09.2025, 19:25
igor.g377, в классическом в книге Я.С.Лаповка. Наверняка Вам не понравится, лучше печатки нарисовать самому...да так что б трансивер размерами меньше получился:super:
трансивер размерами меньше получился-аргументируйте-почему/зачем меньше?...Наоборот нужно больше-поставить в УМ не две, а три лампы...Или одну, но мощнее-в плоть до ГУ74. С такими выходными каскадами и внешние УМ не нужны.. Больше корпус-больше ,,свободного,, воздуха-лучше температурный режим...
ex RL7/ A-Ata
21.09.2025, 21:11
RD7M,вообще то УМ лучше сделать отдельной конструкцией, меньше наводок на малосигнальные каскады. Аргументировать не буду :shock:, каждый соображает по своему. Мне ни понравились длинные провода от пФ к переключателю диапазонов....уже изза этого стоит конструкцию «ужать». Я бы всё вокруг пер.диапазонов собрал бэнды каждый в своём блоке с набором увч,смесителей и пФ, т. е.блоки на материнке съёмные.
Собрал три шт- после UW3DI -космос.Последний вариант выглядел так- кп350 заменил кп306, переключение диапазонов -кнопки -управление реле РЭС49, плат было всего три, выходной каскад ГУ72 (110-130вт), цифровая шкала на176 серии, кварц и гпд не трогал -всё отлично работало. И размер был конечно меньше прототипа.
Собрал три шт- после UW3DI -космос.Последний вариант выглядел так- кп350 заменил кп306, переключение диапазонов -кнопки -управление реле РЭС49, плат было всего три, выходной каскад ГУ72 (110-130вт), цифровая шкала на176 серии, кварц и гпд не трогал -всё отлично работало. И размер был конечно меньше прототипа.
И "шо"? Как говорят на Украине.
Я свой "Строю..." сделал в 80-х годах прошлого столетия, с небольшими доработками на шасси для "нового UW3DI" и в размерах UW3DI. ( имелся определённый опыт).
Замечательно работал, хороший аппарат!
Одна "беда" была. Не было QSK как в UW3DI с доработками UW3BN. (CW) (Понимаю, что это "Картофелеводов" не интересует и не волнует. )
До этого не дошёл.
Время уже было другое! Пошли транзисторы ("Роса"-лучший аппарат всех времён! Лучше не встречал, конечно с моими небольшими доработками. )
P.S. С какой стати Вы решили, что UW3DI хуже трансивера Я.С. Лаповка? Есть нюансы, но полагаю, Вы об этом не знаете и, похоже, даже не догадываетесь!
? В чём разница UW3DI первого варианта и второго? А-а? Ответьте, пожалуйста, если догадываетесь!
419064
Уже осень, пора начинать строить классный трансивер Легендарного Якова Семеновича! Было..., в эфире он меня позвал на 7 мГц SSB, а я забыл его отчество....:oops:, но он сам мне подсказал. Замечательный человек был!
Трансивер на самом деле очень интересный, в том плане, что в него можно все легко установить, синтезатор, панорамный индикатор, внешний ГПД, кварцевый фильтр. Постоянная частота ПЧ, - ФСС. Используются малошумящие полевики КП350Б, мощный и надежный выходной каскад. Хороший аппарат, хорошо работает, нужно только аккуратно собрать, не торопясь. Качество работы зависит от культуры производства.
Добавлено через 9 минут(ы):
419065
419066
Добавлено через 8 минут(ы):
419067
419068
419069
:-P Вперед ! - В Прошлое ! :super:
При желании можно провести много экспериментов и привести схемотехнику в более современный вид, ничто и никто этому не мешает, главное, чтобы улучшить, а не ухудшить параметры отдельных узлов и аппарата в целом. Диапазон для творчества не ограничен! )
419074
ua9uin_Alex
23.09.2025, 09:03
У Якова Семеныча есть еще аппарат,правда он немного старше,и полностью на лампах.
Но,там расклад как у Кудрявцева(UW3DI)с переменной первой ПЧ-это ДЛ-70.Только в той книжице много
ошибок.Если в смесителях использовать лампы 6Ж2Б,то размер аппарата получится не более,чем "Я строю"...
У Я.С. Лаповка много хороших и самое главное простых в повторении, трансиверов. Мне очень нравится ДЛ-79, при чем у него первая ПЧ тоже перестраиваемая. Был у меня такой, только вместо полевых транзисторов (был дефицит в СССР) в первом смесителе были применены нувисторы и в УМ 6П23П две штуки, в ЦШ ИВ-6 - сказка а не трансивер.
ua9uin_Alex
23.09.2025, 09:31
RL1L,а какие нувисторы? 6Н17Б?
ua9uin_Alex
23.09.2025, 09:42
RL1L,понятно,эта лампа без выводов,делали хомуты?
Немного спутал,это у 53 нет проволочных выводов
ua9uin_Alex,
Да они с выводами. Сейчас конечно особой надобности нет, делать на лампах, так как вдоволь разных транзисторов, особенно буржуйских типа BFxxx и других, при чем просто заменяя в трансивере транзисторы на более "качественные" типа КП303 на J310, а еще лучше на U310, то можно получать значительно лучшие параметры. Вместо ГПД устанавливать синтезатор, в ФСС применять кольца с меньшими потерями, ну и так далее. Ведь чем хорош трансивер, тем что его можно "всю жизнь" модернизировать, да же в описании (в книге) сначала идет изготовление приемника, затем трансивера с малой мощностью, за тем с УМ, эдакий конструктор, поэтому все каскады сделаны на отдельных платках, взял и заменил каскад.
ua9uin_Alex
23.09.2025, 13:46
RL1L,да Анатолий,все верно.Но,как в той басне-"мартышка к старости слаба глазами стала",поэтому лучше,когда
деталька по больше...:smile:
.....Мне очень нравится ДЛ-79, при чем у него первая ПЧ тоже перестраиваемая. Был у меня такой..... в ЦШ ИВ-6 - сказка а не трансивер.
Я использовал шкалу от ДЛ-79 в UW3DI-2, добавив туда реверс с индикаторами ИН8-2. Трансивер уехал в Москву в 90-е годы.
От ДЛ-79 шкалу можно и в данный трансивер установить "Я строю КВ...." Возможность предварительной записи в счетчиках К155ИЕ6 позволяет точно записать начало счета, если резонатор 4500 кГц окажется не очень точным по частоте.
419086
419087
а я в своем трансивере использовал ЦШ на 176 серии из приемника Чалышева (Радио 82год).
Очень оригинальный метод монтажа! Я такого еще не встречал. Интересно посмотреть на конечный результат будет!
Если не тыкаться мощным паяльником, то нормально.
Но все же "родной вариант Я.С." гораздо удобнее.
Первое время нередко платы (как и многие) зеркал, пока не дошло, что зря тратил время. Любые переделки, в родном варианте, делаются не откручивая платы и не нарушая монтажа.
Причем мелкие платки позволяют проще вводить доработки.
Вместо ГУ 50, я ставил КП 904 и пару Г 811. Правда в родном варианте будет тесновато. Поэтому пришлось разделить на два корпуса.
Вместо ГУ 50, я ставил КП 904 и пару Г 811.Когда я его собирал то поставил две Гу-19 на ВЧ диапазоне они отдавали процентов на 40 мощности больше, для полевиков установил панельки, часто вылетали - менять было проще
Валерий 70
01.10.2025, 14:03
При таком способе монтажа платы замучаешься паять перемычки и соединения одной детали с другой. Лучше имхо на обычной печатке делать. Посмотрим как дальше пойдет монтаж..
замучаешься паять перемычки
И припоя много уйдёт:)
Пойдите в строй гамазин и купите сверло по дереву диаметром 6 - 8 мм. Чуть чуть сточите средний зуб по диаметру или оставьте так как есь и будет Вам щасье по изготовлению плат ка у Жутяева!
cerber38
01.10.2025, 18:30
419288
сделано довольно интересно, но вопрос, а в блоке питания прострела не будет?
.... а в блоке питания прострела не будет?
Нет, не будет и причины простые..... Зазоры между этими квадратиками 1 мм, а между деталями несколько таких зазоров последовательно, как следствие - маленькая напряженность поля на каждый зазор.
Ну и еще причина, питание выходного каскада у этого трансивера выполнено по многоступенчатой схеме, диоды тоже использовал Яков Семенович не очень высоковольтные, Д226Б, у них потолок по обратному напряжению всего 400 В, использовал он только по 300 В обратного на каждый диодный мост. Он сделал все правильно, такая схема питания и удобней и надежней, чем просто высоковольтный мост и высоковольтные конденсаторы в фильтре питания.
Добавлено через 39 минут(ы):
...... посмотреть на конечный результат будет!
Если все собрать, результат будет хороший, нужно только время... Да, перемычек много, но их легко паять и есть большой плюс, на этих платах можно проводить любые переделки. Квадратики не отклеиваются, не нужно их перегревать, для монтажа я использую спирто-канифольный флюс с припоем ПОСсу-61-05 ( 0,5% Сурьмы ) и паяльники 25...40 Вт с регуляторами мощности.
Запустил опорные генераторы по другим схемам 500 кГц и 4500 кГц. УНЧ на прием на TDA2030A- ( кто поставит, используйте фирменную микросхему ). Микрофонный усилитель... ..собрал пока 2 шт. один на КТ312...., второй тоже на мощной TDA2030A, работают оба усилителя хорошо, но на TDA ,быстро и просто. Нагрузочная способность у TDA большая, можно сигнал использовать сразу в разных целях, не только для формирования SSB сигнала.
Трансивер этот не сложный по схемотехнике, а платы такие я установил, чтобы можно было проводить разные эксперименты. На самом деле у меня есть такой трансивер уже рабочий, мне нравится этот аппарат, много можно в него загрузить интересного, корпус большой, места полно, нужно время... Еще один из вариантов монтажа, можете сделать такие же платы и строить на них все, что угодно.
Как то так... )
.... замучаешься паять перемычки .....Лучше имхо на обычной печатке делать.... Если производство массовое, я с Вами полностью согласен, нужно паять только на готовых печатных платах, а для радиолюбителя, который любит проводить разные эксперименты со своими конструкциями, такой монтаж удобней, по сути, это как макетные платы.
а для радиолюбителя, который любит проводить разные эксперименты со своими конструкциями, такой монтаж удобней, по сути, это как макетные платы. Мне кажется при таком способе удобно делать монтаж СМД компонентами .
...удобно делать монтаж СМД компонентами . Да, конечно, можно и SMD, любыми, какие есть у радиолюбителя в наличии.
Тут есть еще один полезный момент, на такой плате легко заранее все скомпоновать, делается это на листе стандартной тетрадной бумаги в клеточку, т.к. масштаб 1:1, тем самым, максимально использовать пространство на печатной плате, при этом не нужно переделывать саму плату ( что относительно трудоемко и связано с затратами времени и материалов ). Если Вам компоновка не понравилась по разным причинам, не долго перерисовать компоновку на листе бумаги и перепаять такую плату частично или полностью, место установки каждого элемента будет сразу видно ( как на шахматной доске ).
Если Вам компоновка не понравилась по разным причинам, не долго перерисовать компоновку Тоже верно . Я когда делал этот трансивер , то замучился стойки делать . Хотя конечно после этого можно любую плату переделать под свои хотелки . А в Вашем случае это не проблема . Желаю удачи .
edifier1959
02.10.2025, 09:19
Вот они стоечки готовые https://www.ozon.ru/product/gvozd-latun-0-7h10-mm-200-sht-1416617482/?at=mqtkzDOWAcGZyEJ1 fn47o2GUBPEWYxImEJ1g pi9BAwRO
Можно повыше https://www.ozon.ru/product/gvozd-latun-0-7h12-mm-200-sht-1416617491/?at=16tL35VqktOvyXVO H7wBrOsNEZG34hwz63nZ IMNPEK7
Настоящие стоечки - это лепесток штырьковый ГОСТ 16840-78.
edifier1959
02.10.2025, 10:56
ЧИП и ДИП рекомендует Вам к покупке
https://www.chipdip.ru/product/lepestok-shtyr2-1.0-3-11-04-gost16840-78-9000245964?utm_sourc e=direct&utm_medium=cpc&utm_campaign=Y_dinam icheskaya&utm_content=text1_ya&utm_term=---autotargeting&position_type=other&ybaip=1&yclid=27762296845605 27359
или тут - дешево
https://www.ozon.ru/product/lepestok-shtyr-2-1-0-3-11-04-gost-16840-78-med-shtampovka-olovo-vismut-upakovka-100sht-2383459564/?at=ywtAZXzD1FMJ840q TpqWk9oSLr514RipGQkK Rs4lMXzD
Вот они стоечки готовые А Вы вспомните когда Я. С. Лаповок опубликовал свою конструкцию . Тогда и интернета то не было . :-P Ну а сейчас только единицы радио любителей" ностальгируют ".
edifier1959
02.10.2025, 11:33
UA6ASQ, просто предложил дешевую альтернативу "ностальгирующим".
Когда Яков Семенович публиковал свою конструкцию, тогла таких и гвоздиков не было.
просто предложил дешевую альтернативу "ностальгирующим Не запаливайте ! Всё равно делать не буду , хотя в мозгах руки чешутся :ржач:
cerber38
02.10.2025, 12:02
Нет, не будет и причины простые..... Зазоры между этими квадратиками 1 мм, а между деталями несколько таких зазоров последовательно, как следствие - маленькая напряженность поля на каждый зазор.
тоже подумал о зазоре, просто на фото отсвечивает и не особо видно, а так сделано очень интересно
тогла таких и гвоздиков не было.
Мой покойный друг Володя UA0OWW, когда делал базовый приёмник Лаповка, выточил специальную приспособу, для изготовления стоек из обычной медной проволоки. Они заклёпывались в плату.
....для изготовления стоек из обычной медной проволоки. Они заклёпывались в плату. У нас делали так ... брали б.у. автомобильный клапан, торец растачивали частично под конус и в торце сверлилось отверстие диаметром 1 мм нужной глубины ( понадобится несколько сверл диаметром 1 мм ). Потом этот клапан зажимали в тиски, в него одевали кусок медной проволоки диаметром 1 мм, просовывали проволоку через отверстие диаметром 1 мм в плате и маленьким молоточком развальцовывали торец проволоки. Все просто и надежно, как медные заклепки. С 1980х годов ни одна стоечка такая не отвалилась.
Добавлено через 6 минут(ы):
тоже подумал о зазоре, ........ а так сделано очень интересно
Там получается на каждые 300 В 3...4 зазора по 1 мм. Я тоже думал над этим вопросом, пришел к выводу, что можно плату б.п. сделать точно такую, как и остальные.
Конечно, туда можно поставить меньше диодов более высоковольтных и с запасом по току, переделать все на такой плате можно очень быстро. Пока оставил Д226Б.
Не запаливайте ! Всё равно делать не буду , хотя в мозгах руки чешутся :ржач:
Осень..... Пора уже начинать строить!!! )
Осень..... Пора уже начинать строить!!! ) Всё , уже отстроился .Понаделал всего много и трансиверов и усилителей .Хотя на 75 году жизни всё же сделал усилитель на 2-х ГК-71 к своему трансиверу IC-775 DX2 . Так , на всякий случай что бы не звать долго DX -ов .:ржач:
Всё , уже отстроился ........что бы не звать долго DX -ов .:ржач: Да, 2 шт. ГК-71, есть такой усилитель у меня тоже, UA1FA, хорошая мощность.
Владимир ( отчество Ваше не нашел в интернет... ), в Вашем возрасте люди еще странами управляют! ))
В память о Якове Семеновиче......, надо бы Вам и трансивер построить...!
Понаделал всего много и трансиверов и усилителей ....на 75 году жизни всё же сделал усилитель на 2-х ГК-71 ....:ржач:
Наш человек!!!:пиво:
В память о Якове Семеновиче......, надо бы Вам и трансивер построить...!К сожалению уже сложно в такие годы строить , хотя мысли в голове витают . Последний трансивер был ламповый РУБИН . Привезли в ремонт и мне понравилось как он работает на приём . Отважился и собрал . Сейчас его у меня уже нет . Отца моего Михаилом звали .
.... хотя мысли в голове витают .... ламповый РУБИН . Отважился и собрал . Отца моего Михаилом звали .
Владимир Михайлович, спасибо большое! Если мысли есть, надо к этой теме подключиться.... ) Доброго здоровья Вам желаю и построить еще много разной техники....!
В память о Якове Семеновиче. Собирал оба трансивера Я. С. Лаповка я строю КВ радиостанцию . Первый вариант мне больше нравился . Кстати , подарили не доделанный трансивер RA3AO . Не смог отказаться. Комплектующие в заводском исполнении но некоторые платы пришлось изготавливать - отсутствовали совсем . На зиму хватит работы . Это будет уже вторая зима . В первую не успел .
... Я строю КВ радиостанцию . Первый вариант мне больше нравился ...... На зиму хватит работы .... .
Да, первый вариант 1983г. с двумя ГУ-50 мне тоже больше нравится.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot