Просмотр полной версии : трансиверная приставка к базовому приемнику Я.С. Лаповка.
Ivan-ra6lc
28.03.2021, 21:18
Друзья здравствуйте. нужна схема модернизации приставки кто то давал из девятого района. и также давал печатную плату в масштабе один к одному. Перерыл весь интернет и не нашол. хотя раньше она была. помогите.
Ivan-ra6lc, Вы просто дайте ссылку, хотя бы на схему, или публикацию. У Якова Михалыча, много вариантов есть, и 2-х, и 3-х вариантов и т.д. Или намек на нее. "Базовые приставки" я видел много, "железные" с разным исполнением.
Вы просто дайте ссылку, хотя бы на схему, или публикацию. У Якова Михалыча, много вариантов есть, и 2-х, и 3-х вариантов и т.д. Или намек на нее. "Базовые приставки" я видел много, "железные" с разным исполнением.
Приставка к базовому приёмнику существует только одна, осталное - лепилово.
Модернизация была ориентировочно в Радио 1988 год.
Это "У Якова Михалыча" может быть куча "Базовых приставок", о которых только вам известно. :ржач:
Приставка к базовому приёмнику существует только одна, осталное - лепилово.
Модернизация была ориентировочно в Радио 1988 год.
Это "У Якова Михалыча" может быть куча "Базовых приставок", о которых только вам известно. :ржач:
Вообще то Лаповок Яков Семенович.
Вообще то Лаповок Яков Семенович.
Это не ко мне, это к UR5ZQV :ржач:
Радио 1988г. №3.
Ivan-ra6lc, Вы это имеете в виду? Слегка "погуглив" нашел такой вариант
354941
Причем физическое исполнение бывает разное, не совсем от Радио,1978, №8..., какое Вам нужно?
RK3K, Публично приношу свои извинения Яков Семенычу, за свою "оговорку".
Ivan-ra6lc
28.03.2021, 22:45
354948354947да речь идет именно об этой конструкции. только изменен узел номер 2 и давалась пичатная плата в маштабе 1-1 но была еще к этой схеме печатная плата но где она не знаю. изменена только вот вторая плата
Ivan-ra6lc
28.03.2021, 23:20
на схему эту не когда не видел печатную плату. хотя она тоже будет работать . интересно есть ли для нее печатка.
но была еще к этой схеме печатная плата но где она не знаю
В журналах Радио, по-моему 12 номер 1988 год. Неужели трудно поискать самому?
Ivan-ra6lc,
да речь идет именно об этой конструкции. только изменен узел номер 2 и давалась пичатная плата в маштабе 1-1 но была еще к этой схеме печатная плата но где она не знаю. изменена только вот вторая плата
Вот к тому, кто " только изменен узел номер 2 и давалась пичатная плата в маштабе 1-1 но была еще к этой схеме печатная плата но где она не знаю. изменена только вот вторая плата" и обращайтесь, или хоть дайте ссылку, или намек на ее. Чтоб можно было Вам помочь. Тем для "вариантов" ЯКОВ СЕМЕНЫЧА, хоть "приставки", хоть трансиверов (я видел ДЛ-66 "живой"), хоть всевозможных РА, достаточно, зачем еще надо было новую?
Ivan-ra6lc
29.03.2021, 01:25
пока не нашол.
Ivan-ra6lc,
пока не нашол.
Я тоже "не НАШЁЛ".
http://archive.radio.ru/web/1989/01/074/
Лодыри.
UR5ZQV, тебе-то зачем? В каждой теме затычка.
ua3rmb, Извините за ОФФ, потому что у Коллег, еще большой парк и Яков Семеныча, и Кудрявцева, и Дроздова, и Полякова (извините кого забыл) и т.д. А ТЫ, и станеш "затычкой", если захочеш.
Название темы ты прочитать ну никак не мог, увидел первые буквы и "Тут Остапа понесло"...
А еще была такая версия:
И работала она отлично!
Евгений240
29.03.2021, 10:30
.......
Ivan-ra6lc
29.03.2021, 11:49
354970354969друзья спасибо это то что нужно. Вариант Шакирова работает и очень хорошо. А вот вриант где применены кп305 не знаю, кто этот вариант делал напишите как работает этот вариант.
а к этой схеме была печатка
А еще была такая версия:
Миниатюры
Ivan-ra6lc, а не проще сделать на двух корпусах например 602 с лучшими параметрами, а в схеме Фищенко очень желательно в первом смесителе поменять порты входа кв генератора и выхода для лучшего подавления..
Вариант Фищенко лучше, оба смесителя балансные, приставка легче настраивается, чище работает, нет возбудов. В базы VT5,VT8 ставил противовозбудные резисторы 47 Ом. и 315б менял тоже на кт603 (VT5).
Ivan-ra6lc
29.03.2021, 13:50
что такое (корпус 602)
Вариант Фищенко лучше, оба смесителя балансные, приставка легче настраивается, чище работает, нет возбудов. В базы VT5,VT8 ставил противовозбудные резисторы 47 Ом. и 315б менял тоже на кт603 (VT5)
не совсем понял про эти порты, растолкуйте.
а в схеме Фищенко очень желательно в первом смесителе поменять порты входа кв генератора и выхода для лучшего подавления..
sa/ne602 - 612 - пс1 ,но для формирователя отличный результат на 174ур3
Ivan-ra6lc
29.03.2021, 16:19
короче не фига я не понял
Добавлено через 6 минут(ы):
а печатная плата есть.
Вариант Фищенко лучше, оба смесителя балансные, приставка легче настраивается, чище работает, нет возбудов. В базы VT5,VT8 ставил противовозбудные резисторы 47 Ом. и 315б менял тоже на кт603 (VT5).
Что непонятно? В качестве vt5 кт315б слабоват, лучше работает кт603 или кт608 или кт630. Порты (входы) первого смесителя 500кгц и 5МГц лучше поменять местами, хотя и так хорошо работает. Плата разводится по месту, под имеющиеся детали, за полчаса-час. Она же не сложная.
SA602 SA612 - это микросхемы - смесители, недорогие и очень хорошие и удобные. Так и просятся в "приставку", да еще и с ШПУ на полевиках....
Ivan-ra6lc
29.03.2021, 18:58
Друзья спасибо, все понял от и до. Окончательный вариант разработка Фищенко. Я делал и авторский вариант и Шакирова оба работают это будет третий вариант , но плохо что нет печатной платы я в этом деле тупой. Скоро здесь я выложу фотографии приемника Лаповка (базовый) он полностью завершон .
Ivan-ra6lc
02.04.2021, 14:18
обещал выложить. Базовый приемник Лаповка.355299355300 35530135530235530335 5304355305
Евгений240
02.04.2021, 18:21
Иван Михайлович, молодца!
Ivan-ra6lc
30.09.2021, 23:29
Обещал приставку к этому приемнику. Приставка законрчена работают все диапозоны на нч диапозонах сто ват на десятке 60 ват.3642313642323642 33364234364235364236 364237
Приставка законрчена
Вы как я, последние штрихи все портят. Это наверно непобедимо. Перфекционист, это не про Вас и не про меня.:пиво:
Eugene163
01.10.2021, 08:09
все диапозоны на нч диапозонах сто ват на десятке 60 ват
А последовательное питание П-контура не пробовали? Хотя может и недостаточная раскачка с драйвера.... Вот помню великолепный драйвер был на КРС-78, там каскодная схема 2П903Б и КТ606, на 28мГц хорошо выгонялась амплитуда раскачки.
Всем доброго дня!
Высота корпуса этой трансиверной приставки 160 или 170 мм?
Ну скорее всего 170 мм, вроде у приемника и приставки одинаковые размеры 340х220х170мм.
Ну скорее всего 170 мм, ..... 340х220х170мм. Да, спасибо. Я тоже стремлюсь к тому, что должна быть высота передней панели 170, как в приемнике.
Ну оно даже по единому стилю будет смотреться хорошо.
Прикинул размеры галет, трансформатора (ШЛ20х40, от UW3DI-2) и гу-19 - получается 170 мм, не меньше. Посмотрел размеры UW3DI-2, высота 170 мм, а там как раз все те же детали применяются, т.е. трансформатор, галеты и ГУ-19, так что точно 170 мм и подвал, где-то 70-75 мм должен быть.
[QUOTE=RL1L;2025815]Прикинул размеры..../QUOTE] Анатолий Анатольевич, спасибо за информ. Я тоже строил UW3DI-2 в 1986...1987г., запаса по высоте там особо нет, согласен с Вами на 100%.
Валерий 70
28.07.2025, 09:39
Всем добрый день! Есть трансиверная приставка к базовому приемнику Я.С.Лаповка. Только переделан радиочастотный тракт по схеме Шакирова, где в качестве смесителя используется балансный смеситель. Про настройку в описании ничего не сказано. Хотел спросить куда подавать сигнал от генератора при настройке полосовых фильтров приставки? 416608
Валерий 70
28.07.2025, 13:00
Александр, здравствуй! Спасибо тебе за ответ. Наверно чтобы исключить влияние кабеля генератора надо подавать сигнал через емкость порядка 3-5 пф. И наверно возможно смотреть резонанс на L10,настраивая первый полосовой фильтр, тоже через емкость малой величины?
А лучше на затвор VT11 через 2-5 пф.
На затвор полевика V11 ( через ёмкость), а чтобы при настройке L9, исключить влияние L10, его можно зашунтировать резистором 1-2 ком. После его настройки, резистор перенести на L10 и настроить L9. Смотреть на выходе следующего каскада (сток VT 2) если есть АРУ, АLC отключить.
А лучше на затвор VT11 через 2-5 пф.
Интересно. А где вы нашли VT11?
А если Вы имели ввиду VT1, то странно! Затвор по ВЧ сидит на земле!:smile:
Если использовать VT1 то на исток! Т.к. это каскад с общим затвором!
На мой взгляд это будет более правильно с точки зрения влияния на контура, т.к. они высокоомные!
Да VT1! Схема малость расплывчатая. С затвором я поспешил! На правый вывод R5
Тогда на исток Т1 подать а на стоке Т2 смотреть.
Тогда на исток Т1 подать а на стоке Т2 смотреть.
В таком случае не будет влияния на контура ДПФ. Правильно. На мой взгляд!
Мы же не знаем какой АЧХ-метр будет применяться.
Сергей Викт
29.07.2025, 10:24
Только переделан радиочастотный тракт по схеме ШакироваВам КТ904А не жалко? Напряжение питания 42 В, при штатном 28 В?
Валерий 70
29.07.2025, 11:41
Сергей, здравствуйте! Схема разработана не мной, а Шакировым. Посмотрел по характеристикам КТ904А максимальное напряжение коллектор-змитер 60 вольт. Вот ссылка https://eandc.ru/catalog/kt904a/
Сергей Викт
29.07.2025, 12:43
Добрый день, Валерий. Я о том, что транзисторы используются "на грани". Попадется экземпляр с пробивным напряжением более 80 В, будет работать. Попадется с пробивным напряжением 70 В - сгорит.
Я понимаю, что автор ее разрабатывал по принципу "из того, что было". Но сейчас. так "в лоб" повторять? Одно отрицательное напряжение питания чего стоит.
Евгений240
29.07.2025, 16:21
Посмотрел по характеристикам КТ904А максимальное напряжение коллектор-змитер 60 вольт. Валерий, если в коллекторе стоит резонансная нагрузка, то напряжение на коллекторе будет достигать удвоенного значения от напряжения питания.
Именно поэтому для КТ 904 оно ограничено 28 В.
sergejbelyj
29.07.2025, 17:55
А в ДЛ-79 только резисторы в коллекторе.
Валерий 70
03.09.2025, 09:43
На затвор полевика V11 ( через ёмкость), а чтобы при настройке L9, исключить влияние L10, его можно зашунтировать резистором 1-2 ком. После его настройки, резистор перенести на L10 и настроить L9. Смотреть на выходе следующего каскада (сток VT 2) если есть АРУ, АLC отключить.
Не совсем понял разъясните пожалуйста- 1) при настройке L9 шунтируем L10 и настраиваем L9
2) при настройке L10 шунтируем L9 и настраиваем L10
или наоборот?
Валерий 70
03.09.2025, 16:47
Никак не получается настроить.Максимум чего добился-получается два резонанса ниже и выше частоты 7,1 мгц, а чтобы соединить их вместе-никак. Если настроишь один контур на 7,1 Мгц, на максимум, то получается еще один резонанс в стороне от 7,1 Мгц. Как не подстраивал контура вращая сердечники-бесполезно. Короче какой-то ступор.
Уменьшите связь между катушками L9 и L10. При этом нужно смотреть сквозную характеристику на сетке Гу-19, т.к. контур с L16 тоже участвует в формировании этой характеристики.
Вам КТ904А не жалко? Напряжение питания 42 В, при штатном 28 В?
Транзистор работает в режиме "А", так, что всё нормально.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot