НЧ-компрессор с малым К-гармоник

[Oleg UR6EJ]

Недавно пришла в голову мысль доработать свою старую схему НЧ компресора на оптопаре.
См. "OptoCompressor. gif"
Это подходит и к 2х полосному варианту компрессора http://forum.cqham.ru/download.php?id=28479
Мне удалось более чем на порядок уменьшить К гармоник в широком диапазоне частот 100_3000Гц, добавив всего 1 корпус К157ДА1.
См. "New compr UR6EJ.gif"
1. Искажения на НЧ были значительно уменьшены за счет включения 2го выпрямителя через фазовращатель R2, C4, это позволило уменьшить пульсации в шине регулировки почти в 6 раз.
Для тех кто не очень дружит с выпрямителями см. "Пульсации от разных вариантов выпрямления.gif"
На высоких частотах необходимый фазовый сдвиг уходит, но в этом случае пульсации эффективно сглаживает конденсатор фильтра С3.
Увеличение емкости этого С для уменьшения пульсаций на НЧ вызвало бы значительное уменьшения быстродействия компрессора, а с этим снижение эффективности его работы.
2. Применение DA2 позволило исключить 1 светодиод, кроме более удобного конструктива значительно удучшилась симметрия сигнала (уменьшилась 2я гармоника).
Стало возможным применять заводские оптопары АОП-124, АОП-153 и другие.
3. Порог срабатывания, а значит U выхода можно изменять выставляя напряжение на выводах 9,13 DA2.
4. За счет инвертирующего включения DA1 повысилась глубина регулировки, т.к. К передачи ОУ может принимать значения меньше 1.
5. При указанных на схеме элементах и степени сжатия 20дБ, время срабатывания компр. 2_3мсек, отпускания около 50мсек. (Измерено в программе AdobeAudition)

[rv3ae]

Олег,привет! Красивое решение!... Питание однополярное? С какого уровня по входу DA1 начинается компрессия? Регулировка U на выв. 8,14? 73! Анатолий.

[Oleg UR6EJ]

rv3ae
Анатолий, спасибо.
Регулировка 9,13 уже исправил.
1. На рабочем макете однополярное, в живой схеме будет двухполярное.
При компрессии 20дБ на С3, R6 напряжение всего 3,2В. Будет работать в любом из вариантов.
2. С какого уровня точно не знаю, но установившеесяся значение 1В Upp,
это без дополнительного смещения рабочей точки детекторов (выводы 9, 13). После начала загиба характеристики прирост напряжения на выходе меньше 6дБ.
При R3 = 12кОм он был около 10дБ.
-----------------
Перед тем как вновь вернуться к оптопаре потратил 2 вечера на поиски линейного регулирующего элемента.
Проверил кучу полевиков с разными каналами при регулировке идеальным без пульсаций напряжением на затворах, с обычного переменного резистора.
Включал ПТ параллельно сигналу, последовательно, в цепи ОС ОУ, перед цепью ОС, с регулировкой добавочных (линеаризирующих) R сток-затвор + R перед затвором и R_C цепочек во всех вариантах.
Результат одинаков - в начале отрывания канала, сильный рост искажений, R_C цепочка с-з их заметно уменьшает, но полностью не убирает. Искажений меньше при небольших до 50_70мВ уровнях регулируемого сигнала.
В наполовину открытом ПТ искажений значительно меньше.
При всех этих экспериментах контролировался спектр гармоник, преобладает 3я и нечетные.
При регулировке усиления оптопарой низкий К гармоник, он не зависит ни от частоты, не от уровня входного сигнала.
Как оказалось использовать иннерцию фоторезистора как фильтр от пульсациий в шине регулирования можно только на сравнительно высоких частотах, выше 1 гКц, а ниже фильтр. свойства сильно ухудшаются. После этого и родилась идея запитать оптопару уже от выпрямленного и сглаженного сигнала управления.
Дальше дело техники...

[rv3ae]

Спасибо за ответ, и лабораторную работу по ПТ..., познавательно...73!

[Serg007]

Приветствую всех.
Олег, хорошая получилась схема, особенно мне понравился двухполупериодный детектор с фазовращателем на 157ДА1 - действительно красиво , надо будет взять на вооружение
Что касается регулировки на ПТ -все решается очень просто - надо поменять местами каскады регулируемый поставить на 1е место, а корректирующий на 2е, тем самым обеспечить амплитуду сигнала на регулирующем ПТ не более 15-20мВ и хороший результат гарантирован

[Oleg UR6EJ]

Serg007
Сергей, такой детектор с успехом можно применять в АРУ ППП, когда приходится выпрямлять НЧ сигнал.
Чем управлять - это уже по желанию.
Что касается входных уровней и управлением ПТ, то сам электретный микрофон в гарнитуре выдает до 50_100мВ.
Сигнал на VOX нужно брать тоже до компрессии, иначе появляются ложные срабатывания, поэтому структура удобного для меня и в общем-то правильного по построению МУ с компрессией выглядит так:
1. Входной усилитель, для подавления наводок лучше с симметричным входом. С него выход на VOX.
2. ФВЧ с нужной частотой среза 100_300Гц, для уменьшения фона и повышения эффективности одноканальной компрессии.
3. Цепочка пассивной предкоррекции (подьем ВЧ на 6_10дБ выше 500Гц)
4. Компрессор.
5. Диодный ограничитель выбросов.
6. Послекоррекция - +4_6дБ на НЧ и 3_4дБ на ВЧ. Это для красоты, иначе сигнал получается плоским.
Для контестМэнов ее можно не делать или обходить.
Готовую схему выложу чуть позже.

Возьмите SA571 в стандартном включении и не парьтесь.

[Oleg UR6EJ]

Если бы SA571 или NE571 продавались на каждом углу вместе с сигаретами, то парится или мучать ливер действительно не было бы смысла. Это во первых...
Во вторых, не факт что эта МС обладает таким же быстродействием.
По крайней мере неизвестно о применении многофазных выпрямителей в буржуйских МС. А при прочих равных условиях именно он выиграет в скорости и уровне пульсаций.
В качестве управляемых элементов можно с успехом применять ОУ с электронной рег. усиления, но, к сожалению, они тоже не распространены.

[RK4FB]

Oleg UR6EJ
Привет, Олег! Интересная вариация получилась, Сергей, US5MSQ, прав насчет выпрямителя с фазовращением ... Очень хорошая идея.

[Oleg UR6EJ]

Леша, спасибо.
Хорошее слово и кошке приятно...