Строю Антенны

[Леонид3]

ток лампы, сеток в Р-140 и смотреть по USB соединению на компьютере

Ток-то постоянный, просто не получится
В любом случае надо приблуду делать или покупать. А чтобы не изучать программирование лучше готовым преобразователем воспользоваться, например платка Ke-USB24A от https://www.kernelchip.ru/
В компе он отображается как СОМ порт с небольшим набором лёгких для изучения команд. (Я с ним работал, где-то в тумбочке валяется, смогу помочь с оформлением)
Удачи с "цифронизацией"

[rn1qa]

Если по теме,то повторюсь..cначала ставим задачу,потом прикидываем выполнима ли она с учетом дальнего поля,потом прикидываем выполнима ли в данном конкретном месте,потом учитываем вот это .....Запомним - при малых (в l) высотах подвеса преимущество имеют вертикальные антенны. При больших - горизонтальные. При средних высотах подвеса вертикальные антенны выигрывают на очень дальних трассах (очень малых зенитных углах), но проигрывают на дальних и средних трассах. Это справедливо для любых типов антенн (не только рамочных)

[RX4HX]

Запомним - при малых (в l) высотах подвеса преимущество имеют вертикальные антенны.

Здесь без вопросов.

При больших - горизонтальные.

А вот тут есть вопрос: почему при больший высоте подвеса вертикальный диполь будет проигрывать горизонтальному?

[ГУН]

Одному вибратору поляризация безразлична.
А вот когда рядом появляется ещё один, земля или другая отражающая поверхность, тогда и начинаются "чудеса".
В КВ диапазоне, реальный вибратор, одиночно расположенный найти сложновато. но где-то в космосе, или другом идеальном варианте, этот выделенный черным текст, уже не работает.
Так же как понятия: вертикальный, горизонтальный, низко, высоко...

[rn1qa]

А вот тут есть вопрос: почему при больший высоте подвеса вертикальный диполь будет проигрывать горизонтальному?

В городских условиях вертикальный диполь где нибудь на крыше гаражного кооператива внутри окружения из многоэтажек крайне не эффективен,а на крыше многоэтажки или с балкона который высоко тоже,т.к. там уже лучше горизонтальная поляризация.

• 4.3.5. V или H?
• 3.4.4. Влияние реальной земли на усиление и ДН

[ra6foo]

А вот тут есть вопрос: почему при больший высоте подвеса вертикальный диполь будет проигрывать горизонтальному?

Я бы сказал, при больших, но оптимальных для ДН по углу места высот.
Потому что % отражения энергии ВП ЭМВ
от земли существенно меньше, чем у ГП ЭМВ

[ua0wy]

Можно для каждого НЧ диапазона определить ориентировочную высоту на макушке антенны для применения ВП и ГП.
Например 40м около 13-15м, выше ГП.

73!

[rn1qa]

Например 40м около 13-15м, выше ГП.

Из рис. 7.2.5 следует важный практический вывод: нежелательно располагать антенну Уда-Яги ниже 0,5l над землей, иначе можно заметно потерять в усилении. И совсем недопустима высота менее 0,2l, т.к. при этом ближняя зоны антенны касается земли, и потери на её бесполезный обогрев резко растут.

[Serg]

А вот тут есть вопрос: почему при больший высоте подвеса вертикальный диполь будет проигрывать горизонтальному?

Нормально подвешенный горизонтальный дает больше абс.усиление, с этим и расчеты программные не противоречат.
Короче говоря, на ВЧ диапазоны нет смысла какие-то штырьки ставить (или вещать вертикально дельту с запиткной под V-pol, т.е. в угол при основании или чуть выше его), если все другие дельты-диполя и т.п. антенны с гор.пол. уже возможно будет поднять на высоты от 10м и выше. ( т.е. от пол волны на 20ке и соотвественно уже больше на более высокочастотных бендах)