Реверсивный тракт на биполярных транзисторах по мотивам Р-76

[Serg007]

Приветствую всех.
Действительно пора завести отдельную ветку по обсуждению, а то материала накапливается много, трудно отследить. Позже сюда перенесу все важные материалы по этому ТРХ.
А пока последний вариант схемы (убрал избыточные, на мой взгляд, внешние цепи управление ) под который разработана печатка. Нашел в ней еще пару ошибок, и развел земляные полигоны, что важно во избежания проблем с наводками, т.к. плата будет односторонней.


06.05.10 обновлена схема - добавлен режим отключения АРУ - финальный вариант версия 3.1
И соответствующий ей вариант печатки версии 3.1

17.05.10 Финальная схема ГПД (версия 3.12 )и соответствующий ей чертеж печатной платы (версия 3.0)

вот схема-паяй

Я бы резистор R16 включил с эмиттера выходного транзистора на землю, а с движка подал сигнал через С15 на выпрямитель...

Тогда скучно будет жить .

[Serg007]

Я бы резистор R16 включил с эмиттера выходного транзистора на землю, а с движка подал сигнал через С15 на выпрямитель...

Так делать не стОит, ибо ухудшит работу схемы. резистор R16 выполняет не только регулирующую но и развязывающую функцию, последнее так же важно, т.к. примененая схема выпрямителя имеет довольно низкое входное сопротивление (диоды и нагрузка-транзистор Т1 изначально открыты)

[Phoenix]

Доброго времени суток.
Сергей, у меня такой вопрос - АРУ в данном трансивере относится к АРУ по ПЧ или по НЧ? Наверно первое, но управляющее напряжение формируется из НЧ сигнала :? . Чем такая реализация лучше/хуже АРУ Малыш'а?

[Serg007]

Доброго времени суток.
Сергей, у меня такой вопрос - АРУ в данном трансивере относится к АРУ по ПЧ или по НЧ? Наверно первое, но управляющее напряжение формируется из НЧ сигнала :? . Чем такая реализация лучше/хуже АРУ Малыш'а?

Привет, Володя. Разумеется это АРУ по ПЧ с формированием управляющего сигнала по НЧ.
Чем лучше - регулировка усиления происходит ближе ко входу, а значит меньше опасность перегрузки, впрочем в Малыше уровни сигналов выбраны так, чтобы снизить вероятность этой самой перегрузки нерегулируемых каскадлв до минимума
А немного хуже, тем, что обеспечения устойчивой работы АРУ необходима большая инерционность цепи регулировки (обратите внимание что накопительный кондесатор здесь выбран больше в раза - 10мкФ)

[Phoenix]

А немного хуже, тем, что обеспечения устойчивой работы АРУ необходима большая инерционность цепи регулировки (обратите внимание что накопительный кондесатор здесь выбран больше в раза - 10мкФ)

Да, я сразу заметил, в первой версии было 4.7мкФ, а далее 10мкФ.

Чем лучше - регулировка усиления происходит ближе ко входу, а значит меньше опасность перегрузки, впрочем в Малыше уровни сигналов выбраны так, чтобы снизить вероятность этой самой перегрузки нерегулируемых каскадлв до минимума

Ясно, мне больше интересна работа АРУ в STEP'е/Аматоре-SA, про Малыш'а написал, т. к. в его описании подробно рассмотрена работа АРУ.
Вот нашёл схему трансивера TAK-40 - http://wiki.tak-40.org/schematics, смесители SA612, а ПЧ - MC1350, интересная схема.
Кстати там есть УМ на IRF510, может заинтересует.

[Иван Иванов]

Ну вот я и заборол ГПД.
Подбором резистора R6 установил напряжение на эммитере 4,5 вольта.
Уложил частоту на 40-ке. Правда индуктивность катушки получилась маловата. Пришлось С10 увеличить до 200 пФ. Перекрытие получилось 250 кГц. Многовато. Частоту держит замечательно. Если применить ЦАПЧ, стабильность будет наверное на уровне кварца.
Жду продолжения, ПДФ и УМ.
А пока начну потихоньку скидывать всё в корпус.

[UA4FQV]

А какая индуктивность катушки у Вас?

[Иван Иванов]

А какая индуктивность катушки у Вас?

Точно не знаю, замерить не чем.
Если исходить из расчётных данных, то 1,8 мкГн.
20 витков, провод 0,31, каркас 8 мм.
Надо витка 3-4 добавить.

[RA4UIR]

А какая индуктивность катушки у Вас?

Точно не знаю, замерить не чем.
Если исходить из расчётных данных, то 1,8 мкГн.
20 витков, провод 0,31, каркас 8 мм.
Надо витка 3-4 добавить.

Иван, по Вашим данным получается 2.5 мкгн (если совсем без зазора). Не раз убеждался на практике манна считает очень точно индуктивности)

[Иван Иванов]

Иван, по Вашим данным получается 2.5 мкгн

Спорить не буду, возможно, что и так.
Считал вот в этом.